Benutzer Diskussion:Philipp.Stegmueller

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Adornix in Abschnitt Schnelllöschung deines Eintrags „Phil Tha Rookie“
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Schnelllöschung deines Eintrags „Phil Tha Rookie“

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, du hast den Artikel „Phil Tha Rookie“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel festgestellt:

  • Der Gegenstand des Artikels ist ohne Zweifel für eine Enzyklopädie nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.-- adornix 17:52, 24. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Wieso dieser Artikel unter die Kategorie "zweifelsfreie Irrelevanz" fällt ist für mich nicht nachvollziehbar. Phil Tha Rookie ist in der Rhein-Neckar-Region ein anerkannter Künstler in der Underground-Szene und hat einen Wikipedia-Artikel verdient. Nur weil der Künstler nicht großartig in den Medien vertreten ist, heisst das ja noch lange nicht dass seine Existenz irrelevant ist. Ein Löschvorgang würde mich bitter enttäschen. LG