Benutzer Diskussion:Philipp Hackert
Hallo Philipp, willkommen bei der Wikipedia!
Es gibt schon den Artikel Wing Chun. Brauchen wir da wirklich einen zweiten?
Viele Grüße, --Drahreg•01 11:03, 9. Aug. 2012 (CEST)
Hallo Philipp Hackert, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.
Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z. B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Martin1978/Mentees/Philipp Hackert eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort ausfragen.
Auf gute Zusammenarbeit! Grüße, Martin1978 ☎/± WPVB 11:09, 9. Aug. 2012 (CEST)
Hallo Drahreg01, diese Diskussion wurde in den letzten Jahrzehnten bis zur allseitigen Erschöpfung auf Internetforen geführt. Es sind nach Meinung aller Beteiligter zwei völlig verschiedene Kung Fu-Stile. Sie haben eine andere Geschichte, andere Formen (Fa Kuen, Sap Yat Kuen, Saam Pai Fut usw., andere Bewegungsarten, andere Etikette, andere Stände usw. Es ist eben alles ganz anders. Gott sei Dank wird das heutzutage als Tatsache von allen kung Fu Leuten auch friedlich akzeptiert und keiner will der Bessere mehr sein. Der Name Wing bedeutet schön, der Name Weng bedeutet ewig. Die chinesischen Schriftzeichen sind auch völlig unterschiedlich. Wir treffen uns auch ständig mit allen anderen Kung Fu-Stilen auf Turnieren, und auch dort wird die Tatsache von allen akzeptiert, auch von den Wing Chun Stilen. Von daher denke ich, dass es jetzt wirklich Zeit für einen Artikel auf Wikipedia ist. So wie auch auf der englischsprachigen Wikipedia. Dort gibt es ja jetzt ebenfalls einen Wing Chun und einen Weng Chun Artikel (ich hätte mir auch einen anderen Namen gewünscht, aber wat soll man machen....). Danke für deinen Einwand, lieben Gruß, Philipp Hackert --Philipp Hackert (Diskussion) 11:24, 10. Aug. 2012 (CEST)
Hallo Martin1978, vielen Dank für deine Hilfe! Ich lade heute noch die besten historischen Bilder auf meine Stick und fange dann am Wochenende an dich auszufragen und erste Texte zu laden. Am liebsten würde ich den Artikel in einem nicht öffentlichen Raum erstellen, den nur die Profis von Wikipedia einsehen können. Wenn dann genügend Experten damit einverstanden sind, kann er ja dann öffentlich gemacht werden. Ist das möglich? Lieben Gruß und vielen Dank, Philipp Hackert --Philipp Hackert (Diskussion) 11:24, 10. Aug. 2012 (CEST)
Austragung aus dem Mentorenprogramm
[Quelltext bearbeiten]Hallo Philipp Hackert!
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Martin1978 ☎/± 11:06, 6. Nov. 2012 (CET)
Problem mit deiner Datei (10.04.2013)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Philipp Hackert,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:ChongDSCF0308.jpg - Problem: Freigabe
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 10. Apr. 2013 (CEST)
Kl. Frage
[Quelltext bearbeiten]Hallo Philipp, darf ich »dort« etwas ändern oder nicht? Ich habe da schon die halbe Seite formatiert, nur wenn du gleichzeitig auch etwas einfügst, wird das leider etwas kompliziert. Außerdem hätte ich vorher gern deine Genehmigung dafür. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:28, 17. Apr. 2013 (CEST)
Ich habe meine Änderungsvorschläge mal auf der dortigen Diskussionsseite eingefügt. Was die von mir durch <!-- Text --> ausgeklammerten Teile angeht, da frage mal lieber den Martin, ich würde sagen, die einen entsprechen nicht den üblichen Literaturangaben und die YouTube-Links, na, … ich bin da nicht so dafür solche Links überhaupt einzufügen. :-) Aber das kann er sicher besser beurteilen als ich. Leider habe ich von der Thematik keinerlei Ahnung, so dass ich zum Inhaltlichen nichts sagen kann. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:31, 17. Apr. 2013 (CEST)
Hallo Lómelinde, ich finde deinen Änderungsvorschlag am Anfang des Artikels super, bitte ändere den Artikel dementsprechend. Über die Quellen muss ich wohl noch einmal nachdenken bzw. mir Anregungen holen. Die youtube-Links habe ich deshalb hinzugefügt, weil sich der interessierte Leser dann sofort davon überzeugen kann, dass es diese Großmeister, die das Weng Chun Kung Fu in Hongkong und China vor 70, 80 Jahren betrieben haben, auch tatsächlich gab und er sie dann quasi sofort "erleben" kann. Ob das mit Wikipedia so OK ist, weiß ich nicht. Mit den Gepflogenheiten von Wikipedia bin ich nicht vertraut, deshalb vielen Dank für den Hinweis! Ich bin auch für weitere Hinweise immer sehr dankbar, lieben Gruß, --Philipp Hackert (Diskussion) 10:55, 18. Apr. 2013 (CEST)
So, jetzt habe ich auch entdeckt, was du (Lómelinde) in den Quellen geändert hast: finde ich auch prima, sieht viel besser aus. Allerdings würde ich mir die youtube-Links schon hinein wünschen :-). Das lassen wir einfach mal offen... Also kannst du jetzt auch gerne die Quellen so abändern. Danke für deine Mühe! Entschuldige bitte meine Fehler, das ist mein erster Artikel hier... Grüßle, --Philipp Hackert (Diskussion) 10:58, 18. Apr. 2013 (CEST)
- Wird schon klappen, ich habe dir eine kleine Beschreibung auf meiner Diskussionsseite hinterlassen, natürlich musst solltest du den Text <big><big>Vorschlag zur Formatierung</big></big> ---- ---- nicht mitkopieren. Das unsichtbare, kannst du durch entfernen der <!-- Zeichen --> wieder sichtbar machen, ich habe es ja nur ausgeblendet. Es freut mich, wenn ich dir damit helfen konnte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:46, 21. Apr. 2013 (CEST)
Löschung deines Weng Chun Artikels
[Quelltext bearbeiten]Hallo Phillip Hackert,
bitte arbeite wieder einmal in den Diskussionen deines Weng Chun Artikels mit. Sie habe ihn auf der Diskussionseite des Artikels sozusagen "angegriffen" un in der Wikipedia:Redaktion_Ostasien/Qualit%C3%A4tssicherung#Weng_Chun_Kung_Fu der Diskussion. Es wird die Relevanzfrage u. v. m. gestellt. Als nächstes folgt ein Löschantrag. Ich habe etwas dazu geschrieben, mehr geht von meiner Seite derzeit nicht. Es wäre sehr schade, wenn dieser schöne Artikel den Wiki-Regularien oder einigen spät pubertierenden Neidern zum Opfer fällt. --LarsHü. (Diskussion) 13:30, 23. Jul. 2013 (CEST)
Hallo Philipp Hackert!
Die von dir angelegte Seite Weng Chun Kung Fu wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 06:37, 22. Aug. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)