Benutzer Diskussion:Pikarl

• Benutzer Diskussion:Pikarl/Archiv

Energie, Wasserstoffwirtschaft

Hallo Pikarl! Ich habe unter 'Wasserstoffwirtschaft' (Diskussion) eine kleine Aufrechnung hineinkopiert. Schaue doch bitte einmal nach, ob mir da ein eklatanter Fehler unterlaufen ist. Viele Grüße von der windigen ;-)) Nordseeküste. Gerd Taddicken, 2006-03-23_19.44 h;;;

---

QA Energie

Wo solle ich denn abstimmen? Meine Stimme ist doch schon an zweiter stelle ;-) Grüße Hadhuey 10:51, 3. Jan 2005 (CET)

hm, meine an sechster :-) ... zählen doppelt abgegebene Stimmen auch doppelt? -- Schusch 11:06, 3. Jan 2005 (CET)

Bild PV Adlershof

Falls du noch ein paar Informationen zum Bild:Photovoltaik adlershof.jpg brauchst: Die Türme laufen mit je zwölf Modulen die ca. 500 Watt_peak Nennleistung haben, sind zweiachsig nachgeführt mit astronomischer Steuerung (werden also mittels eines Algorithmus nachgeführt). Produziert und aufgestellt wurden die Module und Anlagen in einer Firmenkooperation unter der Leitung der Solon AG bzw. der Tochter Solon Photovoltaik GmbH aus Berlin. -- Schusch 11:06, 3. Jan 2005 (CET)

Danke. :) - Mich würd mal interessieren, ob die auch so wirtschaftlich laufen, wie es die Propaganda bei der Einweihung versprochen hat (100.000 kWh/Jahr). Rein optisch machen sich die Teile in Adlershof schon mal sehr gut - schade nur, dass sie so versteckt stehen.. --Pikarl 11:09, 3. Jan 2005 (CET)

Energie ist etwas, was vielen fehlt...

mmh, mal sehen, was kommt... (2004-01-05/Mi./...21.15 h/zzT)

21.33 h, jetzt hinterher...

Hallo lieber Pikarl, werte Wikipedianer!

Als alter 'Sack' mit jetzt 55 Jahren beschäftigte ich mich bewusst seit ca. 1975 mit dem Thema Energie. Damals - zwei Jahre nach der sog. Erdölpreiskrise - fing ich als Beamter hobbymäßig damit an. Ich wurde Mitglied der DGS (Deutschen Gesellschaft für Sonnenenergie, München). Nur rein als Abonnent der Fachzeitschrift. Später, ca. 1980, bezog ich die 'Sonnenenergie und Wärmepumpe' aus Bielefeld, weil mir - als Laien - die DGS zu fachspezifisch wurde...

Ja, und so bin ich immer noch als Hobby'ist dabei. Rein finanziell konnte ich mir nur einen Gasherd in der Küche erlauben. Ein Solarmodul mit 40 Watt/peak für ca. 350 Euro steht seit 1989 im Keller...

Vor Weihnachten habe ich einen Hatz-Diesel - kaufte ich auch 1989 für 125 Euro - verschenkt. Ich hoffe, er läuft bald wieder... Leider bin ich nur Theoretiker. Mir fehlt - als Raucher - einfach die Knete.

Momentan ist das Thema des Stirling aus Neuseeland 'Whispergen' (750 Watt elektrisch und ca. ? Thermisch) als BHKW interessant. Schließlich will E.ON als Multi in England 80.000 Häuser damit ausrüsten (kostet 4.500 Euro) fast soviel wie ein Heizkessel.

Auch das BHKW für die Küche mit einer Dampfmaschine (Enigion.com) ist eine interssante Geschichte. Einen zweiten Anbieter = Otagen, oder so, gibt es auch schon.

Deutschland ist schließlich nach der Schweiz und Österreich eines der führenden Länder auf dem Gebiete der Ökologie. Deshalb QO ja (!!!).

Bloß wenn wir die Photovoltaikmodule nur in Fernost kaufen - und viele andere Sachen auch - dann ist Deutschland nicht mehr zu retten (!!!).

Daran sollten viele einmal denken! Dies Thema beschäftigt mich seit 1985 seitdem ich Mitglied im BUND, Kreisgruppe Wesermarsch bin. Greenpeace bekommt im Jahr auch seinen Anteil ;-))

Lass' doch bitte einmal etwas von dir hören, so direkt in die Mehl ;-)) Bochs...

Heidepastor_vom_Wilseder_Berg@gmx.de (nur hohe Berge über xxx Meter) werden uns vor einem Meteoriteneinschlag retten (siehe Ostasien).

Denke als Astronom an die Iridiumschicht, die vom Einschlag irgendwelcher Himmelkörper stammt [StiWo: Luis W. Alvarez (+) und Sohn].

Frohes neues Jahr aus Nordenham, wünscht dir der Öko-Bulle = Gerd

Hey.. danke für die motivierenden Worte. Es ist immer schön, Mitkämpfer kennenzulernen.

Was mich an dem Thema reizt und gleichzeitig tierisch aufregt ist die Engstirnigkeit der Befürworter von Atomkraft und fossilen Energiequellen. Wie kann sich jemand hinstellen und behaupten, Atomkraft sei sicher und Erneuerbare Energien haben keine Chance, gleichzeitig aber wissen (oder verdrängen), dass er damit 2-3 Generationen Energiesicherheit schafft auf Kosten von 800-1000 Generationen? Traurig ist, dass so ja nicht nur die Stromlobby argumentiert sondern viele in der Bevölkerung! Wie kann das sein? Ist das die erfolgreiche Gehirnwäsche der großen Energiekonzerne? AUf jeden Fall ist es gut, wenn in dieser Hinsicht die Wikipedia mal etwas aufgeräumt wird. Dabei sollten wir nur aufpassen, unseren Standpunkt nicht dogmatisch zu predigen - denn das ist sicher kontraproduktiv. Es ist erstaunlich, zu was für heftigen Diskussionen dieses Thema führen kann. :-/ --Pikarl 00:39, 6. Jan 2005 (CET)

Diskussionsspam

Hallo Pikarl, du bist mir jetzt schonzum zweiten Mal unangenehm aufgefallen, weil du Nachrichten zu irgendwelchen Vorgängen in der WIkipedia auf meine Diskussionsseite gepostet hast. Bitte unterlasse solches Spammen bie anderen Wikipedianern doch in Zukunft. Du darfst davon ausgehen, daß jeder die Artikel und Bereiche, die ihn interessieren, sowieso auf seiner Beobachtungsliste hat. Persönliche Benachrichtungen sind IMHO nur dann gerechtfertigt, wenn es sich um eine wichtige Sache handelt, die diesen Benutzer ganz persönlich betrifft.

Danke --Skriptor ✉ 12:21, 10. Feb 2005 (CET)

Hallo Skriptor! Ich habe deinen Hinweis verstanden und akzeptiere ihn. Dennoch möchte ich anmerken, dass es nicht meine Intention war, die Wikipedia zuzuspammen sondern, der Versuch ein mir sehr wichtiges Thema an die Tagesordnung zu bringen. Immerhin ist es durch meine erste "Spamwelle" Anfang Januar nun Qualitätsoffensive. Die Leute die ich angeschrieben habe, hatte ich aber nach Möglichkeit so ausgesucht, dass sie bereits in diesem Themenbereich geschrieben hatten, aber unter Umständen selbst nicht wahrgenommen hatten, dass eine Umfrage zu so einer QO läuft - in der Tat scheinen die meisten Wikipedianer diese Abstimmungen nicht wahrzunehmen.

Im Sinne einer guten Wikipedia und eines fairen Miteinanders werde ich zukünftig auf solche Aktionen verzichten, ich möchte aber anmerken dass ich durchaus einen Erfolg sehe, auch wenn es nicht ganz legitim war. Beste Grüße --Pikarl 12:29, 10. Feb 2005 (CET)

Hallo Pikarl, ja „Spam“ war etwas drastisch ausgedrückt, zeigt aber ganz gut die Richtung an, in der ich diese Aktion einordne. Das mit dem Erfolg ist so eine Sache: Auch richtiger Spam hat Erfolg, deswegen wird er ja veranstaltet.

Ich freue mich, daß du meine Bedenken verstehst, und hoffe, wir arbeiten in Zukunft gut zusammen. --Skriptor ✉ 12:44, 10. Feb 2005 (CET)

oil prices

You can find the data I used for the picture on the oil prices below, I took them from http://octane.nmt.edu/marketplace/prices/Default.asp

Try editing your discussion page, the data are more nicely aligned overthere.

[...]

thank you very much indeed. :) --Pikarl 14:58, 19. Feb 2005 (CET)

Galileo

habe erst jetzt gemerkt, dass du mir was unter diskussion geschrieben hast. danke für das lob, werde mir auch deinen vorschlag zu herzen nehmen. lg, --Kulac 15:03, 01. Mar 2005

Flachplatten Stirling und Stirlingmaschinen

Hallo Pikarl, habe gerade gesehen das Du auch diesen Artikel feilst. Frage findest Du diese Artikel so schlecht, dass man diese nicht bei Wiki halten sollte ? Ich finde es sind die besten die bis heute im Net zu finden sind. Was müsste mann noch ändern ? Ich würde gerne Helfen..damit sie nicht gelöscht werden. Pedro hat man leider wiedereinmal so verärgert er hat sich zurückgezogen. Ich glaube er wird nicht mehr aktiv einen Artikel schreiben. Grüsse --Don Leche 04:01, 9. Jun 2005 (CEST)

Hallo! Ich finde die Artikel sehr gut, um einen guten Überblick zu erhalten - ganz im Sinne eines guten enzyklopädischen Artikels. Ich finde die THematik auch interessant, habe aber aktuell besonders daran gepfeilt, weil ich zu diesem Thema an einem Vortrag arbeite. Wird vermutlich nicht von Dauer sein. Für wirkliche inhaltliche Verbesserungen kenne ich mich da aber leider zu wenig aus. --Pikarl 16:59, 9. Jun 2005 (CEST)

Weltraumbahnhof

Moin,

sry aber ich war so frei und hab Bild:Weltraumbahnhoefe.png überschrieben, ich hoffe du bist nicht sauer --Flor!an 17:41, 30. Dez 2005 (CET)

Aber nein. Allerdings wärs nicht schlecht, die noch fehlenden Bahnhöfe nachzutragen oder? --Pikarl 19:37, 18. Jan 2006 (CET)

Hi :)

Hallo Pikarl

Ich habe gerade von deiner Benutzerseite erfahren, dass du die Seite Raumfahrer.net betreibst und mir gedacht ich schreib dich einfach mal an :)

Ich arbeite nämlich an einem Projekt und würde dir eine Zusammenarbeit vorschlagen.

Das Projekt heisst Evolving Universe und soll ein Multiplayerspiel im Weltraum werden. Ich möchte bei diesem Spiel vorerst jedoch primär nicht auf Action setzen, sondern den Realismus in den Vordergrund stellen.

Ich bin selbst begeisterter Astronomie-Fan und vermisste immer ein Programm, wie ich es nun entwickle.

Es ist in mehrere Phasen eingeteilt.

Phase 1 ist die Erstellung einer Multimedia-Engine, die speziell auf Darstellung von Weltraum ausgelegt ist. An vergleichbaren Programme wäre nach meinem Wissen nur Celestia erwähnenswert, dass natürlich seinen Respekt verdient.

Aber die Entwicklung geht bei mir in eine etwas andere Richtung. Ich habe eine ( newtonsche ) Echtzeitphysik programmiert, es ist also möglich, zum Beispiel die Kollission zweier Sonnensysteme zu simulieren, was ich bereits durchgeführt habe ( ich sage nur: es sieht geil aus, wenn eine fremde Sonne mit etwa 10facher Sonnenmasse zwischen Mars- und Jupiterbahn vertikal kreuzt. Während die äusseren Planeten total durcheinender kommen und ins jenseits verschwinden, bleiben die inneren brav in Ihrer Umlaufbahn bis ein stabiles Doppelsternsystem entsteht. )

Als näxten Schritt ( Phase 2 ) möchte eine Art Simulation entwickeln, hier dient mir das alte MS Space Simulator 92 als Vorlage, andere Simulationen dieser Art kenne ich leider nicht.

Auch würde mich sehr interessieren, eine Art Übersicht über unseren Sternencluster zu sehen, bzw wie sich unsere Position im Spiralarm der Galaxie verändert... aber das sind Zukunftsfantasien.

In der letzten Phase soll daraus ein Multiplayerspiel entstehen, in dem die Spieler in der Lage sind unser Sonnensystem zu erkunden. Dabei soll ein geschichtlicher Verlauf vorgegeben sein, der etwa bei 1960 einsetzt und zu guter letzt in halbwegs realistische Science Fiction mündet.

Es soll quasi eine Ökonomie des Sonnensystems entstehen.

Etwa Asteroiden die als Kohlenstoff, Eisen, Nickel und Silikatquellen dienen. Handel zwischen der Erde und Ihren Kolonien. Das Leben einiger verwegener Gesellen am äussersten Ende des Sonnensystems. Die vielen Monde des Sonnensystems besuchen. Landemenöver auf Asteroiden. Eine geheime Piratenbasis im Asteroitengürtel. Die Abspaltung des Mars und die Gründung einer eigenen Regierung etc.

Ich eigne mir zwar derzeit viel Fachwissen an, würde mich aber glücklich schätzen, jemanden wie dich an Board zu haben.

Zeitlich peile ich etwa darauf an, Ende des Jahres den Multiplayermodus inklusive Server am laufen zu haben.

Teil mir doch bitte deine Gedanken mit.

mfg Tomen 16:47, 12. Jan 2006 (CET)

Ja, das würde ich gerne tun, aber noch eher würde ich dich auf einen persönlichen Besuch in meine Wiki einladen.

Diese befindet sich auf: http://tomen.zerodox.net/wiki/

Der Direktlink zum Artikel des Spieles ist: http://tomen.zerodox.net/wiki/index.php/Evolving_Universe

Derzeit führe ich das Projekt noch im Rahmen meiner Diplomarbeit, aber danach werde ich Zeit haben, mich etwas mehr um den Content zu bemühen. Ich habe auch schon eine Demo-Version, leider arbeite ich derzeit an verschiedenen Dingen um sie zur Präsentation am Montag fertig zu bekommen.

Sobald ich eine stabile Version zum herzeigen habe, melde ich mich....

Naja, du kannst ja mal auf die Wiki schaun, viel habe ich noch nicht gemacht.

mfg Tomen 19:44, 18. Jan 2006 (CET)

Sorry, die Bahnhöfe gehörten in den oberen Thread. Siehe meine Nachricht auf deiner Diskussionsseite. :) --Pikarl 19:50, 18. Jan 2006 (CET)

Pioneer 11

Hi! Du hast doch das Bild von der Plakette upgeloadet, die auf den Sonden der Pioneer 10 und 11 abgebildet sind, nicht wahr? Nun, für ein Sci-Fi-Projekt wollte ich wissen, was das Zeichen neben der Frau auf dem Bild bedeutet, über dem "Binary equivalent of decimal 8" steht. Und das "Hyperfine Transition of neutral hydrogen". Das letztere vermute ich als Wasserstoff oder so, aber wir sind in Physik noch nicht soweit, also erhoffe ich mir von dir Hilfe. Der Rest ist klar. Grüße 87.182.86.102 21:21, 20. Dez. 2007 (CET) (bin hier aber nicht angemeldet)

sorry, ich hab deine nachricht eben erst entdeckt. wahrscheinlich brauchst du sie längst nicht mehr. ich habe eben etwas rumüberlegt, aber eine antwort habe ich leider nicht. die binäre 8 macht an dieser stelle für mich keinen sinn. komisch. --Pikarl 14:04, 4. Mär. 2008 (CET)

Anfrage Bildmaterial

Hi Pikarl

ich arbeite in einer Werbeagentur in München und wir gestalten gerade eine Ausstellung für einen unserer Kunden. Eines der Themen beinhaltet "Erneuerbare Energien" und bei meinen Recherchen bin ich auf eines Deiner Bilder gestoßen (Datei:Photovoltaik_adlershof.jpg). Wir würden dieses gerne in unserer Ausstellung verwenden, nur leider ist die Auflösung zu gering, um es auf unseren Tafel abbilden zu können. Ich wollte mich nun erkundigen, ob Du das Bild auch noch in einer höheren Auflösung hast?

Ich würde mich sehr über eine baldige Rückmeldung freuen.

Danke und viele Grüße Anjasc18 -- Anjasc18 12:33, 25. Mär. 2009 (CET)

Sorry, das Bild ist leider schon in maximaler Auflösung hochgeladen. --Pikarl 19:14, 7. Apr. 2009 (CEST)

Diagramm Ölkonzerne

Hallo, Unter dem Suchbegriff "Erdöl", fand ich ein Tortendiagramm von den größten Ölkonzernen. Mich würde interessieren, ob es sich bei den folgenden Zahlen um den Jahresumsatz der jeweiligen Firmen, den Marktanteil o.ä. handelt.

Danke im Vorraus Gruß, FF-Hero

Schau mal in die Versionsgeschichte. In der ursprünglichen Version von mir war die Angabe noch drin, dass es Umsatzzahlen in Mrd. US-Dollar sind. Könnte man eigentlich mal wieder einarbeiten. --Pikarl 09:29, 18. Mai 2011 (CEST)

Einladung Community-Treffen im WikiBär

Regelmäßige Veranstaltungen

• Offenes Editieren
• WomenEdit

Wikipedia findet nur online statt? Keineswegs!

Weißt du eigentlich, dass es in Berlin-Mitte einen Treffpunkt für die Community gibt? Im WikiBär treffen sich regelmäßig Wikipedianerinnen und Wikipedianer zum gemeinsamen Editieren, Quatschen und bei Veranstaltungen.

Schaue gern mal auf ein Getränk deiner Wahl vorbei!

Auf Wikipedia:Berlin findest du alle geplanten Termine und Aktivitäten.

Komm zur Weihnachtsfeier am 15. Dezember

Zur diesjährigen Weihnachtsfeier wichteln wir Wikipedia Artikel. Wir laden dich ein, diese Gelegenheit zu nutzen, um unsere Räumlichkeiten vor Ort kennen zu lernen.

Wir freuen uns auf dich!

Möchtest du zu zukünftigen Veranstaltungen eingeladen werden?

Trage dich hier ein, wenn du zu kommenden Terminen zum offenen Editieren benachrichtigt werden möchtest. Über die Einstellungen kannst du festlegen, dass du zusätzlich eine Benachrichtigung per E-Mail erhältst.

Viele Grüße, --Wnme (Diskussion) 21:14, 9. Dez. 2022 (CET)
WikiBär-Team

---

Verteiler zum einmaligen Versand an alle, die auf ihrer Benutzerseite angegeben haben, aus Berlin zu sein (Versandliste).