Benutzer Diskussion:Pippo-b/Archiv/ 2009/Juni
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Rossi in Abschnitt Ergebnis?
Ergebnis?
Kannst Du mir sagen, was das Ergebnis dieser Diskussion nun ist? Gripweed hat ja geschrieben, es gäbe kein Ergebnis. Sollte dem so sein, dann bitte ich dich, ein richtiges Meinungsbild anzustrengen und wir sehen dann weiter. Ansonsten gilt nämlich weiterhin WP:WEB und da der Webseitentext in keiner Weise strafrechtlich relevant ist, werde ich den Weblink wieder einsetzen.--Rossi 01:01, 23. Jun. 2009 (CEST)
- Tja und ich muss mir überlegen ob Wikipedia ein sinnvolles Projekt ist, wenn dort rechtsradikale Seiten verlinkt werden. --Pippo-b 01:07, 23. Jun. 2009 (CEST)
- Nun, das ist das Problem, das Gripweed und ich auch schon mit Rosenkohl und anderen auf der Diskussionsseite der Lunikoff Verschwörung versuchten zu erörtern. In den Wikipedia-Richtlinien steht unmissverständlich: "Grundsätzlich wird ein Weblink auf die offizielle Website des jeweiligen Lemmas aufgenommen, auch wenn diese nicht dem Grundsatz vom Feinsten entspricht." Danach müssen auch Weblinks zu rechtsextremen Bands und Themen im Artikel verbleiben. Erst wenn die strafrechtliche Relevanz des Seiteninhalts festgestellt wurde, gibt es eine Grundlage, den Link von der Artikelseite zu nehmen. Die Tatsache, dass man mit den Inhalten auf der Website nicht einverstanden ist, ist kein hinreichender Grund zur Löschung des Weblinks. Im Übrigen wird dieses Verfahren des Aufführens der offiziellen Homepage bspw. auch bei linksorientierten Bands so gehandhabt.--Rossi 01:25, 23. Jun. 2009 (CEST)
- Ich stelle fest, dass Rechtsradikale zunehmend bei Wikipedia Boden gewinnen. Wobei mir wesentlich mehr Sorgen macht, dass die Schweigende Mehrheit sich hinter irgendwelchen Formalien versteckt und dem damit Vorschub leistet. --Pippo-b 01:30, 23. Jun. 2009 (CEST)
- Wäre es Dir also recht, wenn man alle Links zu (vermeintlich) extremistischen Inhalten untersagt? Dann muss dieses aber eben auch für linksradikale/linksextreme Dinge gelten. Ich denke da an WIZO, Slime und Terrorgruppe. das hat nichts damit zu tun, dass ich mich auf Formalien zurückziehen möchte, es steht uns nicht zu, mit zweierlei Maß zu messen. Es steht Dir jedoch frei, ein MB zu initiieren.--Rossi 01:34, 23. Jun. 2009 (CEST)
- Ich stelle fest, dass Rechtsradikale zunehmend bei Wikipedia Boden gewinnen. Wobei mir wesentlich mehr Sorgen macht, dass die Schweigende Mehrheit sich hinter irgendwelchen Formalien versteckt und dem damit Vorschub leistet. --Pippo-b 01:30, 23. Jun. 2009 (CEST)
- Nun, das ist das Problem, das Gripweed und ich auch schon mit Rosenkohl und anderen auf der Diskussionsseite der Lunikoff Verschwörung versuchten zu erörtern. In den Wikipedia-Richtlinien steht unmissverständlich: "Grundsätzlich wird ein Weblink auf die offizielle Website des jeweiligen Lemmas aufgenommen, auch wenn diese nicht dem Grundsatz vom Feinsten entspricht." Danach müssen auch Weblinks zu rechtsextremen Bands und Themen im Artikel verbleiben. Erst wenn die strafrechtliche Relevanz des Seiteninhalts festgestellt wurde, gibt es eine Grundlage, den Link von der Artikelseite zu nehmen. Die Tatsache, dass man mit den Inhalten auf der Website nicht einverstanden ist, ist kein hinreichender Grund zur Löschung des Weblinks. Im Übrigen wird dieses Verfahren des Aufführens der offiziellen Homepage bspw. auch bei linksorientierten Bands so gehandhabt.--Rossi 01:25, 23. Jun. 2009 (CEST)
Ich denke, wenn ich deine Posts sehe, kann ich dich auch nicht zur schweigenden Mehrheit zählen. Du hast wohl ein direktes Interesse an der Verlinkung dieser Band. --Pippo-b 01:37, 23. Jun. 2009 (CEST)
- Ja, das gestehe ich ganz offen ein. Es geht mir dabei aber weniger um den Link an sich. Wenn irgendein Jugendlicher bei Google 'Lunikoff' eingibt, kommt er genuso zu der Seite. Da ist der Weblink hier nur bedingt ein Multiplikator. Mir geht es schlichtweg um eine Gleichbehandlung. Wenn die Weblinks zu linksextremen Bands verschwinden, kann der Link der Lunikoff Verschwörung genauso gelöscht werden. Eine einseitige Löschpolitik zugunsten einer bestimmten Richtunmg befürworte ich hingegen nicht.--Rossi 01:41, 23. Jun. 2009 (CEST)