Benutzer Diskussion:Pistazienfresser/Schweinegrippe (Namensstreit)
Gliederung
[Quelltext bearbeiten]Es wäre meiner Ansicht nach eine Überlegung wert, die fünf verschiedenen (mehr oder minder strittigen) Begriffe einzeln darzustellen und die Kritik zu dem jeweiligen Begriff mittels "Pro" und "Contra" in knapper Form (Stichpunktartig) darzustellen. Unter dem Aspekt gesteigerter Übersichtlichkeit wäre das m. E. zumindest nicht unsinnig. Meinungen und Vorschläge dazu? --Werner Hupperich 11:42, 8. Mai 2009 (CEST)
- Eine stichpunktartige Darstellung/Listendarstellung ist zwar sicherlich nicht unsinnig, aber wohl auf Wikipedia grundsätzlich verpönt (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Zur.C3.BCckhaltung_bei_Listen). Aber vielleicht könnte man ja hier bei der Entwurfsfassung erst mal so vorgehen und dann ausformulieren. Möglicherweise kann man auch aus den verwendeten oder möglichen Bezeichnungen Abschnitte oder zumindest Gruppen formen (z. B. "Benennung nach Region", "neutrale Benennungen", "Benennung nach Subtyp", "Benennung nach Variante")?-- pistazienfresser 14:24, 8. Mai 2009 (CEST)
- Stimmt, da hast Du sicherlich recht. Der erste Gedanke ist zwar nicht immer der schlechteste, aber in den allermeisten Fällen optimierungsbedürftig. Ich werde also noch mal grübeln, wie man die Gliederung des Artikels möglichst sinnvoll gestalten könnte. --Werner Hupperich 15:41, 8. Mai 2009 (CEST)
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Um nicht kurz vor Fertigstellung des Artikels in ähnliche Debatten wie im Diskussionsteil von Mexikanische Grippe zu verfallen, sollte man sich hier vielleicht frühzeitig einigen. Vorzuschlagen wäre meinerseits "Schweinegrippe (Namensstreit)", da die Debatte um alternative Bezeichnungen beim Begriff "Schweinegrippe" ihren Ausgangspunkt nahm. Da hat sich - als Metapher und in Umkehrung des bekannten Aphorismus - buchstäblich (nicht nur) die Deutsche (Behörden-)Eiche an ein paar Schweinen gekratzt und gleich ein ganzes Arsenal an Pressemitteilungen in Anschlag gebracht um den Begriff "Schweinegrippe" aus der öffentlichen Wahrnehmung zu tilgen. Wegen seiner die Kontroverse auslösenden Rolle halte ich das von mir oben vorgeschlagene Lemma für nahe liegend. Andere / weitere Vorschläge? --Werner Hupperich 12:24, 8. Mai 2009 (CEST)
- "Schweinegrippe (Namensstreit)" finde ich sehr gut. Soll ich diese Entwurfsfassung auch schon verschieben (vgl. im gelinken Hilfe-Artikel) auf "Benutzer:Pistazienfresser/Streit_um_Bezeichnung_Schweinegrippe"?-- pistazienfresser 14:31, 8. Mai 2009 (CEST)-- pistazienfresser 14:33, 8. Mai 2009 (CEST)
- Vielleicht sollte man damit noch ein wenig warten. Einige derzeit noch wenig konkrete Gedanken würde ich experimentell gerne zunächst erst mal hier ausformulieren. Bis morgen sollte ich da aber halbwegs zuende gedacht haben, so dass man dann von mir aus gerne verschieben könnte.--Werner Hupperich 15:49, 8. Mai 2009 (CEST)