Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2023/Januar
Hallo Pittimann, Benutzer:Asterix789 hat soeben eine Weiterleitung von Flutung auf den von Dir erstellten Artikel Flutung (Tagebau) angelegt. Gibt es denn noch mehr Bedeutungen des Wortes, so dass man eine BKL bräuchte? Oder wäre das Klammerlemma gar nicht nötig? Danke, Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 20:49, 13. Jan. 2023 (CET)
- Gibt es. Siehe z.B. Gaslöschanlage#Funktion und Löschwirkung: ... und der geschützte Raum wird mit CO2 geflutet ... Gruß --tsor (Diskussion) 23:34, 13. Jan. 2023 (CET)
- Wäre das denn grundsätzlich für einen eigenen Artikel geeignet? -- Aspiriniks (Diskussion) 09:28, 14. Jan. 2023 (CET)
- Auch bei DDOS-Angriffen --tsor (Diskussion) 11:45, 14. Jan. 2023 (CET)
- Auch hier die Frage: Eignet sich das für einen eigenständigen Artikel, d. h. kann man aus Flutung eine sinnvolle BKL machen? -- Aspiriniks (Diskussion) 11:49, 14. Jan. 2023 (CET)
- Ich würde eine eigenständige BKL anlegen, auch wenn da noch einige Rotlinks stehen. --tsor (Diskussion) 11:51, 14. Jan. 2023 (CET)
- Hallo Aspiriniks, sorry das ich mich erst jetzt melde, aber ich bin nur noch vereinzelt auf Wikipedia aktiv und wenn heute nicht Schneemalheur wäre, dann wäre ich auch heute nicht Online, sondern mit meinem Drahtesel auf Achse. Was das Klammerlemma betrifft, so habe ich das bewusst gewählt, da der Begriff Flutung mehrdeutig ist und der Artikel dann vollgepfropft würde mit Informationen die nix zur Sache tun. Ich denke mal das Du dem Rat des alen Haudegens folgen und eine BKL anlegen solltest. Dann können weitere Begriffe dort eingefügt werden und ggf. als Inspiration für einen neuen Artikel dienen. Gruß --Pittimann Glückauf 09:46, 19. Jan. 2023 (CET)
- Ich hab's jetzt mal so gemacht: 1 Klammerlemma, 4 siehe-auch-Links. Meiner Meinung nach eignet sich keine andere Bedeutung für einen Artikel, aber Ihr dürft das gerne verändern und ergänzen. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 12:16, 19. Jan. 2023 (CET)
- Es gibt auch noch Flutung als Fehlerzustand in einer Brennstoffzelle, das kommt aber im entsprechenden Artikel bisher nicht vor, so dass ein siehe-auch-Link dorthin nichts brächte. Siehe https://www.mpg.de/14229826/mpi-magdeburg_jb_2019 -- Aspiriniks (Diskussion) 12:28, 19. Jan. 2023 (CET)
- Hallo Aspiriniks, sorry das ich mich erst jetzt melde, aber ich bin nur noch vereinzelt auf Wikipedia aktiv und wenn heute nicht Schneemalheur wäre, dann wäre ich auch heute nicht Online, sondern mit meinem Drahtesel auf Achse. Was das Klammerlemma betrifft, so habe ich das bewusst gewählt, da der Begriff Flutung mehrdeutig ist und der Artikel dann vollgepfropft würde mit Informationen die nix zur Sache tun. Ich denke mal das Du dem Rat des alen Haudegens folgen und eine BKL anlegen solltest. Dann können weitere Begriffe dort eingefügt werden und ggf. als Inspiration für einen neuen Artikel dienen. Gruß --Pittimann Glückauf 09:46, 19. Jan. 2023 (CET)
- Ich würde eine eigenständige BKL anlegen, auch wenn da noch einige Rotlinks stehen. --tsor (Diskussion) 11:51, 14. Jan. 2023 (CET)
- Auch hier die Frage: Eignet sich das für einen eigenständigen Artikel, d. h. kann man aus Flutung eine sinnvolle BKL machen? -- Aspiriniks (Diskussion) 11:49, 14. Jan. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 12:55, 10. Feb. 2023 (CET)
Stammtisch am 4. März 2023 am Samstag, den 4. März 2023 in Mülheim an der Ruhr
Diesmal geht es mit unserem Ruhrgebietsstammtisch nach Mülheim an der Ruhr. Bei einer Stadtbesichtigung vom Hauptbahnhof zum Schloß Broich zeigt unsere ortskundige Wikipedianerin dat doris einige der zahlreichen Kunstwerke im öffentlichen Raum.
Anschließend besuchen wir die Mülheimer Modelleisenbahn in der Alten Dreherei – mit dem Nachbau der ehemaligen Unteren Ruhrtalbahn. Nebenbei erfährt man von den Eisenbahnfreunden etwas über die Leidenschaft Modellbau und Geschichtliches zum Transportwesen und dem Gebäude.
Ausklingen lassen wir den Abend im griechischen Restaurant Athena.
Los geht es um ca. 13:30 Uhr. Treffpunkt ist am Haupteingang des Mülheimer Hauptbahnhofs an der Radstation (Dieter-Aus-dem-Siepen-Platz).
Fotoerlaubnis, Versicherung und Förderung der Veranstaltung sind angefragt , bzgl. Fotoerlaubnis bitte die üblichen Rechte (Recht am eigenen Bild, Urheberrecht, usw.) beachten.
Wir freuen uns sehr auf dieses Treffen und auf euch,
Glückauf! --dat doris (Diskussion) 22:57, 18. Jan. 2023 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 12:55, 10. Feb. 2023 (CET)