Benutzer Diskussion:Podencoclub

erstmal: willkommen bei der wikipedia. ich kann nict viel ips geben wiel ich selber sehr neu bin. mach einfach mit, schau wie die anderen es machen. ich bin auch einfach "ins kalte wasser" gesprungen

Schönes Hundebild!

Was leider fehlt ist das copyright! hast du das bild selber gemacht? wikipedia läß nur bilder zu die "gemeinfrei" wo also total auf das copyrigt verzichtet wird oder aber auch eien besonderen Lizens unterstellt werden

schau mal dort

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lizenzvorlagen_f%C3%BCr_Bilder

gruß aus der eifel --Caronna 13:04, 12. Jan 2005 (CET)

Foto Podenco Canario

Hallo, das Bild ist ein selbstgemachtes Foto der eigenen Hündin Sharii. (u.A. VDH Europasieger 2004)

Gruss Reinhard

pack einfach folgendes drunter, sonst beschweren sich immer einige. eigenes bild reicht halt nicht als copyright.

2 mal geschwiefte klammer auf, Bild-GFDL, 2 m geschweifte Klammer zu... (schau in bearbeiten) da erscheint unter dem bild folgendes:

Dieses Bild wurde unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation veröffentlicht. Kopieren, Verbreiten und/oder Modifizieren ist erlaubt unter den Bedingungen der GNU Free Documentation License, Version 1.2 oder einer späteren Version, veröffentlicht von der Free Software Foundation. Es gibt keine unveränderlichen Abschnitte, keinen vorderen Umschlagtext und keinen hinteren Umschlagtext.

ich hoffe di hast noch bilder für die anderen podenkos....

gruß aus der eifel --Caronna 13:42, 13. Jan 2005 (CET) und auch grüße von unserem halb-podenco caron (na ja auch von unseren andern beiden nicht - podencos ;-)

der copyright hinweis gehört natürlich auf die seite mit dem großen bild, nicht auf die seite mit dem artikel, ich habs an die richtige stelle gebracht. ansonsten mach blos weiter! ich erwarte noch bilder von anderen schönen podencos von dir!

--Caronna 15:42, 14. Jan 2005 (CET)

Hundeportal

Hallo! folgendes mache ich sehr ungern, aber es muss: drei Leute wollen ein Hundeportal bei Wikipedia aufbauen, zur Zeit ist es in der Diskussion, das Portal ist auf einer meiner Unterseiten: Benutzer:Caronna/Portal:Haushund. Portale sollen Themen zusammenfassen und so auch das navigieren erleichtern. Um das Portal fest zu etablieren brauchen wir Unterstützer. Wenn du ein solcher sein willst :-) kannst du dich hier eintragen: Wikipedia:PEB#Portal:Haushund unter Befürworter. Grüße aus der Eifel Caronna 18:53, 8. Jul. 2008 (CEST)

Linkspamming

Hallo Benutzer:Podencoclub,

Ich möchte Dich bitten, in Zukunft die Links zu Deinen persönlichen Clubseiten sparsamer einzusetzen. Es bietet für den Leser keinen Mehrwert, denselben Link zu einem privaten, nicht FCI-assoziierten Club auf zig Seiten einzustellen. Wikipedia ist keine Werbeplattform. Gruss, --Cú Faoil ^RM 13:30, 31. Dez. 2008 (CET)

Hallo,

ich weiß nicht wer Du bist und wir kennen uns auch nicht. Was mich allerdings doch seht verwundert ist das Du mich des Linkspamming bezichtigst. Dieser Link zu Podencoclub Deutschland existiert hier schon seit Jahren. Nun ist es plötzlich Linkspamming? Das kann ich so nicht nachvollziehen.

Der Link war lediglich auf den Podencoseiten und nicht auf zig Seiten. Es ist auch keine Werbung. Der Podencoclub ist ein nichtkommerzielles Informationscenter für Podenco und Podencomischlingsbesitzer. Es bietet Leuten die einen solchen Hund aus dem Tierschutz haben einen unbezahlbaren Mehrwert. Vielen Podencos ist durch dieses Portal bereits das erneute Tierheim erspart geblieben.

Im Übrigen ist der Link http://www.podenco-canario.info auch eine private Seite. Oder macht es einen Unterschied ob man Mitglied der Zuchtkommission ist oder nicht.

Wo sonst, außer unter dem Stichwort "Podenco" sollen Hundebesitzer suchen die Hilfe brauchen.

Ich würde diese Thematik gern einmal mit Dir am Telefon erörtern.

btw. was ist mit Seiten die Hunde beschreiben die nicht FCI anerkannt sind? Werden die gelöscht????

Gruss Reinhard

Hallo Reinhard, wie Du unschwer WP:WEB entnehmen kannst, auf das Du mehrfach hingewiesen wurdest, passt Dein Portal nicht hierher. Ich will damit keineswegs den Wert des Portals an sich beurteilen. Im übrigen wird der Link seit Monaten gelöscht (wie auch jetzt wieder) aus allen Artikeln gelöscht, während Du ihn wieder einfügst, aber keine Artikelarbeit leistest. Bitte füge den Link nicht mehr ein. Anka ☺☻Wau! 19:03, 29. Jan. 2009 (CET)

Hallo Anka, wäreste Du bereit mir das am Telefon zu sagen? (02104-948127) Habe ich nicht in der Vergangenheit ausreichend Artikelarbeit geleistet? Muß das Thema vielleicht jährlich umgeschrieben werden? Wenn ein Thema steht, dann steht es und dient der Informationsübermittlung.

Warum ist die Seite von Jan Scotland dann noch gelinkt? Er hat sicherlich anderes zu tun als Artikelarbeit zu leisten.

Bitte entschuldige meinen Tonfall, aber ich bin ziemlich entäuscht wenn ich feststellen muß das der Tierschutz im Bereich Podenco keinen Stellenwert hat.

Wer, wenn nicht Podencobesitzer mit Tierschutzhunden sollen die Basis für Informationen bilden? Etwa der einzige Podenco-Ibicenco-Züchter in Deutschland? Das wäre doch ein wenig einseitig. Und was das mit Qualitätssicherung zu tun hat will sich mir hier nicht erschließen. Der Podenco Canario wird in Deutschland überhaupt nicht gezüchtet.

Was ist bloß aus Wikipedia geworden???

Gruss Reinhard

Zitat Anfang: Da der Podenco Ibicenco der bekannteste Vertreter der Podencos ist, kommt es mitunter vor, dass auch solche Hunde irrtümlicherweise als "Podenco Ibicenco" bezeichnet werden, die eigentlich einer ganz anderen Podenco-Rasse angehören oder Mischlinge sind. Zitat Ende. Na wenn das nicht aus der Feder des einzigen Podencozüchters in Deutschland .... Genau das Gleiche schreibt er auch auf seiner Webseite.

Gruss Reinhard

Hallo Reinhard, offenbar hast Du ja Mängel an den Artikeln entdeckt: Verstöße gegen WP:WEB, die wir bisher nicht gesehen haben, inhaltliche Mängel und fehlende Informationen. Was hältst Du davon, diese in die Artikel einzuarbeiten? Sicher kennst Du Quellen, aus denen hervorgeht, daß es nur einen Züchter des P. Ibicenco in D gibt und kannst das belegt in den Artikel einbauen. Ebenso interessant ist doch die Info, die Du hier schreibst, daß der Canario hier gar nicht gezüchtet wird. (Bitte unterscheide, ob Du "gar nicht" oder innerhalb des VDH nicht meinst). Zum Vergleich gern auch hier und hier. Letzteres scheint mir übrigens Deine Aussage über den einzigen Züchter infrage zu stellen. Ich will Deine Arbeit für Eure Hunde nicht infrage stellen (aber ähnliches schrieb ich schon oben), was ich hier infrage stelle ist die Relevanz des Links auf Euer Portal in einer Enzyklopädie. Vielleicht hast Du ja Zeit und Lust – nicht zuletzt im Interesse Eurer Hunde – hier für sauber belegte und ausführliche Informationen über die Rassen zu arbeiten, Du bist damit willkommen. (Und dazu zählt auch – aber bitte nicht nur – daß Du Links, die WP:WEB nicht genügen, aus den Artikeln entfernst. Anka ☺☻Wau! 20:02, 29. Jan. 2009 (CET)

Hallo Anka, gern bin ich bereit am Thema Podenco mitzuarbeiten.

Um einmal grundsätzliches festzustellen. Meine Aussage bezog sich auf die Zucht des Podenco Ibicenco, und da gibt es nur einen in Deutschland. Eben "First Dynasty". Ich kenne ihn persönlich da ich ihn hier und da auf Windhundzuchtschauen bzw. auf der Europasieger oder der Bundessiegerzuchtschau in Dortmund treffe, wenn ich meine Podenco Canario ausstelle. Er hat zwar schon einige Hunde aus seinen Würfen in Deutschland verkauft. Es ist allerdings nirgens zu lesen das die deutschen Käufer auch züchten. Kommt ja vielleicht noch.

Die Podenco Canarios werden in Deutschland definitiv nicht gezüchtet. Es gibt auch keinen zugelassenen Zuchtrüden in Deutschland. Weder im VDH noch in DWZRV.

Du erwähnst die Züchterliste des DWZRV. In dieser ist Herr O. als einziger Züchter für Ibicencos gelistet. Das ist auch korrekt. Auf CAC oder CACIB treten ausschließlich seine Hunde aus deutscher Zucht auf. Alles andere kommt aus Holland, Spanien, Schweden etc.

Bitte nicht die Rassen verwechseln. Sämtliche Podencrassen, wie der Ibicenco oder der Canario sind eigenständige Rassen. Nicht zu vergessen den Podengo Portuguese der sich auch wesentlich von den spanischen Rassen unterscheidet. Die Portuguese werden in Deutschland von einer Handvoll Züchter in den Größen Pequeno und Medio gezogen.

Gruss Reinhard

Hallo Reinhard, ich hatte oben einen anderen Namen gelesen und habe das verwechselt, als ich jetzt den in der Wurfliste las - aber das soll nicht unser Thema sein. Interessanter finde ich wirklich die Aussage "keine Zucht in D". Der DWZRV ist ja der züchtende VDH-Verein, insofern ist "weder noch" eine seltsame Formulierung. Ich habe das nicht recherchiert, aber es sollte mich wundern, wenn es ausgerechnet für diese Rassen keine (selbsternannten) Züchter außerhalb des VDH gibt, weshalb die Aussage - so fürchte ich - auf den VDH zu beschränken wäre (aber auch das ist ja eine wichtige Info). Wenn Du ergänzt, denk bitte daran, daß wir hier nicht die deutsche sondern die deutschsprachige WP sind. Manchmal ist das bei der Artikelarbeit wichtig. Und Aussagen wie "zurzeit" bitte vermeiden. Auf gute Zusammenarbeit! Anka ☺☻Wau! 21:33, 29. Jan. 2009 (CET)

Hallo Anka, auf der Seite Windhundrennen ist eine private Greyhoundseite verlinkt mit eingebundenem Shop. Wie veträgt sich das mit den obigen Aussagen? Meine "Clubseite" ist auch privat, und ohne Shop. Gruss Reinhard

Hallo Reinhard, ich sagte es schon einmal: schmeiß so eindeutige Sachen weg unter Verweis auf WP:WEB (im Editkommentar angeben). Teilweise sind uns so Dinge durch die Lappen gegangen, teils sind sie schneller wieder drin als Du sie löschen kannst. Ansonsten: Meine Güte, bist Du eifrig! Zwei Bitten habe ich an Dich:

• Bitte unterschreib Deine Diskussionsbeiträge, indem Du sie mit 4 Tilden abschließt (~~~~ - siehe Hilfe:Signatur)
• Bitte schalte auf Deinen Benutzerseiten keine Kategorien scharf.

Zur Erklärung: Schau mal in die jeweiligen Kategorien (z.B. Kategorie:Europäische Hunderasse unter B) - da erscheinen jetzt Deine Benutzerseiten. Ausweg: Im Link vorne dran einen Doppelpunkt setzen, das verlinkt dann auf die Kategorie und fügt Deine Seite nicht in die Kategorie ein. Wenn die Seite "echt wird", kannst Du diesen Doppelpunkt löschen, und die Kategorie ist "scharf geschaltet". Eine Alternative ist das Einschließen in "nowiki"-Tags. (Bearbeite mal diese Seite und schau Dir an, was ich geschrieben habe - dann findest Du für beides Beispiele.) Die nowiki-Tags bewirken, das die Wiki-Software den eingeschlossenen Text nicht auswertet - also Deine Kategorie nicht als solche behandelt. Ich hoffe, das war nicht zu kompliziert. Wenn doch, frag einfach nach. Viele Grüße und bleib so fleißig Anka ☺☻Wau! 17:19, 2. Feb. 2009 (CET)

Hallo, Zitat: Zur Erklärung: Schau mal in die jeweiligen Kategorien (z.B. Kategorie:Europäische Hunderasse unter B) - da erscheinen jetzt Deine Benutzerseiten. Zitat Ende

Wo unter B , da seh ich nicht relevantes. Unter P und C stehen nur die offiziellen Seiten. Irgend wie steh ich gerade im Wald und sehe die Bäume nicht??? podencoclub 21:38, 2. Feb. 2009 (CET)

Aufbereitung des Podenco Themas

Hallo Anka, wie zu ersehen ist habe ich mit ersten Änderungen begonnen.

Hallo und guten Tag!

Schön, dass Du nun begonnen hast, Informationen über den Podenco in die Wikipedia einzuarbeiten. Naturgemäß hast Du dabei einige Probleme, wie sie jeder Wikipedia-Neuling hat. Wir, die Mitarbeiter der Redaktion Hund, sind gerne bereit, dir bei deiner Arbeit zu helfen.

Vorab erstmal die wichtigsten Informationen:

• Deine Benutzerseite dient nach unseren Regularien nicht dazu, Artikel vorzubereiten, sondern Informationen über den Autor abzgeben. Sie darf auch leer sein. Schau Dir mal ein paar Benutzerseiten (z.B. meine oder die von Anka an, und Du verstehst, was gemeint ist.
• Artikelvorarbeit kannst Du auf einer sogenannten "Unterseite" z.B. "Benutzer:Podencoclub/Baustelle" (ich leg sie gleich mal für Dich an) leisten. Üblicherweise greift kein anderer Wikipedianer in solche Seiten ein, es sei denn, sie enthalten regelwidrige Inhalte wie Beleidigungen oder Urheberrechtsverletzungen (dazu lies vorsichtshalber mal WP:URV, ist wichtig!).
• Benutze bitte die Vorschau-Funktion (Button: "Vorschau zeigen" unterhalb des Bearbeitungsfensters), um die Belastung unserer Server klein zu halten und speichere erst, wenn Den Beitrag weitgehend fehlerfrei ist. Das gilt auch für Diskussionsseiten.
• Halte bitte weiterhin Kontakt zur Redaktion Hund, damit wir Dir mit weiteren Hinweisen, z.B. zum Inhalt, zum Stil und auch zu Weblinks, helfen können.

Verstehe das alles bitte nicht als Genörgel, wir sind eine sehr kleine Redaktion und froh über jede Mitarbeit. Wichtig ist allerdings, dass von neuen Mitarbeitern eingebrachte Informationen WP-gerecht aufgearbeitet und nicht einfach wieder von irgend einem Admin aus rein formalen Gründen gelöscht werden. --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 22:37, 31. Jan. 2009 (CET)

hallo! bist ne echte bereicherung für die podenkos ;-) was ist eigentlich mit denen? kanst du die im podenkoartikel auch noch einbauen? Ca Rater Valenciano und Ca Rater Mallorquín Grüße aus der Eifel Caronna 16:22, 1. Feb. 2009 (CET)

Hallo, das Thema Ratero ist geplant. Nur haben die mit den Podencos nichts gemein und gehören auch nicht mit dort rein. Die Rateros kommen eher aus dem Bereich Pinscher. Im übrigen ist unser Ratero bereits im Thema zu sehen. Gruss - podencoclub -

dann müsste das auch in den artikeln geändert werden! Grüße aus der Eifel Caronna 18:06, 1. Feb. 2009 (CET)

hab das mit dem "kleinen Podenco" mal dort rausgenommen. - podencoclub -

Ratero

Hallo Podencoclub,

Hier nur ein Hinweis, dass ich die Relevanz des Ratero (d.h. Rater Mallorquin) für die Wikipedia im Moment bezweifle, da er auch in Spanien nicht anerkannt zu sein scheint. Der Ratonero Valenciano ist hingegen eindeutig relevant, da er von der RSCE (spanische FCI-Filiale) anerkannt wird. Ich würde daher empfehlen, die Relevanz des Mallorquin klar darzustellen (gemäss Relevanzkriterien Hunde): Ist er in einem anerkannten Fachbuch publiziert? Gibt es zu ihm mindestens eine wissenschaftliche Studie? Hat er eine überregionale und anhaltende Medienpräsenz? Falls nichts davon zutrifft, kann man ihn ev. kurz in "Ratonero Valenciano" erwähnen, aber für einen eigenen Artikel reicht das im Moment wohl nicht. Gruss, --Cú Faoil ^RM 23:58, 19. Mär. 2009 (CET)

Probleme mit Deinen Dateien (11.12.2015)

Hallo Podencoclub,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Araco 2014.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
2. Datei:Beni PC-1-klein.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
3. Datei:Podenco Shy.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
4. Datei:Ratero Jerry.JPG - Probleme: Freigabe, Lizenz
5. Datei:Shari Canario.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Kopie von hier

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 11. Dez. 2015 (CET)