Benutzer Diskussion:Polytropos Technikos/Archiv001
Weblinks
Hallo Polytropos! Ich habe die meisten Weblinks, die du beim BWInf eingefügt hast wieder entfernt, nach WP:WEB sollen nämlich nur solche Weblinks aufgeführt werden, die sich wirklich mit dem Thema des Artikels beschäftigen. Daher gehören IOI-Seiten etc. dort nicht hin. Die Liste bei Zentraleuropäische Informatik-Olympiade entspricht eigentlich auch nicht dem Standard, Weblinks im Text sind eigentlich unerwünscht. Ich frage mich sowieso, ob diese Liste dem Leser wirklich so viel bringt (z. B. die genauen Daten). Ich war selber mal einer von denen, die solche Listen mit Zähnen und Klauen verteidigten, bis ich es dann geschafft habe, beim IMO-Artikel die Liste aller Austragungsorte in Fließtext umzuwandeln. Falls du etwas ähnliches machst, wäre das – zumindest in meinen Augen – super. Viele Grüße --Schnark 09:58, 28. Mai 2010 (CEST)
Hallo Schnark, danke für die Hinweise. Die Löschung der Links ist ok, allerdings gab es einige dieser Links schon vorher (aber veraltet). Die Liste der Austragungsorte der CEOI habe ich so von der englischen Wikipedia-Seite (siehe Versionsgeschichte) kopiert (mit zunächst nicht ganz vollständigen Anpassungen an die deutsche Sprache). Ich habe die Links jetzt entfernt (bzw. für CEOI 2010 verschoben). --Πολύτροπος 13:15, 28. Mai 2010 (CEST)
PS: Bist du eigentlich der, von dem ich auf Grund deiner Artikelbearbeitungen vermute, dass du es bist? Falls ja, verrate ich auf meiner Benutzerseite so viel über mich, dass du es bestätigen können müsstest. Falls du lieber so anonym wie möglich bleiben willst, darfst du diese Frage natürlich auch einfach ignorieren.
Die Vermutung ist wohl nicht richtig, mein Vorname endet mit "l". --Πολύτροπος 13:15, 28. Mai 2010 (CEST)
Hallo, ich habe Deinen unbegründeten Revert im genannten Artikel zurückgesetzt. Bei gleichnamigen Personen erfolgt die Sortierung nach dem Geburtsdatum, nicht alphabetisch nach dem Klammerlemma. Und eine Relevanz des Geschäftsführers vom Bundeswettbewerb Informatik zweifle ich doch an. Vgl. WP:BKV/N. Gruß --Rapober 09:35, 13. Aug. 2010 (CEST)
- Der Geschäftsführer des Bundeswettbewerbs Informatik ist sicher relevanter als irgendein Fußballspieler oder ein unbekannter Politiker oder Beamter. Da (noch) kein eigener Artikel existiert, akzeptiere ich die Löschung vorläufig. Ich habe konsequenterweise auch den "roten" Namenseintrag des SED-Politikers gelöscht. --Πολύτροπος 18:28, 13. Aug. 2010 (CEST)
- Der „unwichtige Politiker“ war Mitglied der Volkskammer der DDR und deswegen von vornherein relevant. Gruß --Werbeeinblendung 10:18, 14. Aug. 2010 (CEST)
- (BK) Entscheidungen zur Relevanz von Personen sind Ergebnisse langer Diskussionen. Auf WP:Relevanz − Personen findest Du den momentanen Stand. So sind etwa Abgeordnete der DDR-Volkskammer relevant, ein Rotlink in der Begriffsklärung ist demnach unproblematisch. Ich habe daher Deinen Revert zurückgesetzt.
- Was den Geschäftsführer des BW-Informatik betrifft: kannst ja einen Artikel schreiben, dann kann man vielleicht klarer sagen ob seine Erwähnung gerechtfertigt ist oder nicht. Gruß --Rapober 10:19, 14. Aug. 2010 (CEST)
Guten Abend, Polytropos,
wir bewegen uns in der Mathematik, die Begriffe bedeuten dort etwas anderes als im allgemeinen Sprachgebrauch. Im Zusammenhang mit mathematischen Halbgruppen ist die Pluralform Worte gut eingeführte Konvention, siehe neben der von mir bereits genannten Quelle Bauer, Goos auch Manfred Wolff, Peter Hauck, Wolfgang Küchlin: Mathematik für Informatik und BioInformatik, S. 89, ISBN 978-3-540-20521-0. Monoide sind nichts anderes als eine spezielle Form von Halbgruppen. Deine Bewertung der Pluralform Worte als falsch geht in diesem Zusammenhang zu weit.
Gruß aus Freiberg am Neckar, --Mussklprozz 21:01, 19. Okt. 2010 (CEST)
Die Begriffsbildung in der Mathematik, Informatik etc. ist mir durchaus bekannt. Nichtsdestoweniger sollten auch Mathematiker, wenn kein Grund dagegen spricht, sich an die Gepflogenheiten der Sprache halten (was die meisten auch tun).
Zitat aus Bastian Sicks Zwiebelfisch-Abc - Worte/Wörter
Wann heißt es Worte und wann Wörter? Gibt es überhaupt einen Unterschied zwischen beiden Formen? Ja, den gibt es. Man spricht von "Wörtern", wenn Wörter im eigentlichen Sinne, als kleinste grammatische Einheit eines Satzes, gemeint sind:
- Ein Satz besteht aus mehreren Wörtern.
- Viele englische Wörter sind mit deutschen Wörtern verwandt.
- Worterklärungen findet man in einem Wörterbuch, nicht in einem Wortebuch.
- Beim Scrabble legt man Wörter.
- Ein Computer fragt nach Passwörtern, nicht nach Passworten.
- Wörter können Zungenbrecher sein, sie können gebeugt, getrennt, gezählt und abgekürzt werden.
Man spricht von "Worten", wenn damit Zitate, Redewendungen oder die ganze Sprache gemeint sind:
- "Ich bin ein Berliner", "Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben" und "Karthago muss zerstört werden" sind große Worte berühmter Politiker.
- Mir fehlen die Worte, wenn ich nicht weiß, was ich sagen soll.
- Wer sprichwörtlich große Worte macht, der spuckt nur große Töne.
- Man gibt sein Ehrenwort, und wenn man es zweimal tut, dann sind es Ehrenworte, nicht Ehrenwörter.
- Die Mehrzahl von Sprichwort lautet unlogischerweise Sprichwörter, eigentlich müssten es Sprichworte sein.
- Worte können Pfeile sein, sie können verletzen, vernichten, sogar töten.
Um es auf eine Formel zu bringen: Wörter bestehen aus Buchstaben, Worte bestehen aus Gedanken.
Meine eigene Meinung zu diesem Thema
Was viele Leute, auch Experten, falsch machen, wird dadurch nicht richtig.
--Πολύτροπος 14:11, 21. Okt. 2010 (CEST)
Mussklprozzens freundliche Antwort
Καλησπέρα Πολύτροπος,
vielen Dank für Deine Worte. Wort ≠ Wort (Theoretische Informatik). Keine der von Bastian Sick genannten Attribute trifft auf Wort (Theoretische Informatik) zu, insbesondere ist Wort (Theoretische Informatik) nicht die kleinste grammatische Einheit eines Satzes. Daher greift der Analogieschluss nicht. Ich will Dir nicht Deine Meinung nehmen, aber Dir als Polytropen sollte diese Ditropie nicht zu sehr gegen den Strich gehen?
Mit besten Grüßen, --Mussklprozz 21:54, 21. Okt. 2010 (CEST)