Benutzer Diskussion:Port(u*o)s/Mentees/Ggumtlggumtl

Bildlizenz

Hallo Port(u*o)s, das ist schön, dass das mit der Mentorensuche so flott geht! Ich habe auch schon die erste Frage. Ich möchte für einen Beitrag ein Logo hochladen. Doch das gestaltet sich nicht ganz so einfach. Wenn ich auf "Datei hochladen" gehe, komme ich am Punkt "Lizenz" nicht weiter, weil ich keine entsprechende Lizenz finde. Ich habe irgendwo gelesen, dass Unternehmenslogos nur auf der deutschen Wikipedia-Seite hochgeladen werden können, allerdings ohne Verlinkung..

Wäre toll, wenn Du eine Lösung für mich hättest :)

LG Ggumtlggumtl -- Ggumtlggumtl 12:24, 14. Okt. 2009 (CEST)

Hallo, schön auch, wenn es gleich konkrete Fragen gibt! ;-) Das Bildertutorial kennst Du wohl schon; Du hast recht, dass Logos lieber lokal hochgeladen werden sollen. Bilder kannst Du leider erst vier Tage nach Anmeldung hochladen; dann solltest Du als Lizenz {{Bild-LogoSH}} wählen, siehe auch Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder#Weitere Lizenzen. Gruss Port(u*o)s 12:32, 14. Okt. 2009 (CEST)

Löschantrag

Hallo Port(u*o)s, nochmal danke für Deine Hilfe! Ich habe das Logo hochgeladen und einen Beitrag erstellt. Leider ist er nun in die Liste der Löschkandidaten aufgenommen worden http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19._Oktober_2009#SOPTIM_AG Meine Frage an Dich: Wer stimmt darüber ab und kann ich mich in der Löschdisukssion dazu äußern? Dass ich die RK für Wirtschaftsunternehmen nicht erfülle, war mir nämlich nicht bewusst. Aber ich habe auch andere Unternehmensbeiträge gefunden, die diese nicht erfüllen.. LG Ggumtlggumtl-- Ggumtlggumtl 15:59, 19. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Ggumtlggumtl, das ist natürlich bedauerlich. Abgestimmt wird gar nicht, sondern die Argumente für und wider eingebracht. Am Ende werden sie gegeneinander abgewogen, das macht ein Admin, oder, wenn der Sachverhalt klar ist, jeder Mitarbeiter. Bitte mach Du es lieber nicht. Ist die Aktie am freien Markt gehandelt? Dann bist Du fein raus: Ein Hinweis darauf und die Relevanzkriterien wird dann wohl ausreichen, weil das ein Positivkriterium ist; von der Qualität scheint mir der Artikel o.K. (wobei ich mich inhaltlich zur Arbeit meiner Mentees nicht gerne äussere und Unternehmensartikel auch nicht mein Fachgebiet sind). Deine Äußerungen auf der Löschdiskussion sind ausdrücklich erwünscht. bitte achte darauf, sachlich (und auch neutral) zu argumentieren, sonst schadest Du Deiner Sache eher (auch wenn das eigentlich beim abarbeitenden Admin keine Rolle spielen sollte: Trotzköpfe rufen häufig einen entsprechenden Trotzfaktor beim Admin, der das entscheidet, hervor). Gruss Port(u*o)s 16:09, 19. Okt. 2009 (CEST)

• Dein Artikel ist nicht velorengegangen, sondern wurde aus Gründen mangelnder Relevanz ins Unternehmens-Wiki exportiert und ist nunmehr dort verfügbar. --JARU Sprich Feedback? 00:25, 20. Okt. 2009 (CEST)