Benutzer Diskussion:Portalsgemeinschaft WF-MIL

Im Benutzernamensraum dieses Accounts wird von der Möglichkeit Gebrauch gemacht, ein virtuelles Hausrecht auszuüben. Beiträge des Benutzers User:Anton-Josef sind im gesamten hiesigen BNR unerwünscht und mögen kommentarlos und sofort bei Kenntnisnahme zurückgesetzt werden. Dasselbe gilt auch für Beiträge von Unterstützern von Anton-Josef. Portalgemeinschaft MIL 15:00, 6. Aug. 2011 (CEST)

Hier geht es weiter zur Vorbereitungsseite: Benutzer:Portalsgemeinschaft WF-MIL/SG-A Persönliche Konflikte rund um die Portale "Waffen" und "Militär".

Bitte immer daran denken: selbst wenn dies ein Gemeinschaftsaccount ist, so soll er nur dazu dienen, die BNR-Vorteile zu nutzen. Das Transparenzgebot gebietet es, dass die beteiligten Portalsmitarbeiter mit ihren jeweiligen Hauptaccounts mitwirken und ihre Beiträge unterschreiben. Danke!

Portalgemeinschaft MIL 15:10, 6. Aug. 2011 (CEST)

• Bitte hiermit Benutzer:Portalgemeinschaft MIL um Miteintrag auf der Benutzerseite. Gruß Tom 23:14, 6. Aug. 2011 (CEST)

Setze dich gerne selbst mit einer 3-Tilden-Unterschrift vorne rauf - als so etwas wie der "Betreiber" des P:WF finde ich dich absolut legitimiert dazu. Grüße, Grand-Duc 23:52, 6. Aug. 2011 (CEST)

Danke dann mach ich das dementsprechend. Dachte nur wenn um Formalien geht, soll man sich auch selbst dran halten. Gruß Tom 00:00, 7. Aug. 2011 (CEST)

Als langjähriger Mitarbeiter des Portal:Militär muss ich mich ja an den Diskussionen beteiligen..wenn eine Eintragung umseitig notwendig ist, beantrage ich das hiermit--D.W. 00:22, 7. Aug. 2011 (CEST)

Niemand muss. Den „umseitigen Eintrag“ von D.W. lehne ich als Mitbetreiber der Gemeinschaftsseite ab (u. A. auch deshalb). So er sich produktiv und sachbezogen auf dieser Diskussionseite beteiligen will, habe ich nichts dagegen. Destruktive Beiträge auf dieser oder auf anderen Seiten dieses Accounts werden entfernt - per Hausrecht. Sollte dies mehrfach vorkommen, sind Beiträge von ihm auf allen Seiten dieses Gemeinschaftsaccounts nicht mehr erwünscht. Danke der Nachfrage - so ist das gleich Eingangs geklärt. Gruß Tom 02:08, 7. Aug. 2011 (CEST)

Das entspricht auch meinem Verständnis. Die vorne benannten Benutzer engletr, Tom und ich sollten reichen, denn das hier soll ja kein Portal mit einer Mitarbeitsliste werden - D.W., falls Du sinnvolle Anmerkungen, gerne auch als Advocatus diaboli, hast, so bringe sie auf der SG-A-Vorbereitungsseite bzw. deren Diskussionsseite an! Ansonsten hat das Tom hier drüber gut ausgedrückt: Sachbezogen und produktiv ist willkommen, destruktiv führt auf einen Zuschauerplatz. Immer an das denken, was jetzt in einem Kasten oben steht! Grüße, Grand-Duc 05:19, 7. Aug. 2011 (CEST)

Ach nein, herauswieseln ist nicht. Ich verlange die Umbenennung dieses Accounts und der Anpassung der weiteren Texte auf den Seiten damit klargestellt ist, das hier nicht ein durch das Portal:Militär irgendwie legitimierter Feldzug angestrengt wird, sondern lediglich die Gesinnungsgenossen des Grüßenden Toms den Begriff "Hausrecht" ad absurdum führen.--D.W. 11:13, 7. Aug. 2011 (CEST)

Ob das jetzt ein destrukiver Beitrag war, kann ich noch nicht beurteilen. Konstruktiv war er nicht. BTW bitte erst informieren: die Umbenennung des Accounts wurde bereits gestern beantragt.[1]. Ausdrücke wie “Gesinnungsgenossen des Grüßenden Toms” sind despektierlich und bitte hier in Zukunft zu vermeiden. Gruß Tom 11:59, 7. Aug. 2011 (CEST)

ich denk zwar nicht

das es was hilft aber ich mach mit. gerne sogar nur ich zieh derzeit um und kann vor kisten oder wie mein Weib sagt vor Kasterln nix mehr sehen. Also immer mit der Ruhe. Danke Grand-Duc für deine Mail. --Ironhoof 09:55, 10. Aug. 2011 (CEST)

Hinweis

Könnte euch vielleicht interessieren? Wikipedia:Projektdiskussion/Die_gelbe_Karte -- KMic 15:43, 9. Sep. 2011 (CEST)