Benutzer Diskussion:Presse03/Archiv

Archiv 2004

Hallo Presse03, dann auch offiziell herzlich Willkommen bei Wikipedia!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier stellen, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.

Mein persönlicher Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) Geos 17:34, 23. Nov 2004 (CET)

PS: (Danke nochmal für die Unterstützung bei Rodgau ;-)

Brand

Hallo Presse03, ich habe gesehen, du hast dich bei dem Artikel Brand sehr bemüht einen Fließtext zu machen. Den hast du schön gemacht. Aber ich hätte trotzdem deine Meinung dazu gehört: Als vorheriger Artikel war er übersichtlicher. Ich habe jetzt nicht hineingeschaut, wer den Artikel so bewertet hat. Ich hätte lieber den Baustein rausgenommen und das war es. Aber vielleicht sehe ich es falsch. --gruß K@rl 15:56, 14. Dez 2004 (CET)

Guten Tag K@rl. Ich finde den Artikel ausgesprochen gut, auch schon in der vorherigen Fassung. Er ist umfassend, informativ und verzichtet auf Sensationen. Mich und wohl auch denjenigen, der den "NurListeBaustein" eingestellt hat, störte lediglich der kleine Stilbruch, der durch die gewählte Listenform bei 3 von 12 Unterpunkten entstanden ist, während die 9 anderen in bestem Fließtext ausformuliert waren. Ich sehe nicht, dass es jetzt unübersichtlicher wäre. Aber das ist ja auch irgendwie Geschmackssache. Gruß nach AU --presse03 17:28, 14. Dez 2004 (CET)

Da gebe ich dir recht, es ist Geschmacksache, ich wollte nur mal deine Meinung hören. Er ist jetzt auch super, gar keine Frage. Ich wollte dir absolut nicht auf die Zehen steigen. Also nicht für ungut -- einen schönen Abend K@rl 21:58, 14. Dez 2004 (CET)

Conchiermaschine

Hallo! Du hast den Artikel Conchiermaschine überarbeitet, welcher noch eine Version beinhaltet, die einen Urheberrechtsverstoß darstellt. Ich würde den Artikel gerne löschen, dass diese URV-Version verschwindet (zurzeit ist es nicht möglich, einzelne Versionen zu löschen). Dann könntest du die letzte Version als neuen Artikel einstellen, dass der Eintrag auch auf deinen Namen geht. --Gruß Crux ふ 21:54, 17. Dez 2004 (CET)

Hallo, ich habe den Artikel gelöscht. Danke fürs Wiedereinstellen! --Crux ふ 14:40, 20. Dez 2004 (CET)

"Conchiermaschine" ist neu angelegt und kategorisiert. Ich hätte gerne noch ein Foto eingefügt, aber was es im www gibt, ist alles nicht frei. Der Kurzbegriff "Conche" (bekannt aus der Werbung) sollte vielleicht auch als Lemma mit redirect auf "Conchiermaschine" angelegt werden? --presse03 10:00, 21. Dez 2004 (CET)

Deutsche Demokratische Foren Union

Hallo, wegen des Artikels Deutsche Demokratische Foren Union (DDFU) habe ich heute im chat mal um eine neutrale Entscheidung nach 16 Tagen gebeten. Da die Geschmäcker offensichlich verschieden sind, entschied DABPunkt, dass der Löschantrag erledigt ist (alt: [1]). Erledigt, bleibt.
DABPunkt sagt, er revidiere seine Entscheidung grundsätzlich nicht und ich könne den Löschantrag ja erneut einstellen. Es gibt gerade schon einen neuen Löschantrag von Bdk (neu: [2]). Vielleicht könntet Ihr Euch ja nochmal erneut äussern. Danke, und alles Gute für Weihnachten und Neujahr. -- Simplicius ☺ 17:12, 23. Dez 2004 (CET)