Benutzer Diskussion:Purplewing51

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte morgens automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 1 Tag zurückliegt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Dein Importwunsch zu en:Arthur Caplan

Hallo Purplewing51,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 00:03, 1. Feb. 2018 (CET)

Dein Importwunsch zu en:National Organ Transplant Act of 1984

Hallo Purplewing51,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Πτολυσϙυε ^{.-- .. -.- ..} 19:39, 9. Apr. 2018 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Confucius Institute nach Konfuzius-Institut

Hallo Purplewing51,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 21:57, 27. Mai 2018 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Ich danke dir. Gruß--Purplewing51 (Diskussion) 22:00, 27. Mai 2018 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Criticism of Confucius Institutes nach Kritik an Konfuzius-Instituten

Hallo Purplewing51,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 14:48, 26. Jul. 2018 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Vielen Dank

Habe mich sehr darüber gefreut. Einen guten Rutsch und ein erfolgreiches neues Jahr wünscht dir --Hardcorebambi (Diskussion) 13:42, 30. Dez. 2018 (CET)

@Hardcorebambi, schön von dir zu hören, auch ich wünsche dir ein gutes und erfolgreiches neues Jahr. Grüße--Purplewing51 (Diskussion) 14:45, 30. Dez. 2018 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Magnitsky Act

Hallo Purplewing51,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht --Minérve aka Elendur 22:30, 10. Jul. 2019 (CEST)

Platzierung der Einzelnachweise in einem Artikel

Hallo Purplewing51,

könntest du in Zukunft beim Einfügen von Quellen darauf achten, wie das zuvor in einem Artikel gehandhabt wurde? Im Mai 2017 war das beispielsweise bei Gerard Butler noch einheitlich (alle Referenzen im Fließtext, keine unter Quellen direkt). Vielen Dank und liebe Grüße --IgorCalzone1 (Diskussion) 14:55, 13. Mär. 2020 (CET)

Hallo IgorCalzone1,

das wusste ich nicht, danke für die Information, werde in Zukunft besser aufpassen. Danke und Gruß --Purplewing51 (Diskussion) 15:08, 13. Mär. 2020 (CET)

Weil ich gesehen habe, dass du Beiträge und Einzelnachweise in zwei getrennten Arbeitsschritten einfügst: Geschieht dies in einem Zug innerhalb des Fließtextes, spart man sich einen Arbeitsschritt und auch die Ref-Taggisierung. --IgorCalzone1 (Diskussion) 15:18, 13. Mär. 2020 (CET)

Stimmt, ich danke dir. Gruß--Purplewing51 (Diskussion) 18:42, 13. Mär. 2020 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Purplewing51
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:20, 10. Jan. 2022 (CET)

Hallo Purplewing51! Am 10. Januar 2017, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 2400 Edits gemacht und 51 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besondere Anerkennung verdienen Deine Beiträge zu China. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:20, 10. Jan. 2022 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Hallo Wolfgang,

ich brauche keine Medaille, doch wäre es schön wenn ich etwas auf meine Benutzerseite gesetzt bekäme, evtl, wie das Bild ganz rechts oder ähnlich.

Vielen Dank --Purplewing51 (Diskussion) 17:19, 10. Jan. 2022 (CET)

Lan Zhixue

Hallo Purplewing51!

Die von dir stark überarbeitete Seite Lan Zhixue wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:27, 18. Sep. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Warum ist der Artikel nicht relevant, das verstehe ich nicht ganz. Es kann auch Ansichtssache sein, denn für Menschenrechts-Leute ist es vielleicht relevant, doch für die KP Chinas ist es ein Störfaktor. Ist das vielleicht die Begründung. Wikipedia hat ja eine eigene Kategorie Menschenrechtsanwälte, das ist schon ein gängiger Begriff bei Wikipedia.

In einem Regime wie dem chinesischen ist jeder Rechtsanwalt wichtig und sie setzen sich auch einer Gefahr aus, daher ist es wichtig diese Leute auch medial zu erwähnen.

Doch wenn der Artikel gelöscht werden soll, habe ich nichts dagegen.

Grüße --Purplewing51 (Diskussion) 23:02, 18. Sep. 2023 (CEST)

Wang Bingzhang

Hallo Purplewing51!

Die von dir überarbeitete Seite Wang Bingzhang wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:24, 15. Apr. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)