Benutzer Diskussion:Q1712/Archiv
Herzlich Willkommen!
Hallo Q1712, ich begrüße Dich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!
Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch und Hilfe kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie alles hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon auf der FAQ-Seite, wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (wie ich) gerne. Bevor du loslegst, lies Dir am besten erst einmal Erste Schritte (vielleicht auch Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel) durch. Auf der Spielwiese kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Auf Deiner Benutzer-Diskussionsseite können andere User Dir Nachrichten hinterlassen, Du antwortest auf ihrer und umgekehrt. Da manche Wikipedianer nur in ihrer Diskussion antworten wollen, musst Du diese in Deine Beobachtungsliste aufnehmen, um keine Antwort zu verpassen. Bitte vergiss bei Diskussionen nie, Deinen Beitrag zu "unterschreiben". Das kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~. Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen, Datum und Uhrzeit um.
Wenn Du Bilder hochladen möchtest, machst Du das am besten in Wikipedia Commons. Dort musst Du Dich allerdings extra anmelden. Vergiss bitte bei neuen Bildern nicht die Angaben zur Lizenz. Bilder ohne Lizenz müssen leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden.
Ich wünsche viel Spaß und Erfolg bei Wikipedia! --JCS 23:36, 29. Jul 2006 (CEST)
Hallo?!
Auf den benutzerseiten hat der Benutzer Hausrecht! --Brummende Viecher in Masse _ Schwaterbox 17:47, 2. Dez. 2006 (CET)
- Sorry -- Q1712 18:48, 2. Dez. 2006 (CET) P.S.: Sorry auch an alle die das genau so sehen. Ich habe Scheiße gebaut! Leider habe ich eine Urheberrechtsverletzung begangen. Ich könnte dafür auch zur Rechenschaft gezogen werden. An der stelle setzte bei mir der hoffentlich normale Gedankengang ein: Wenn ich scheiße gebaut hab dann sollte, kann und muss ich das wieder ausbügeln. Ich habe dem LA auch selber zugestimmt! Euch in eurer Privatsfäre verletzt zu haben tut mir leid. Das war dumm und unüberlegt. Bitte vergebt mir.
- Sorry -- Q1712 18:48, 2. Dez. 2006 (CET) P.S.: Sorry auch an alle die das genau so sehen. Ich habe Scheiße gebaut! Leider habe ich eine Urheberrechtsverletzung begangen. Ich könnte dafür auch zur Rechenschaft gezogen werden. An der stelle setzte bei mir der hoffentlich normale Gedankengang ein: Wenn ich scheiße gebaut hab dann sollte, kann und muss ich das wieder ausbügeln. Ich habe dem LA auch selber zugestimmt! Euch in eurer Privatsfäre verletzt zu haben tut mir leid. Das war dumm und unüberlegt. Bitte vergebt mir.
Euer sich schuldig fühlender DAU. -- Q1712 02:25, 3. Dez. 2006 (CET)
- Außerdem sind die ausgetauschten Versionen ebenfalls mit einem LA versehen, da sie ebenfalls gegen die Lizenz verstoßen. -- Cornelia -etc. ... 17:50, 2. Dez. 2006 (CET)
- Aber da existiert schon ne neue Version die das Recht auf Bildzitate nutzt.
Ich weis nur nicht ob ich das jetzt einfach ersetzen soll.?Die ich mittlerweile auch ersetzt habe. -- Q1712 18:48, 2. Dez. 2006 (CET) ---- Q1712 00:12, 8. Dez. 2006 (CET)
- Aber da existiert schon ne neue Version die das Recht auf Bildzitate nutzt.
Kategorie:Benutzer aus Villingen im Schwarzwald
Hallo Q1712.
Du hast vor einigen Tagen die Kategorie Benutzer aus Villingen-Schwenningen weiter unterteilt. Auch wenn ich aus der Ferne eure örtlichen Animositäten nicht nachvollziehen kann, musst du anerkennen, dass es seit mehr als dreißig Jahren nur die Stadt Villingen-Schwenningen gibt. Eine Aufteilung der Kategorie ist m.E. nicht richtig.
Dazu kommt, dass du der einzige Benutzer in der Kategorie Schwenningen bist. Die Kategorie Villingen weist überhaupt keinen Namen auf. Solche Kategorien sind natürlich Unsinn.
Ich schlage vor, du lässt beide Unterkategorien wieder löschen.
Du bist ja unverändert in der Kategorie V-S eingetragen, was bei der von dir vorgenommenen Aufteilung eigentlich ja unlogisch ist.
Ein allgemeiner Hinweis noch: "Deine" Kategorien erscheinen in der Oberkategorie Benutzer aus Baden-Württemberg beide unter B statt unter V und S. Du hast leider vergessen, den Ortsnamen nach der Pipe einzusetzen, also Kategorie:Benutzer aus Baden-Württemberg|Schwenningen.
Lass dich durch Kritik nicht entmutigen, sondern anspornen.
Gruß aus Nordrhein-Westfalen, dem Land der Kategorie Rheinländer und der Kategorie Westfalen.
--Sebastian Mehlmacher 22:08, 5. Dez. 2006 (CET)
- Hallo Sebastian,
- Danke. Es ist immer schön zu sehn das andere sich die Mühe machen sowas anzuschauen und sich kritisch damit auseinanderzusetzen.
- wie du oben richtig erwähntest, kannst du unsere örtlichen Animositäten nicht nachvollziehen (Das ist für einen Außenstehenden auch schwer). Es gilt tatsächlich als Beleidigung einen Villinger als Schwenningen oder umgekehrt zu bezeichnen. Ich wohne dort erst seit 3½ Jahren und habe deswegen eher weniger Probleme damit. Aber ein bissle davon kann man schon in der Benutzer Diskussion zu VS erspüren. Definitiv ist das ein Villinger genauso wie ein Schwenninger seine Identität durch den "Ortsteil" definiert, weswegen die Babel Vorlagen meiner Meinung nach auf jeden Fall berechtigt sind. Bei der Bezeichnung "Villingen im Schwarzwald" oder auch "Schwenningen am Neckar" handelt es sich afaik (bei Schwenningen a. N. weiss ich es genau) immer noch um die offizielle Bezeichnungen dieser Ortsteile. Ob die Kategorien Sinnvoll sind würde ich gerne mal auf Diskussion:Villingen-Schwenningen (oder gäb's dafür n besseren Fleck) zur Debatte stellen, falls das so OK ist. Je nach Ausgang Dieser, stelle ich dann gerne den LA höchstpersönlich, und ändere die Babel Vorlagen auf den Sammelpot VS um. Bin aber der Meinung man sollte zu dem Thema die (nur auf dem Papier existierenden) VS-ler fragen.
- P.S.: so schnell las ich mich nicht entmutigen.
Betreuung von Neulingen
Hallo Q1712,
würde mich sehr freuen, wenn die Inititative, die ich mir der Umfrage zum Mentorenprogramm (verlinkt auf der Seite zu Betreuung von Neulingen) mit Dir wieder neuen Schwung bekommen könnte. Interessant wäre sicherlich auch die Spezialseite für Newbiebeiträge, die allerdings derzeit leider wieder deaktiviert worden ist. Melde Dich bei Anfragen bitte einfach auf meiner Diskussionsseite. Viele Grüße, Taxman¿Disk?¡Rate! 17:18, 15. Dez. 2006 (CET)
- Der "Du hast neue Nachrichten" Bepper steht grade über dieser Seite. Ich schau sie mir mal genauer an und meld mich dann. -- Q1712 BnW 17:21, 15. Dez. 2006 (CET)
- Hallo, hier Maus!
- Bin gerade auf deine Initiative gestoßen und auch auf deinen speziellen Begrüssungsbaustein. Der Baustein ist echt gut, weil er (traurigerweise) die Wahrheit sagt, im Gegensatz zu den offiziellen Bausteinen. Die Initiative finde ich super, solange sie die im Baustein dargestellte Problematik beachtet. Würde gerne mitmachen, wenn ich mehr Zeit hätte (was leider nicht der Fall ist). Jedenfalls viel Glück und Erfolg! --Dr. Mouse 19:13, 16. Dez. 2006 (CET)
- Herzlichen Dank für die freundliche Begrüßung. Inzwischen habe ich auch die ersten Gehversuche hinter mir und bin gespannt, was sich daraus entwickelt. --Howiem 11:30, 17. Dez. 2006 (CET)
Geburtstag
Auf meinem nächtlichen Streifzug durch die Weiten der Wikipedia - fand ich Dich. Herzlichen Glückwunsch zu Deinem Wiegenfeste. ☺
--ZoeClaire 02:40, 17. Dez. 2006 (CET)
- Danke. Wie kamst jetzt bei mir vorbei? -- Q1712 BnW 02:43, 17. Dez. 2006 (CET)
- Na das wollen wir doch mal etwas schöner und heimliger machen. Alles jute von mir noch zur später Stunde. grüße von --Factumquintus 22:35, 17. Dez. 2006 (CET)
Hallo Q1712, du wolltest iirc mal wissen, was ich an dem Artikel noch verbessern würde. Den Kleinkram habe ich gerade selbst erledigt. Was mir noch fehlt, sind Bildunterschriften bei allen Bildern und vielleicht sogar ein paar Detailaufnahmen aus bestimmten Ecken oder, natürlich nur in Übereinstimmung mit WP:BR, alte Fotos von der Entstehung. Weiterhin erwähnt der Absatz "Nutzung" ein paar Facts, die bereits in der Einleitung stehen. So wie das momentan ist, sieht das aus wie nochmal geschrieben, um den Artikel auszublasen :) Hoffe, du kannst mit meinen Vorschlägen was anfangen. Gruß und guten Rutsch, --Flominator 21:15, 29. Dez. 2006 (CET)
- Deine hilfe war mir immer (wie auch hier) von grossem wert, alter freund -- Q1712 BnW 05:46, 4. Mär. 2008 (CET)
Tutorenprogramm
Hallo Q1712,
erst nachdem wir dies gestartet hatten, haben wir jenes entdeckt. Wenn Du noch mal wiederkommst, könnte man evtl. fusionieren. Konkurrenz sollten wir uns jedenfalls keine machen.
Gruß, -- PvQ Bewertung - Portal 20:00, 24. Mär. 2007 (CET)
- thx -- Q1712 BnW 05:48, 4. Mär. 2008 (CET)
Wie wird mein Artikel auffindbar
Hallo!
Habe eine Artikel zusammengestellt - aber wie wird dieser auch auffindbar?
Pfarre Canisiuskirche (Wien 9)
Helmuth74 10:26, 18. Apr. 2007 (CEST)
- sry -- Q1712 BnW 05:50, 4. Mär. 2008 (CET)
Romäus
Hallo,
da Du ja aus Schwenningen kommst, könntest Du vielleicht einen kleinen Absatz zu ihm im Artikel zu Deinem Heimatort einfügen? Im Internet findet man ja fast nix.--Tresckow 15:00, 16. Mai 2007 (CEST)
- falsches schwenningen. sry -- Q1712 BnW 05:52, 4. Mär. 2008 (CET)
Wikipedia:Umfragen/Zufriedenheit mit der Machtstruktur
Hallo. Vieleicht hast du Lust, an meiner Umfrage zur Zufriedenheit mit der Machtstruktur teilzunehmen. Für weitere Fragevorschläge bin ich auf der Diskussionssteite dankbar. Danke und Gruß --qwqch 18:51, 16. Jul. 2007 (CEST)
- algemeine unzufrigenheit fürte zu meinem rückzug, sry -- Q1712 BnW 05:51, 4. Mär. 2008 (CET)