Benutzer Diskussion:Quant3-kurzstrumpf

wp qs

Damit keine Mißverstännisse aufkommen

warum Kurzstrumpf.

Ich habe mich Anfang Nov dazu entschlossen mit dem Name Benutzer:Quant3 als signierender Nutzer teilzunehmen. am 3.12.08(ok vielleicht 2Tage später) überraschte mich aus heiterem Himmel die Meldung mit der Begründung.(Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)(der link ist von mir) Da auch nach einigen Tage der Zugang immer noch gesperrt war (also keine irrtümliche IP-Sperrung vorliegen konnte) fragte ich bei "Support-Team (info-de@wikimedia.org)" an. Dort erfuhr ich die eigentliche Begründung und erhielt den Hinweis doch als Socke/IP eine Sperrprüffung zu beantragen, da info-de@wikimedia.org keine Möglichkeit des Einfluss hätte. -- Quant3(Exil) 18:13, 12. Dez. 2008 (CET)

1

Hallo Quant3-kurzstrumpf. Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!

Danke für dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.

Freundliche Grüße, --Pittimann besuch mich 09:10, 10. Dez. 2008 (CET)

Wenn Du Fragen hast findest Du mich hier!

Eine besinnliche Adventszeit und weiterhin viel Freude in Wikipedia wünscht--Pittimann besuch mich 09:10, 10. Dez. 2008 (CET)

morgen Pittimann, danke für deine Begrüßung, deine Linkliste und das Angebot Fragen zu beantworten, ich hoffe du nimmst es nicht übel das ich deine "Links" ausgelagert habe. grüße -- Quant3(Exil) 13:01, 12. Dez. 2008 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo Kurzstrumpf des Quant3, vermutlich brauchst Du weniger einen Mentor als den Link auf die Wikipedia:Sperrprüfung . Grüße --20% 20:24, 10. Dez. 2008 (CET)

Wie können wir dir vom Mentorenprogramm aus weiterhelfen? --JCS 07:18, 11. Dez. 2008 (CET)

morgen 20% und JCS, deine(20%) Vermutung geht in die richtige Richtung. "Kurzstrumpf" ist wegen "Wikipedia:Sperrprüfung" und einer Nachfrage von mir an "Support-Team (info-de@wikimedia.org" die mir zu diesem Weg rieten ,da Sie selber nichts ausrichten können. Mentor? Nunja, ich habe meine "Mentoranfrage" schon mit "zweite Schritte" überschrieben. So wie ich das verstehe(die Erläuterungen finde ich nicht sehr deutlich), verstehen sich die Mentoren als Führer für die "ersten Schritte" von Anfängern/Neulingen durch den WikipediaDschungel. Da ich wahrscheinlich, bei meinen ersten Schritten Im WP-Dschungel, die Füße von Irgendjemanden übersehen habe, dachte ich, es wäre vielleicht ganz sinnvoll einen Führer zu haben der mich auf die versteckten Füße hinweißt. Danke für eure schnellen Antworten(ich hatte hier einige Softwareprobleme/und im Moment nur eingeschränkte Zeit) das schreiben funktioniert wieder und hier drunter ist schon eine Antwort! grüße -- Quant3(Exil) 14:02, 12. Dez. 2008 (CET)

vergessen: die Formulierung "Kurzstrumpf des Quant3" gefällt mir gut.

Mentorbetreuung

Hallo Quant3-kurzstrumpf,

du suchst Mentorbetreuung? Hier ist sie. Stell all deine Fragen bitte in den eigens für dich eingerichteten Bereich dieser Seite Benutzer_Diskussion:Taxiarchos228/Mentor#Benutzer:Quant3-kurzstrumpf. Viele Spaß und Erfolg bei Wikipedia. Gruß – Wladyslaw [Disk.] 14:31, 11. Dez. 2008 (CET)

Ok, war wohl nichts. Aber hier irgendwo bescheid zu sagen wäre ganz gut gewesen. So hab ich deinen Entschluss über Umwege in deinem Archiv gefunden. Schade. grüße -- Quant3(Exil) 04:08, 21. Dez. 2008 (CET)

Eine gute Idee wäre gewesen, wenn Du von vornherein darauf hingewiesen hättest, dass Du die Reinkarnation eines gesperrten Benutzers bist. Möglicherweise ist es bei der Mentorenfindung auch hilfreich, wenn Du in ein paar Sätzen darstellst, wofür Du Hilfe benötigst und weshalb ein zukünftiger Mentor von einer konstruktiven Zusammenarbeit mit Dir ausgehen können sollte. -- Ukko 07:14, 21. Dez. 2008 (CET)

Quant3-kurzstrumpf: Ich kann nur das was Ukko geschrieben hat nur unterstreichen. Außerdem verschwende ich nicht gerne Zeit mit einem Benutzer, der voraussichtlich keine ernsthaften Absichten verfolgt. Vielleicht tue ich dir ja unrecht und es ist alles ganz anders als es für mich erscheint. Ich irre mich selten, aber es ist nicht ausgeschlossen dass ich mich in deinem Fall tatsächlich irre. Aber das Risiko, mich hier zu irren gehe ich bewusst ein. – Wladyslaw [Disk.] 09:18, 23. Dez. 2008 (CET)

Dein Mentorgesuch

Hallo Kurzstrumpf, ich wäre schon bereit, Dir zu helfen und wäre da, im Gegensatz zu NebMaatRe und Jan Eissfeld, die ja Deine Süperre beantragt bzw. Dich gesperrt haben, auch ganz zuversichtlich. Allerdings bin ich in drei Stunden hier weg und komme dann bis Silvester nicht (oder nur sehr sporadisch) ins Internet. Wenn Du an meinem Rat ab dem Zeitpunkt interessiert bist, ersetze bitte Dein Mentorgesuch, indem Du es auf Deiner Benutzerseite herausnimmst und die Nowiki-Tags entfernst. Du machst Dich so selber zu meinem Mentee. Ich würde Dich in dem Fall aber bitten, bis zu meiner Rückkehr sehr vorsichtig zu agieren und im Bedarfsfall meine Co-Mentoren Benutzer:Reinhard Kraasch und Benutzer:Zenit zu fragen. Gruss --Port Disk. 07:34, 21. Dez. 2008 (CET)

morgen Port(u*o)s, das ist ein Angebot. und schon bin ich wieder auf mein "Problem" gestoßen , ich hab deine Seite, deine Dis.seite und die ganze Wikipedia nach den "Nowiki-Tags" in "{{Benutzer:Port(u*o)s/Vorlage Mentor}}" durchsucht, bis ich drauf gekommen bin das sie "hier" gerade vor meiner Nase stehen. Das mit der Zeit kommt mir sehr Entgegen, ich geh die Sache im Moment sehr Ruhig und gelassen an. Schöne Tage. grüße -- Quant3(Exil) 08:30, 21. Dez. 2008 (CET)

Prima! Dann freu ich mich auf gute Zusammenarbeit, bis denn, Gruss --Port Disk. 09:21, 21. Dez. 2008 (CET)

...hallo kurzstrumpf - es wäre schön, wenn du die mentoren-vorlage nicht selbsttätig hinzufügen, verändern oder entfernen würdest. steht ja auch extra drauf! gruß, --ulli purwin _{WP:MP • WP:PB} 23:09, 23. Dez. 2008 (CET)

morgen Ulli Purwin, Huch!..,jetzt machst du mich aber ganz konfus, die "<NoWiki>-Tags" habe ich schon vor lauter Wald erst nicht gefunden(vergessen das Tags im Quelltext stehen)s.o.. Aber, "mentoren-vorlage nicht selbsttätig hinzufügen, verändern oder entfernen", Auf was beziehst du dich jetzt? Ich hab jetzt nochmal die ganze "Versionsgeschichten" durchsucht verstehe aber nicht was du meinst. grüße -- Quant3(Exil) 02:26, 24. Dez. 2008 (CET)

...sorry, aber du wurdest bereits am 22.12. um 14:37 von einem deiner mentoren in der datenbank 'archiviert' - das war meine ausgangsinformation. falls das aus versehen geschah, bitte ich dich um entschuldigung! sehe jetzt erst in der versionsgeschichte, daß du vorher zur änderung aufgefordert wurdest... gruß, --ulli purwin _{WP:MP • WP:PB} 03:20, 24. Dez. 2008 (CET)

morgen ulli, Schon OK, jetzt wird mir auch einiges klarer. Aber ich schildere hier einfach nochmal die Chronologie, für die Datenbank. also ich hab mich am 10.12 angemeldet und ein Mentorengesuch eingestellt. Taxiarchos228/ Wladyslaw hat sich daraufhin am 11.12 als Mentor gemeldet. Bevor ich überhaupt ein Wort mit ihm wechseln konnte merkte ich am 20.12 das die MentorenVorlage verschwunden war. Nach einigem Suchen hab ich im Archiv von Taxiarchos228 den Grund gefunden. Ich hab dann am 21.12 ein neues Mentorengesuch eingestellt. Kurz danach hat sich Port Disk. als Mentor bereit erklärt. Wie das jetzt im Archiv vermerkt wird weis ich nicht. in In_Betreuung Archiv stehe bei ausgeschiedene "988. 11.12.08 / 17.12.08: Quant3-kurzstrumpf (Taxiarchos228)" und bei "in betreueng" "20.12.08 Quant3-kurzstrumpf Port(u*o)s", was irgenwie auch nicht paßt, vielleicht der fehlende Beweiß ??. Naja, ich denk mal ein Tippfehler . Zum 22.12 hab ich dort und auch extern nichts gefunden? ich hofe mal das hilft dir bei der Datenbank. grüße -- Quant3(Exil) 06:55, 24. Dez. 2008 (CET)

Zweites Hallo

So, Quant3, ich bin jetzt wieder da und gerne bereit, mit Dir einiges auszukaupeln. Ich schlage dafür die Seite Benutzer:Port(u*o)s/Mentees/Quant3-kurzstrumpf vor, die ich ab sofort auch beobachten werde, um Dir Antworten zu geben. Herzlich Willkommen noch einmal, Gruss --Port Disk. 00:57, 31. Dez. 2008 (CET)

Hallo Quant3

Ich wollte mal nachfragen, ob Du mich brauchst? --Port Disk. 17:34, 12. Jan. 2009 (CET)

Nachfrage

Hallo Quant3-kurzstrumpf, du hast seit über drei Wochen keinen Edit in der Wikipedia mehr gemacht. Bist du noch an einer weiteren Betreuung durch mich im Rahmen des Mentorenprogramm interessiert? Der Grund für meine Frage ist, dass ich bei den von mir betreuten Benutzern periodisch nachsehe, welche Edits diese gemacht haben, welche neue Artikel sie angelegt haben, und was auf ihren Benutzerdiskussionsseiten passiert. Das alles kostet Zeit, und ist nicht besonders sinnvoll, wenn der Betreute so wenig Aktivität zeigt. Vielleicht könntest du mir ja konkret benennen, welchen neuen Artikel du anlegen, oder welche bestehenden Artikel bearbeiten willst. --Port Disk. 13:31, 20. Jan. 2009 (CET)

Nochmal kurze Nachfrage

... ob Du noch dabei bist? --Port (u*o)s 00:22, 4. Mär. 2009 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Quant3-kurzstrumpf!

Da Du momentan keine Aktivität mehr aufweist und Dich auch nicht mehr bei mir gemeldet hast, habe ich Dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von Deiner Benutzerseite entfernt. Falls Du Fragen hast, oder die Wiederaufnahme Deiner Betreuung wünschst, so sprich mich gerne wieder an, bitte auf meiner Diskussionsseite.

Grüsse von Port (u*o)s 11:29, 9. Mär. 2009 (CET)

Info

Weißt du eh, dass über dich schon lange auf der VM diskutiert wird? [1] –– Bwag 01:22, 3. Mär. 2010 (CET)

nee überhaupt nicht , aber Danke --Quant3(Exil) 01:28, 3. Mär. 2010 (CET)

VM

Hallo Quant3-kurzstrumpf, Du hast die VM gesehen. Jeder weitere Edit-war und persönliche Kommentar gegen einen anderen Benutzer wird, insbesondere im Hinblick auf die vorangegange Sperre, zum dauerhaften Entzug der Schreibrechte führen. Danke und Grüße --AT talk 02:52, 3. Mär. 2010 (CET)

morgen AT, hier gehts ja fix. ich hab grad deinen Kommentar nach einem "Bearbeitungskonflikt" auf der VM-seite gelesen. --Quant3(Exil) 03:09, 3. Mär. 2010 (CET)

Ich schreib mal hier weiter:

Außer den anderen "Fakten" ist mir an JFs Argumentation insb. folgendes Aufgefallen: aufbauend auf Fakt3 schreibt er:

"Fakt 4: Er setzt nach dem Beleg den EW fort, ohne den Beleg zur Kenntnis zu nehmen [2]"

Ein "Editwar" den ich nach "dem Beleg" fortsetzen könnte, würde wenigstens einen Edit vor dem Beleg erfordern. Ein Blick in die Versionsgeschichte[3] gibt das nicht her. Obwohl ich mit dem Begriff sehr sparsam bin, bezeichne ich ein solches Vorgehen als Lüge. Hast du das in der Eile gesehen? grüße --Quant3(Exil) 04:29, 3. Mär. 2010 (CET)