Benutzer Diskussion:Quartl/Spielwiese7

Rangstufen

Das sieht soweit prima aus, sehr schön. Nur die Rangstufen überall einzuführen halte ich für ungünstig, die Entwicklung wird nämlich eher dahin gehen sie auch bei den Taxoboxen abzuschaffen, da sich die Kladistik (die auf abstrakte Rangstufen verzichtet) mehr und mehr durchsetzt. Bei den Paläoboxen haben wir die Entwicklung ein wenig vorweggenommen und lassen Rangstufen nur als Ausnahme zu, wie etwa beim Höhlenlöwen.

Die Auslöser für die Kursivierung sind also in der Regel: Gattung/Art/Unterart. Für Sonderfälle wie "Subgenus" (extrem selten, derzeit existiert m. W. kein paläontologischer Artikel dazu) setzen wir {{Kursiver Titel}} und die Kursivzeichen in der Box eben händisch ein -- TomCatX 23:02, 9. Nov. 2009 (CET)

Die anderen Rangstufen sind natürlich optional, dargestellt werden sie ja nicht. Für die Kursivsetzung reicht die entsprechende Angabe bei Taxon_Rang aus. Viele Grüße, --Quartl 23:14, 9. Nov. 2009 (CET)

Also, ich schlage vor die Rangstufen so zu belassen wie sie sind ("ohne") und die Ergebnisse noch mal abschließend auf der Bio-Disku vorzustellen, damit sie dort abgesegnet werden können. -- TomCatX 23:39, 9. Nov. 2009 (CET)

Okay, --Quartl 23:57, 9. Nov. 2009 (CET)

Hm, mit dem Höhlenlöwen gibt es noch ein Problem. Da sollen ja die Ränge in der Infobox aufscheinen, momentan blende ich sie aber aus, weil Taxon_Rang ja gesetzt sein könnte. Grüße, --Quartl 00:07, 10. Nov. 2009 (CET)

Hier ist der Höhlenlöwe mit der aktuellen Box: Benutzer:Quartl/Spielwiese8. Wenn man hier (auch der Konsistenz wegen) auf die Ränge in der Infobox verzichten könnte, dann wäre es ok. Mir fällt aber noch auf, dass im Systematik-Abschnitt die Zeile Höhlenlöwe (Panthera lea spelaea) irgendwie fehlt. Sollte man, wenn Taxon_Name gesetzt ist, die Zeile nicht besser trotzdem bringen? Grüße, --Quartl 00:27, 10. Nov. 2009 (CET)

Ja, diese Zeile darf nicht fehlen, sonst ist die Darstellung falsch. Der Höhlenlöwen-Artikel ist ein Beispiel für die Ausnahme von der Regel, dass Paläoboxen von Rangstufen frei bleiben sollen. Wir haben damals entschieden, Ausnahme zuzulassen und auch wenn ich nicht daran hänge, möchte ich es doch nur ungern ändern, wenn es sich vermeiden lässt. Ein möglicher Ausweg könnte eine zusätzliche Bedingung sein, also z. B. die Abfrage, ob Taxon1_Rang = ohne (oder leer) ist in Kombination mit der Abfrage, dass Taxon_Rang = Genus/Species/Subspecies ist. Viele Grüße, -- TomCatX 22:08, 10. Nov. 2009 (CET)

Okay, ich habe diese beiden Probleme noch behoben. Die Zeile mit dem untersten Rang wird in Paläoboxen nur dargestellt, wenn Taxon_Name gesetzt ist (siehe Benutzer:Quartl/Spielwiese7 für den Teratosaurus und Benutzer:Quartl/Spielwiese8 für den Höhlenlöwen). Die Ränge werden jetzt per default in Taxoboxen nicht dargestellt, durch setzen der neuen Variable "Rangdarstellung" kann man sie aber jederzeit anstellen (siehe Höhlenlöwe). Ich nehme an, das betrifft nur ein paar Artikel, in denen diese Variable eingesetzt werden müsste, deswegen wärde das schnell geändert. Viele Grüße, --Quartl 20:40, 11. Nov. 2009 (CET)

Sehr schön, jetzt isses spruchreif. Verkünd(ig)e diese Boxversion 2.5 doch mal auf der Bio-Disku, ob alle damit einverstanden sind. Viele Grüße, -- TomCatX 22:08, 11. Nov. 2009 (CET)