Benutzer Diskussion:RüHeRi

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Raphael Kirchner in Abschnitt Löschantrag
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen!

[Quelltext bearbeiten]
Hallo RüHeRi, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Hilfe:Neu bei Wikipedia
Zugang zu allen wichtigen Informationen.
Hilfe:Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Wikipedia:Grundprinzipien
Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.
Wikipedia:Mentorenprogramm
Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.

Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signaturknopf über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.

   Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Times 16:22, 5. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Löschantrag

[Quelltext bearbeiten]

Ohne mich dazu (jetzt) inhaltlich festlegen zu wollen, erfahrungsgemäß hast du keine Chance (und das ist, wie es so schön heißt, "irgendwo" sogar verständlich). Gruß, --Amga 10:23, 6. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Was meinst du mit "irgendwo"? Worauf willst du damit anspielen?--RüHeRi 12:30, 6. Dez. 2011 (CET)Beantworten

PS: Was spielt meiner Benutzerhistorie für eine Rolle, wenn es um logische Argumente geht? Muss man sich hier erst "verdient" machen, damit ein Argument zu einem Argument wird? --RüHeRi 12:59, 6. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Benutzer:Elian/Deppenregeln, Nr 9, erster Satz.--Nothere 13:59, 6. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Genau, danke, Nothere. Zu den Fragen: mit "irgendwo" spiele ich auf gar nichts an, außer, dass die korrektere Ausdrucksweise "irgendwie" wäre (in *meinem Umfeld* sagt man irgendwo verständlich, was Quatsch ist). Ist aber unwichtig. Und natürlich *sollte* die Beitragsliste keine Rolle spielen, "wenn es um logische Argumente geht". Tut sie aber (Schlüsselwort oben: *erfahrungsgemäß* = das sagt meine Erfahrung), und das können weder ich, noch du ändern. --Amga 15:18, 6. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Gut, vielleicht bin ich als Neuling noch etwas übermotiviert. Freue mich aber, dass ihr mir fair und offen geantwortet habt - das schätze ich: Danke an euch 2 bzw. 3. Vielleicht wird es ja irgendwann einmal auch einen Ideologie-Filter mit Ignore-Funktion geben, mit dem dann Beiträge die mit "Wieselei" betitelt oder mit selbigem Artikel verlinkt sind, ausgeblendet werden können. In diesem Sinne: Werde weiter am Ball bleiben, vielleicht etwas sensibler in Zukunft und an anderen (konstruktiveren) Themen. --RüHeRi 16:40, 7. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Ohne Motivation hätte es aber auch keinen Sinn :-). Dass es am Anfang mal holpert ist wohl unvermeidlich – mein erster Artikel in modernen Zeiten (am Anfang gings noch ungeregelter zu) hatte auch prompt einen Löschantrag kassiert... Zu Recht, wie ich inzwischen weiß, und nicht böse gemeint, wie ich natürlich im ersten Schreck geglaubt hatte. Und nach etwas Richtlinienstudium und Nachbesserung blieb er dann auch leben. --Raphael Kirchner 17:21, 7. Dez. 2011 (CET)Beantworten