Benutzer Diskussion:RF47
Willkommen in der Wikipedia!
Für den Anfang ein paar Tipps, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.
| Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber | Wie man gute Artikel schreibt | Weitere Hinweise für den Anfang | Wenn du Fragen hast |
|---|
- Wenn du eigene Artikel schreiben möchtest, kannst du dir viel Frust ersparen, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel geeignet.
- Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schau ins Glossar.
- Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
- Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenen Knopf.
- Sei mutig, aber vergiss bitte niemals, dass sich hinter anderen Benutzern Menschen verbergen, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Herzlich willkommen! --LKD 12:38, 25. Feb. 2008 (CET) -- LKD 12:38, 25. Feb. 2008 (CET)
P.S. vermutlich suchst du Hilfe:Bilder? --LKD 12:39, 25. Feb. 2008 (CET)
- du musst (und solltest) in Artikeln nicht unterschreiben - deine Beteiligung bzw. deine Beiträge findet man z.B. über die Versionsgeschichte.--LKD 13:34, 25. Feb. 2008 (CET)
Hallo RF47, du hast vor Ewigkeiten diese Änderung am o. g. Artikel gemacht. Wenn ich mir das Bild "Merten-Mauerstein" ansehe, so lese ich dort m. E. "T Hans Merten 1972". Erinnerst du dich noch, woher die Jahreszahl 1572 stammt? Indizien, dass es es sich wahrscheinlich nicht um das 16. Jhd. handelt sind: die moderne Schriftart, der moderne Baustoff und der moderne Name. Mit Bitte um Aufklärung und freundlichem Gruß, --Arnd (Diskussion) 08:35, 21. Sep. 2014 (CEST)
- Der Zufall wollte es, das ich kurz nach Erhalt der Mitteilung ohnehin in Milda war, so dass ich mir die Sache vor Ort noch mal genau ansehen und auch mit dem Kirchenvorstand darüber sprechen konnte. Zugegebenermaßen ist die "5" in der Jahreszahl sehr sehr unüblich geschrieben, aber es ist wirklich eine Fünf (wenn man genau hinsieht, ist der obere Bogen zwar Gingko-ähnlich verziert, aber rechts offen). Eine moderne Zugabe ist der Stein definitiv auch nicht, er ist "seit Menschengedenken" an dieser Stelle. Allerdings ist überhaupt nicht klar, wo er herstammt, was auch den zweiten Stein mit den zwei Köpfen betrifft. Es ist zwar nicht auszuschließen, dass es irgendetwas mit dem Vorgängerbau zu tun hat, aber es gibt überhaupt keinen Beleg dafür. Insofern können die beiden Steine auch von sonst wo herkommen. Ich habe der diesbezüglichen Text im Artikel deshalb auch entsprechend korrigiert. --RF47 (Diskussion) 16:32, 29. Sep. 2014 (CEST)
Du hast meine Bearbeitung rückgängig gemacht mit der Begründung, zwei informative Fotos seien überflüssigerweise entfernt worden. Darüber kann man unterschiedlicher Meinung sein, es gibt das Phänomen der Über-Bebilderung (ist ja ein kleines Dorf); muss man aber in einem solchen Fall dann die ganze Bearbeitung rückgängig machen, auch die Aktualisierung des Gemeinderats und ein (wie ich finde) besseres Layout? Ich habe auf meine Version revertiert, die beiden vermissten Bilder aber wieder eingefügt. Ich hoffe, so kannst du damit leben.--Chleo (Diskussion) 17:23, 22. Okt. 2018 (CEST)
- Entschuldigung, da habe ich nicht richtig aufgepasst, dass außer den fehlenden Bildern noch weitere Änderungen waren. Ob 11 Bilder bereits eine Überbebilderung sind, ist natürlich Auffassungssache. Ich denke, es geht so noch - und wie es jetzt ist, kann ich sehr gut damit leben. Wobei mir zu diesem Anlass einfiel, dass ich der Sache mit dem renaturierten Teich mal nachgehen wollte, die meiner Meinung nach im Artikel nicht richtig dargestellt ist und dazu ist gerade das historische Foto ein Beleg. Ich hatte da vor einigen Jahren mal einen Beitrag in die Diskussion gestellt und dann vergessen, es weiter zu verfolgen. Wenn ich das nächste Mal in Milda bin, muss ich diesbezüglich etwas genauer nachhaken. --RF47 (Diskussion) 16:49, 23. Okt. 2018 (CEST)
Einladung zur WikiCon 2017, der Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 8.–10. September
[Quelltext bearbeiten]- „WikiCon – Wissen fängt mitvom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig
an.“
.svg){kind=small}
.JPG)
Hallo RF47, wir möchten dich recht herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.
Was möchte die WikiCon erreichen?
Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia sowie ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.
Was erwartet dich?
Es wird ein vielfältiges und interessantes Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Workshops rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich Beiträge von externen Referentinnen und Referenten aus Kultur und Politik sowie dem Denkmalschutz. Weiterhin gibt es Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.
Anmeldung
Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen. Die Frist für Hotelbuchungen über Wikimedia endet am 20. August.
Viele Grüße, das WikiCon-Orga-Team: DCB, Don-kun, Stepro, Ubahnverleih
Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail.
--MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:50, 11. Aug. 2017 (CEST)