Benutzer Diskussion:Randbemerkung

Lieber Randbemerkung, ich verstehe nicht, wieso du meine Änderungen an Martin Schippert wieder revertiert hast. Im Artikel ging Präsens und Imperfekt fleißig durcheinander, das wird in jedem Deutschaufsatz angestrichen und in einer Enzyklopädie erst recht. Inhaltlich habe ich nichts verändert. --Köhl1 20:28, 25. Aug. 2007 (CEST)

Lieber Köhl. Weil man zwingende Aenderungen vornehmen soll und nicht nach eigenem Stilgefühl arbeiten. Der Artikel beginnt in Vergangenheit und geht dann über in die erzählende Gegenwart. Wenn es eine Wikipedia-Richtlinie gibt, die das nicht will, füge ich mich gern, aber ich will sie sehen. --Randbemerkung 21:18, 25. Aug. 2007 (CEST)Randbemerkung

WP:WSIGA#Zeitangaben, Es geht hier um eine Biographie, nicht um "Erzählungen aus meinem Leben". Ich hatte übrigens nicht nur das Tempus geändert, sondern auch das deutsche ß entfernt, er war schliesslich Schweizer. --Köhl1 08:19, 26. Aug. 2007 (CEST)

Lieber Köhl. Nach welcher Wikipedia-Richtlinie hast Du interveniert, war meine Frage. Wenn Du keine Antwort hast, ist die Diskussion hier wohl beendet, muss ich Dir als ehemaliger Korrektor sagen. Keine Intervention ohne Grundlage. Herzlich --Randbemerkung 16:50, 26. Aug. 2007 (CEST)Randbemerkung

Die Richtlinie steht oben. WP:WSIGA. Ob Korrektor oder nicht, ich halte den Tempuswechsel nach wie vor für schlechten Stil (er bricht auf und starb), und was gegen das ss spricht, dass du sonst ja selber verwendest, ist mir unklar. Ansonsten ist mir Herr Schippert ziemlich egal. --Köhl1 10:47, 27. Aug. 2007 (CEST)

Lieber Kühl. In der Richtlinie steht nur: Wechsle nicht unbegründet.... Gegens ss spricht gar nichts, der Inhalt wird dadurch nicht anders. Schlechter Stil sind vor allem Stildiskussionen. Zumal Dir Tino, wie Du es ausdrückst, "egal" ist, das spürt man. Mir gar nicht. Herzlich --Randbemerkung 11:30, 27. Aug. 2007 (CEST) Randbemerkung

Welche Gefühle mit dem Tempuswechsel ausgedrückt werden, ist mir nicht ganz klar, der Tritt gegen das Schienbein ("schlechter Stil") ebenfalls nicht. Den Tempuswechsel im Artikel allerdings hätte ich in der jetzigen Fassung nun nicht mehr beanstandet. --Köhl1 21:20, 27. Aug. 2007 (CEST)