Benutzer Diskussion:Ranger 1

Hallo Ranger 1, Willkommen bei Wikipedia!

Schön, dass Du zu uns gestoßen bist. Wenn Du eine Frage hast und keine Antwort darauf in der FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe oder wende dich einfach an mich. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Und wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an.

Ein Blick in folgende Seiten kann für die Arbeit hier nicht Schaden:

• Erste Schritte
• Spielwiese, der Platz für eigene Textexperimente
• Wie schreibe ich gute Artikel
• Empfehlungen und Hinweise
• Das Wikipedia-Handbuch
• Wikipedia-Index, schnelle Hilfe zu allen Themen
• Bilder in der Wikipedia
• Links und die Stolperfallen dazu ...

Beiträge in Diskussionen solltest Du immer mit vier Tilden (~~~~) unterschreiben. So lassen sich Deine Beiträge besser zuordnen. Wenn du Bilder hochladen möchtest, beachte die Bildrechte! Dies ist wichtig, da die von dir hochgeladenen Bilder sonst wieder gelöscht werden müssen. Ausserdem ist es meist besser Bilder auf Wikipedia Commons hochzuladen. Wenn du Bilder hochlädst muss der Rechteinhaber damit einverstanden sein. Wenn du also Bilder hochlädst, gehört eine Quellenangabe rein (von www.bla.com/bild.jpg) und ebenso ein Lizenzbaustein. Diese findest du unter Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder und bindest sie mit zum Beispiel: {{PD}} ein. Eine einfache Anleitung findest Du hier.

Mein Tipp: Was Wikipedia nicht ist ;-) Herzlich Willkommen!

Und nun viel Spaß und Erfolg!
--GrummelJS∞ 16:35, 7. Okt 2006 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Ranger 1,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Jägerabzeichen.gif Mangel: Freigabe, Lizenz, Quelle und Urheber

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Quelle: Durch das Angeben der Quelle wird geklärt, wie Du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder, wenn du das Bild selbst gemacht hast, die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

• Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist Du dies selbst, kannst Du entweder nur Deinen Benutzernamen unter „Urheber“ angeben, oder Deinen bürgerlichen Namen. Im letzteren Fall muss allerding klar werden, dass Du (also Ranger 1) auch die Person bist, deren Name angegeben ist. Wenn Du beispielsweise ein Foto von einer Website nur herunterlädst oder ein Gemälde einfach nachzeichnest, wirst Du dadurch keinesfalls zum Urheber! Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 16:04, 3. Okt. 2008 (CEST)

So, alle relevanten Daten eingetragen. Damit müsste die Geschichte erledigt sein. Ranger 1 20:00, 3. Okt. 2008 (CEST)

---

Bilder-FAQ

Lauf/Rohr

Ich bitte dich doch der Rechtlichen Namenskonvetion treu zu bleiben. Ich weiss, dass es bei der Bundeswehr Rohr heisst, aber in der Deutschen Rechtssprache verwendet man Lauf.--Sanandros 14:44, 5. Nov. 2008 (CET)

Aber hier geht es doch nicht um ein Rechtsthema, sondern um eine Handfeuerwaffe, die in dieser Spezifikation von der Bundeswehr genutzt wird und da heißt es halt nun mal Rohr. Deswegen halte ich den Begriff Rohr hier für den richtigen Ausdruck. (geändert wegen Irrtum)Ranger 1 17:02, 5. Nov. 2008 (CET)

Btw: Auch der Hersteller Hecker & Koch spricht von "Rohr mit Zug und Feldprofil" [1] Ranger 1 17:07, 5. Nov. 2008 (CET)

Sorry hab ich irgend wie übersehen

Also wir im Portal:Waffen uns darauf geeinigt, dass wir Lauf sagen und auch andere namhafte Hersteller benutzen Lauf anstatt Rohr (z.B. Walther oder SwissArms)--Sanandros 18:07, 6. Nov. 2008 (CET)

Danke für deine Antwort. Wenn ihr euch so geeinigt habt, dann sind aber noch eine geraume Anzahl von Artikeln zu überarbeiten, in denen noch Rohr verwendet wird. Aber wäre es denn nicht stringent, wenn man die offizielle Bezeichnung der Bw übernimmt? Es ist erstens nicht verkehrt und zweitens findet man den Begriff ja doch in allen möglichen Publikationen der Bundeswehr, vom Internet bis hin zu Ausbildungsunterlagen und Technischen Dienstvorschriften. Ranger 1 18:22, 6. Nov. 2008 (CET)

Hallo Ranger 1, ich bin zufällig auf die Diskussion um Rohr vs. Lauf gestoßen und wollte mal meinen Senf dazu abgeben. Rohr ist die ursprüngliche Bezeichnung, die aus der Zeit der glattwandigen Rohre/Läufe stammt, in der waffentechnischen Entwicklunggeschichte kam aber der Punkt, als die erstem gezogenen Läufe aufkamen, als es vorwiegend bei den Handfeuerwaffen zur Bezeichnung Lauf, für gezogene Läufe kam. Sprachlich beschreibt die Bezeichnung Lauf auch das, was mit einem Geschoss innerhalb eines gezogenen Laufs geschiet, also eine bestimmte Eigenschaft, nämlich die Führung des Geschosses. Dazu ist auch z.B. wichtig zu wissen, dass frühe Kugeln, aus Läufen verschossen, ggf. in diese hineinkullerten (z.B. Kanone) oder auch aus dem Lauf hinauskullern konnten (z.B. Muskete). Diesen alten Rohren fehlte also die Eigenschft zur Führung des Geschosses. Wahrscheinlich aus diesem Grund kam es im Sprachgebrauch der Waffentechnik zur Unterscheidung von Rohr oder Lauf. In der weiteren, nicht technischen, aber sprachlichen Entwicklung behielt man Bei Militär den Begriff Rohr bei, dass hat u.a. auch traditionelle Gründe oder Gründe der Vereinfachung, da sich früher wie heute Soldaten auch aus weniger gebildeten Schichten rekrutierten. In anderen Sprachen (eng.) wird ebenfalls der Begriff Rohr (Barrel) verwendet, aber auch bei Militär inzwischen als "rifled barrel". Es ist aber auch klar, dass das Militär sprachlich nicht unbedingt das Maß der Dinge sein kann, so gibt es bis heute in der US-Army noch Kavallerie-Einheiten, diese sind aber nicht mehr mit Pferden, sondern inzwischen mit Hubschraubern ausgerüstet. Ähnliche Beispiele gibt es im Dutzend. Sprachlich gibt es schon länger allgemeine Formulierungen. Bei Militär heißt alles Rohr woraus geschossen wird (na ja, mehr oder weniger). Waffentechnisch wird etwas anders unterschieden, Rohr oder Lauf für glattwandige Handfeuerwaffenläufe, Rohr für Geschützläufe (über 20 mm, auch gezogen oder polygonal), Lauf für gezogene oder polygonale Handfeuerwaffenläufe. Rechtlich und das ist das deutsche WaffG, ist es eindeutig, da heißt es einfach Lauf. Aus Sicht der Enzyklopädie (der Wikipedia), wird als richtig angesehen werden was bei technischen Themen (Waffentechnik) die Technik vorgibt und im Zweifelsfall von gesetzeswegen als richtig angesehen wird. Ich hoffe ich konnte etwas weiterhelfen. Und so viele Artikel in denen eine falsche Bezeichnung (die ja so abwegig nicht ist wie wir wissen) gibt es auch nicht. Eventuell kann auch mit dem Bezug auf das Militär, neben der Bezeichnung Lauf auch die Bezeichnung Rohr zu verwenden (hängt aber auch vom Kontext ab), diese Bemerkung sollte daher mit Vorsicht genossen werden. Beste Grüsse -- Shotgun 19:49, 6. Nov. 2008 (CET)

Gegen diese klare Argumentation habe ich nichts mehr einzuwenden, akzeptiert. Danke für die Aufklärung. Ranger 1 20:07, 6. Nov. 2008 (CET)

Immer gerne. Auf gute Zusammenarbeit, Gruss -- Shotgun 20:24, 6. Nov. 2008 (CET)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Ranger 1,

Leider liegen bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien noch Mängel vor:

• Hindenburg_in_Königshofen_Bundesarchiv_Bild_102-10415.jpg Mangel: Freigabe, Lizenz und Urheber

Diese Mängel kannst du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist du dies selbst, kannst du entweder nur deinen Benutzernamen unter „Urheber“ angeben, oder deinen bürgerlichen Namen. Im letzteren Fall muss allerding klar werden, dass du (also Ranger 1) auch die Person bist, deren Name angegeben ist. Wenn du beispielsweise ein Foto von einer Website nur herunterlädst oder ein Gemälde einfach nachzeichnest, wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber! Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 20:06, 4. Dez. 2008 (CET)

Jäger (Militär)

Guten Morgen Ranger 1, bitte sei so freundlich und sichte meine Ergänzung im Abschnitt "Ursprünge der Jägertruppe" zu Freigabe. Waidmannsheil aus dem hessischen Bergland (zwischen Schwarzenborn und Kassel). Thomas

Wikipedia:Changing username/SUL

Ich habe die Übernahme des Benutzernamens Ranger_1 beantragt, um das SUL auf der en.wikipedia.org nutzen zu können. --Ranger 1 09:33, 24. Sep. 2009 (CEST)

Patriot / PAC-3

Hallo Ranger 1!

Wegen der Geschichte mit 8 oder 16 PAC-3 pro Startgerät: sehe ich das richtig, dass man in Deutschland nur wegen dem Gewicht 8 statt 16 LFK einsetzen kann? Auf dem Bild sind ja unzweifelhaft 16 Raketen geladen und wohl auch voll einsatzbereit, ist aber auch ein Ammi-Starter. Daher denke ich, dass die Aussage "Eine Aufnahme von mehr als acht PAC 3-Lenkflugkörpern ist aufgrund fehlender Anschlussmöglichkeiten an Signal- und Steuerkabeln nicht möglich" nicht allgemeingültig ist und nur auf Deutsche Systeme zutrifft.--Nova13 | Diskussion 22:03, 31. Dez. 2011 (CET)

Deswegen habe ich das ja auch unter Bundeswehr eingefügt und nicht unter dem Punkt LS. Ich werde mal die Reihenfolge der Sätze vertauschen, dann wird es denke ich klarer. --Ranger 1 22:15, 31. Dez. 2011 (CET)

Jepp, die aktuelle Version sollte jetzt eindeutig sein, danke.--Nova13 | Diskussion 10:27, 1. Jan. 2012 (CET)

Actice Fence Bandschnalle

Hi Ranger 1, ich hab gerade gesehen, dass du die fehlende Active Fence Bandspange hochgeladen sowie eingefügt hast. Sehr cool! Könntest du die Datei vielleicht auf commons hochladen? Dann ist sie auf allen Sprachen verfügbar. --Flor!an (Diskussion) 18:40, 13. Sep. 2013 (CEST)

Erledigt. --Ranger 1 (Diskussion) 20:11, 13. Sep. 2013 (CEST)

Flugabwehrraketengeschwader 5

Hallo Ranger 1, ich habe zur Vervollständigung der Navigationsleiste ehemalige Verbände der Luftwaffe den Artikel Flugabwehrraketengeschwader 5 angelegt. Eventuell kannst du noch einige Ergänzungen beitragen. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 19:51, 18. Okt. 2014 (CEST)

Patriot

Hallo,

ich hab mal durchgezählt und komme auf insgesamt 15 Nutzerstaaten. ;) 83.125.58.168 20:48, 30. Okt. 2014 (CET)

Deshalb habe ich das Wort "etwa" bewusst drin gelassen. Die Hersteller-Firma gibt nur zwölf an, warum weiß ich nicht....  :'( Ranger 1 (Diskussion) 21:14, 30. Okt. 2014 (CET)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm jetzt an der Umfrage teil!

Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.

Danke!

WMF Surveys, 20:23, 29. Mär. 2018 (CEST)

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!

WMF Surveys, 03:21, 13. Apr. 2018 (CEST)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.

WMF Surveys, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)