Benutzer Diskussion:Rappy
Hallo Rappy,
ich begrüße Dich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!
Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergiss bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß --Lung (?) 19:49, 30. Dez 2005 (CET)
- P.S.: Wenn Du Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Das Bild muss sonst leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden.
die bilder sind einfach mit noten erstellungssoftware selbst geschrieben, deswegen habe sie einfach mal als frei angegeben, stimmt das nicht? -- Rappy 19:57, 30. Dez 2005 (CET)
Hallo rappy,
habe gesehen, dass du in den letzten Tagen aktiv warst. Wollte mal fragen, ob du nochmal meine komplett-Überarbeitung der Kunstmusik durchschauen könntest. Wäre ganz nett! Du darfst sie ruhig in Grund und Boden kritisieren ;-) Grüße, --Zupftom 23:25, 19. Jan 2006 (CET)
Paukenschlag
[Quelltext bearbeiten]Hi Rappy, positives Echo tut gut. Danke! :-) Leider ist das, was ich bis jetzt beigetragen habe, das Ende meiner Weisheit. Meine Beiträge entstammen einer intensiven, berufsmäßgen Auseinandersetzung mit dem zweiten Satz. Für die anderen Sätze fehlt mir das Quellenmaterial und die Zeit. Wenn Du also in die Bresche springen willst, denn man tou. Vielleicht kannst du im Vorübergehen auch noch mal nachprüfen, ob das allso auch so ok ist. Bei ein paar Sachen (vor allem bei den Harmonien), habe ich bewusst etwas vereinfacht, da zB in der Coda Haydn schon recht "modern" war. Falls an den Grafiken was nicht stimmt gib Bescheid. Falls Dir für den zweiten Satz noch der eine oder andere Aspekt fehlt, vielleicht hab ich noch was im Vorratskeller. Gruß -Hati 16:53, 2. Feb 2006 (CET)
Sinfonie 104
[Quelltext bearbeiten]Hallo Rappy,
dein Artikel zur Nr. 104 ist ganz gut. Ich hätte was für dich. Vielleicht kannst du es im Artikel verwenden.
Ich persönlich würde es für sinnvoller halten die ganzen acht Takte zu bringen, sonst wirkt es so abgeschnitten. Gruß Boris Fernbacher 22:08, 2. Feb 2006 (CET)
-> Bild ist geändert mit alla breve und ohne Beschriftung. Okay, ich werde mich mal etwas mit Nr. 104 beschäftigen (auch Hörbeispiele und evtl. Notenbeispiele). Habe mir den 3. Satz mal angehört. Das sind doch drei Variationen im Menuett. Könnte man ruhig auch schreiben. Beim Trio werden nur die Oboe und die Streicher als melodieführend erwähnt. So wie ich das höre macht das Fagott aber auch mit. Es antwortet sozusagen auf die Oboe. Gruß Boris Fernbacher 23:24, 2. Feb 2006 (CET)
-> Wollte dich nur drauf hinweisen (weißt du vielleicht noch nicht), das man Mit "Thumb". Das Bild in der Größe anpassen kann. Vielleicht ist dir ja mein Notenbeispiel zu groß für deinen Artikel. Wie das geht siehst du bei der Einbindung auf dieser Seite. Ich geh jetzt schlafen. Gute Nacht Boris Fernbacher 23:41, 2. Feb 2006 (CET)
Nr.104
[Quelltext bearbeiten]Hallo Rappy,
würde dir gerne helfen, habe nur keine Partitur von Nr.104. Nur nach dem Gehör fällt mir das auch schwer (So ein Musik-Genie bin ich nicht).
Was mir bei den Notenbeispielen nicht gefällt (rein optisch), ist, daß sie rechts am Rand so abgeschnitten wirken.
Zu Nr. 100 und ein paar anderen gibt es die Partitur im Internet -> Online Partitur - Haydn - Nr. 100. Die Nr. 104 ist leider nicht dabei. Den Text an sich werde ich mir mal in Ruhe durchlesen, habe gerade nur nicht soviel Zeit.
Generell wäre es eventuell gut, den Unterschied der Londoner Sinfonien zu den Sinfonien davor darzustellen. Dazu müsste es auch Fachbücher geben. Wenn du da was über Bibliotheken kriegst, hättest du sicher eine Menge Stoff und Anregngen nicht nur für Nr. 104.
Gruß Boris Fernbacher 08:49, 12. Apr 2006 (CEST)
Du schreibst: "Die Unterschiede der Londoner Sinfonien zu den früheren sind ja eher eine allgemeinere Sache, in welchen Artikel würdest du sie einbinden?" -> Gute Frage ! Anwort: Weß ich auch nicht, keine Ahnung. Gruß Boris Fernbacher 16:21, 12. Apr 2006 (CEST)
Bartok-Tipp
[Quelltext bearbeiten]Hallo Rappy,
danke für den Tipp mit dem Bartok-Konzert. Leider kenne ich das nicht (noch nie gehört, habe weder CD noch Noten davon). Wenn du etwas darüber schreiben willst, setz es halt einfach an passender Stelle in den Artikel. Kannst auch gerne Noten und/oder Hörbeispiele dazu basteln. Gruß Boris Fernbacher 14:34, 20. Apr 2006 (CEST)
Arbeitsteilung?
[Quelltext bearbeiten]Hallo, schön dass es außer mir noch mehr Haydn-Fans gibt. Ich habe mir vorgenommen, im Laufe der Zeit etwas mehr zu den Sinfonien einzustellen, muss das meiste aber erst erarbeiten. Damit wir uns nicht in die Quere kommen: hast du einen Plan für deine Aktivitäten? Ideen? --pjt56 20:39, 9. Sep 2006 (CEST)
Danke für die Löschung von "Tobias aus Essen". Toben mehr solche Idioten bei Wikipedia? (Sorry, ich bin neu hier ...) Ich arbeite an einem Abschnitt über die Besetzung der Haydn-Sinfonien, wahrscheinlich für die "Liste der Sinfonien ...". Ok? --pjt56 21:31, 12. Sep 2006 (CEST)
Schau dir mal meinen Beitrag zur Nr. 6 an. Wenn ich Zeit habe, mach ich mit 7 und 8 weiter.
--pjt56 21:41, 16. Sep 2006 (CEST)
Problem mit Deiner Datei (02.07.2015)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Rappy,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Military41.png - Problem: Urheber
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Rappy) auch diese Person bist.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 2. Jul. 2015 (CEST)