Benutzer Diskussion:Ratatosk/Archiv03

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Ratatosk in Abschnitt Bilder, Köpi
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hinweis: Diese Seite ist nur zu Archivierung gedacht, neue Beiträge bitte nur hier eintragen.


Hi Ratatosk, wollte nur mal kurz den Hinweis hinterlassen, dass du einen Doppeleintrag-Vermerk auch auf Wikipedia:Artikel zum gleichen Thema hinterlassen solltest ... der bei Verbund-Sicherheitsglas hat sich erledigt :-) Gruß, -- Schusch 23:06, 10. Feb 2006 (CET)

Äh, verdammt, stimmt, hatte ich vergessen, Dank trotzdem!. Gruß, --Ratatosk 01:59, 11. Feb 2006 (CET)

Danke. Kannst Du den Artikel noch ein bischen beobachten ? Ich geh jetzt schlafen ;-) --Littl relax

kein Problem, schlaf gut ;o) mfg --Ratatosk 23:48, 15. Feb 2006 (CET)

Lieber Ratatosk,

es geht hier erst mal nicht um die Flagge. Mein Kommentar bezog sich auf die Version von Benutzer: Leutnant. Sieh dir bitte diesen Unterschied im letzten Abschnitt an. Dann weisst du vielleicht, was ich meine...

Nun zu der Fahne... Das muss ein Missverstädnis sein. Die Frente Popular war ein temporäres Wahlbündnis zwischen ungleichen Partnern nicht mehr. So wie die Große Koalition. Keine Bewegung, keine Partei, kein Staat. Allein die Liberalen hätten sich mit diesem "linken" Rot niemals abgefunden. Wenn ich die von dir angegebene Quelle im folgenden richtig verstanden habe, ist das in der Mitte sich befindliche "Dreieck" das Zeichen der Internationalen Brigaden: the central symbol is not a triangle, but rather a three-pointed star, which was the symbol of the International Brigades. Die hat aber nichts mit dem Volksfrontwahlbündnis an sich zu tun. Deswegen scheint mir in dieser Internetseite etwas durcheinander gekommen sein. Das ist keine sichere Quelle. Gruß--M. Yasan 20:15, 20. Feb 2006 (CET)

Hallo, ich antworte Dir mal auf Deiner Benutzerseite, da hab ich die Diskussion ja auch begonnen. mfg --Ratatosk 20:53, 20. Feb 2006 (CET)

Hallo Ratatosk, Wie ich gesehen habe, hast du im Artikel Woody Guthrie ein Bild von Guthrie eingefügt. Da ich als computertechnischer Laie keine Ahnung habe, wie das gemacht wird (auch aus den diversen Anleitungen in der Wikipedia bin ich nicht wirklich schlau geworden), würde ich mich freuen, wenn du mir das mal ein bißchen erklären könntest. (Raufladen, Runterladen, Einfügen usw.) Du mußt mir keine seitenlangen Erklärungen geben, nur soviel, das es ein interessierter Laie verstehen kann. Übrigens: Ist Ratatosk nicht eine Figur aus der nordischen Mythologie? Yggdrasil? --El Capitan 14:22, 7. Mär 2006 (CET)

Uff, ob ich das besser erklärt bekomme als die Anleitungen, hmm... Also am besten gleich zur einfacheren Frage: Nordische Mythologie: Ja ;o)
Zu den Bildern: Hast Du Dir das Bildertutorial schon angeschaut? Ich find, das erklärt das recht gut, besser könnt ich des bestimmt auch nicht. Im Prinzip ist das aber auch relativ einfach, Bilder lädt man am besten nach Commons hoch (dazu brauchts da aber auch nen Account), dann steht das Bild allen Wikiprojekten zur Verfügung. Ins Beschreibungsfeld hab ich in dem Fall von Woodys Foto einfach die Beschreibung von der Library of Congress übernommen. Dazu noch eine der Lizenzvorlagen, in dem Fall {{PD-LOC}} (Public Domain - Library of Congress). Das Einbauen geht auch recht einfach, im Prinzip reicht [[Bild:Name_des_neuen_Bildes.jpg|thumb|Kurze Beschreibung]]. Joah, das war so die Kurzfassung... Wichtig ist halt, daß neue Bilder unbedingt unter einer Freien Lizenz veröffentlicht werden (dürfen), also z.B. der GFDL oder -wie die meisten Bilder der Library of Congress- Public Domain. Entsprechende fertige Bausteine gibts fertig zum Einbauen als Lizenzvorlagen. Wenn noch Fragen sind, frag einfach, wenn ich helfen kann tu ichs gern :) Potentiell schneller gehts natürlich hier, da schauen sicherlich mehr Leute rauf als auf meine Diskussionsseite ;o) Ach ja, und wenn des immer noch zu kompliziert sein sollte gibts auch noch den Service zum Hochladen von Dateien ;o) Gruß, --Ratatosk 19:59, 7. Mär 2006 (CET)

Hallo Ratatosk, Danke für die Antwort und die vielen guten Tips! Ich werde mich eingehend damit auseinandersetzen. (Am Anfang sieht ja immer alles viel schwieriger aus, als es dann schlußendlich ist). Gruß --El Capitan 10:30, 8. Mär 2006 (CET)

wikipeida eintrag zu thema sudoku

[Quelltext bearbeiten]

sag mal hast du den text so schrecklich kursiv verunstaltet???? schreibe grade ne facharbeit darüber aber wie die seite seit heute aussieht hat mich etwas schockiert!!!!! das is ja grausam anzusehen! (nicht signierter Beitrag von 87.123.222.239 (Diskussion) )

Hallo Unbekannte/r,
welchen Artikel meinst Du, den Artikel Sudoku? Wenn ja: An dem hab ich bisher noch keine einzige Zeile editiert. Wer in einem Artikel was geändert hat (z.B. das kursiv verunstaltete was Du angesprochen hast) lässt sich übrigens ganz einfach herausbekommen, in dem man auf Versionen/Autoren klickt. Ach ja, bitte unterschreibe Deine Diskussionsbeiträge mit --~~~~, das macht die Sache übersichtlicher ;o)
Gruß, --Ratatosk 22:31, 14. Mär 2006 (CET)


[Quelltext bearbeiten]

Hello Ratatosk: I have see in Commons the flag of the Spanish Popular Front that you have uploaded there. I am Spaniard and I never saw such a flag in books, pictures, or films about the Second Spanish Republic. Could you supply some reference of your sources?. I am User:PACO of Wikipedia in Spanish. Thank you for your response. PACO

Hi Paco, sadly I've found only two sources of the flag, one at FOTW and another at a poster from the civil war. I think that the flag is only used for propaganda issues and has never be flown anywhere. I've just forgot to add a deletion request until now. The flag seems to be mistaken, but the idea behind it (a flag for the Frente Popular) sounded too good to attend the warnings. Regards, Oli --Ratatosk 01:32, 23. Mär 2006 (CET)

ANFO

[Quelltext bearbeiten]

Bezüglich Deiner Fragen findest du meinen Senf auf dazugehöriger Diskussionsseite. Zum nachhaken direkt an mich wenden.;-)--Senfmann2 15:16, 29. Mai 2006 (CEST)Beantworten

An alle Wikipedianer aus Berlin

[Quelltext bearbeiten]

Aus aktuellem Anlass wende ich mich persönlich an Dich, weil die Problematik Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte mittlerweile von besonderem Interesse ist und jeder potentielle Teilnehmer auf sie hingewiesen werden sollte. Die Kritik an der c-base ist wieder laut geworden, und sie kommt von verschiedenen Seiten. Nach dem letzten Treffen gibt es so viel Unmut, dass manche nicht mehr dorthin kommen möchten; einer hat sogar seinen (hoffentlich nur zeitweiligen) Ausstieg aus der Wikipedia unter anderem mit den Makeln des Mai-Treffens begründet.

Es liegt an uns, einen funktionierenden Stammtisch einzurichten, auf dem Probleme, Projekte und alle Arten von Fragen besprochen werden können! Dazu muss ein Treffpunkt gefunden werden, der unseren technischen Bedürfnissen (und Getränkewünschen :o) gerecht wird, genügend Platz bietet und nicht zu teuer ist. Bisher sind drei alternative Treffpunkte genannt worden, von denen einer bereits wegen zu hoher Saalmiete vom Tisch fällt.

  • Weißt Du eine Lokalität, die
    • gut zu erreichen (ÖPNV),
    • preisgünstig,
    • freundlich und
    • kulturell aktiv ist?
Dann trage sie auf Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte ein und stelle sie vor!
  • Findest Du eine der bereits vorgestellten Lokalitäten ansprechend?
Dann äußere dies auf Wikipedia Diskussion:Berlin/Alternative Stammtischorte!
  • Willst Du bei der c-base bleiben? / Ist es Dir egal, wo wir uns treffen? / Hast Du gar kein Interesse am Stammtisch?
Dann ignoriere diesen Aufruf!

Vielen Dank für die Kenntnisnahme

Dein Sarazyn (DISK : uRTeiL) 23:54, 1. Jun 2006 (CEST)

Hallo Ratatosk, möchtest Du etwas zu dem LA sagen? Gruß, Miastko 13:55, 2. Jun 2006 (CEST)

Bitte heutigen LA für Deine 4 politischen Babelvorlagen beachten. Gruß --Kungfuman 08:13, 20. Sep 2006 (CEST)

Danke sehr, hätte ich vermutlich übersehen. --Ratatosk 04:23, 21. Sep 2006 (CEST)
Und ich vergas Bescheid zu sagen. Das war unhöflich von mir. Bitte nicht persönlich nehmen, aber in der Diskussion um die SPD,CDU etc. Bapperl wurde auf Deine hingewiesen und folgerichtig mußte ich auch für diese einen Antrag stellen. Entweder ganz oder garnicht und garnicht ist für mich persönlich keine Option die ich gut finde. Weissbier 12:05, 21. Sep 2006 (CEST)
Steht Dir ja frei die persönlichen Benutzerseiten von Menschen, die aus ihrer Parteizugehörigkeit keinen Hehl machen wollen, nicht mehr zu besuchen. Ich sehe jedenfalls keinen Grund dafür, nicht zu dem zu stehen, was ich bin und welche politischen Ansichten ich vertrete, weder hier noch sonst irgendwo. --Ratatosk 22:30, 21. Sep 2006 (CEST)

Da die LAs nicht auf den Benutzerseiten stehen, sind sie eigentlich sogar ungültig. -- ChaDDy ?! +/- 19:08, 30. Sep 2006 (CEST)

Format

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ratatosk, Danke das Du Dich um die graphischen Vorlagen kümmerst. Ich kenne mich im Bereich Grafik nicht so gut aus, welchen Sinn hat das denn? :-) --Nemissimo Käffchen?!?ʘ 09:06, 30. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Hallo Nemissimo! Ich hab in Deinem Fall nur die Pixelgrafik gegen die Vektorversion ausgetauscht, damit die Pixelversion nicht mehr benutzt und somit gelöscht werden kann (was ja inzwischen auch geschehen ist). Pixelgrafiken haben gegenüber der Vektorversion den großen Nachteil daß man sie nicht beliebig vergrößern kann (siehe hier), abgesehen davon benötigen Vektorgrafiken meistens weniger Speicherplatz als Pixelgrafiken. Daher sollte wenn möglich bzw. vorhanden eine Vektorversion ins Commons geladen werden. Das ist bei der Leather-Pride-Flagge nun geschehen, daher hab ich die Pixelversion ersetzt. --Ratatosk 03:06, 3. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Benutzer:Ratatosk/Vorlage:User_ist_Antifaschist

[Quelltext bearbeiten]

Ich wollte dich eigentlich nur darauf hinweisen, dass das Bild gesperrt wurde (siehe Portal_Diskussion:Recht#Bild:Anti-Nazi-Symbol.svg) und damit deine Vorlage leider bilderlos ist. Ich hoffe du findest einen Ersatz. --David Triendl 01:18, 24. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis. Die Sperrung des Bildes kann man wohl nicht anders als „vorauseilender Gehorsam“ bezeichnen, einerseits ist das Urteil des LG so weit ich weiß noch nicht rechtskräftig, andererseits ist das StGB m.M.n. eindeutig und stellt die Verwendung derartiger Symbole nicht unter Strafe, wenn es der Abwehr verfassungswidriger Bestrebungen [...] oder ähnlichen Zwecken dient (Vgl. § 86 StGB, Abs. 3 und § 86a StGB, Abs. 3). Sich neofaschistischen und/oder neonazistischen Tendenzen entgegenzustellen oder sich offen dazu zu bekennen, daß man dieses tut kann man wohl mit Fug und Recht als solchen Zweck bezeichnen. --Ratatosk 12:55, 24. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Der einzige Prozess wegen dieses Symbols, der mir bekannt ist, wurde vom Angeklagten gewonnen: [1]. Ich finde, man sollte das Bild wieder entsperren --David Triendl 13:31, 24. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis!

[Quelltext bearbeiten]

Servus!!

Sorry, wußte das gar nicht, daß das alles gespeichert wird. Kann man die früheren Versionen nicht löschen??

Vielen Dank für den Hinweis und nochmals Sorry!

-)



Gruß

Bilder, Köpi

[Quelltext bearbeiten]

hey Ratatosk, bist du zufällig der Urheber dieser Bilder? gruß, Codeispoetry 16:47, 8. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Nope, meine Demobilder sind grundsätzlich anonymisiert, siehe Bild:Berlin Riot Police.jpg. MfG --Ratatosk 23:19, 8. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Besser ist das. Hab jetzt nen freundlichen Admin gefunden, der mir auch die Alten gelöscht hat, die Neuen sind schick verschwommen im Gesicht. Codeispoetry 00:00, 9. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Sehr geil, danke, auch wenns etwas spät is ;) --Ratatosk 16:57, 9. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Ich bin ja nicht auf die bescheuerte Idee gekommen, die bilder bei indy nicht-anonymisiert hochzuladen. Und ich glaub die leute würde eher auf indy nach nicht-anonymisierten suchen als auf commons ;-) Vielleicht magst du heut nochmal Bilder machen? Von der G8-Demo am Mariannenplatz wären Bilder ganz schön. Codeispoetry 17:07, 9. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Joah, wer auch immer auf die Schnapsidee gekommen ist.... Anyway, Bilder von der Demo heute habsch gemacht, allerdings sind die nich alle so dolle geworden (dank dunkler Nacht mag da meine Cam nich so); zumindest die von der Demo, und die von den kleineren Rangeleien danach sind nich wirklich interessant für die Wikipedia. Wie auch immer, kann ja sein daß wer anders das anders sieht, im Netz stehn se (und andre noch dazu), und zwar uff meine Fotoseite (CC-BY-SA-DE-lizensiert und somit Wikitauglich): [2]. MfG --Ratatosk 05:51, 10. Mai 2007 (CEST)Beantworten