Benutzer Diskussion:Ravensberger Tipperei

Hinweis zur Löschung der Seite Quickborner Team

Hallo Ravensberger Tipperei,

die am 14. Februar 2022 um 19:12:15 Uhr von Dir angelegte Seite Quickborner Team (Logbuch der Seite Quickborner Team) wurde soeben um 19:13:29 Uhr gelöscht. Die die Seite Quickborner Team löschende Administratorin Itti hat die Löschung wie folgt begründet: „Unsinnig“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Itti auf ihrer Diskussionsseite kontaktieren. Sie wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 19:14, 14. Feb. 2022 (CET)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/r „Ravensberger Tipperei“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Ravensberger Tipperei haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung
• die Relevanzkriterien: Wann ist ein Artikel enzyklopädietauglich und sollte überhaupt angelegt werden?

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?
  

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --Itti 19:16, 14. Feb. 2022 (CET)

Hallo Itti,

ich brauche nochmal Hilfe, was genau das Problem ist. Ich beschäftige mich gerade über meine Arbeit an der Uni Bielefeld mit den Hintergründen der Firma Metaplan, deren Geschichte im "Quickborner Team" liegt - und die sind eine große Nummer gewesen in der Entwicklung der Büroarchitektur. Das Quickborner Team müsste eine Menge Checkboxen für Relevanz erfüllen - die haben das Bonner Kanzleramt entworfen und den Begriff "Bürolandschaft" quasi erfunden. Da habe ich versucht in der Bearbeitung den Fokus drauf zu legen.

Die Firma "Quickborner Team" existiert nicht mehr, insofern kann es ja keine PR sein? --Ravensberger Tipperei (Diskussion) 19:26, 14. Feb. 2022 (CET)

Moin, ok, dann trifft "Marketing" oder PR-Konto nicht auf dich zu. ABER bitte beachte, die Wikipedia ist eine Enzyklopädie, keine Werbeplattform oder ähnliches. Die Texte sollten entsprechend sachlich formuliert werden und werbliches gehört nicht in Wikipedia-Artikel. Ansonsten mal WP:wie schreibe ich gute Artikel lesen. Da gibt es viele gute Tips und Hilfen. Viele Grüße --Itti 19:35, 14. Feb. 2022 (CET)

Danke, ich werde es beherzigen - und schaue mir die Tipp-Seite auf jeden Fall an! Werbung sollte es definitiv nicht werden, ich hatte gehofft, das wird bereits durch die Quellen klar. Den Spiegel-Artikel zB würde man sich jetzt nicht in den Büroflur hängen wollen. --Ravensberger Tipperei (Diskussion) 20:52, 14. Feb. 2022 (CET)