Benutzer Diskussion:RedTux/Materialistische Dialektik

eigener Artikel

Soll an dem Stub hier noch gearbeitet werden? Ich persönlich bin nicht unbedingt der Ansicht, dass ein eigener Artikel besser ist als der momentane Redirect zu Dialektik#Materialistische Dialektik. In jedem Fall müssten Inhalte von Dialektik IMHO hierher verschoben bzw. beide Teile aneinander angepasst werden. --redtux 13:37, 27. Okt. 2008 (CET)

Mir selbst gefiel der kleine Teil innerhalb der "Dialektik"-Seite nicht so recht und so stark wollte ich den auch nicht ändern. Also habe ich mit dem Schreiben an einem eigenen Artikel angefangen, obwohl noch Recht ohne Plan, wie man sehen konnte. Nun habe ich eine grobe Vorstellung und will weiter dran arbeiten. Siehst ja, dass mehr draus geworden ist. Da ist noch einiges dran zu machen und ich muss die Anfängertipps noch genauer studieren. Habe bei WP noch nichts geschrieben - offensichtlich. p.s.: ich kann leider noch nicht mal richtig Kommentare schreiben ... --oktober-waage 14:25, 28. Okt. 2008 (EAT?)

hi! also wenn dir ein artikel nicht „gefällt“, kannst du ihn ja bearbeiten. :) zwei unterschiedliche artikel zum selben thema zu haben, ist m.e. halt suboptimal. wenn du irgendwelche fragen hast, kannst du mir ja auf meine benutzerseite schreiben. inhaltliches können wir gern hier diskutieren. lg, redtux 08:32, 28. Okt. 2008 (CET)

wie geschrieben, der abschnitt in "dialektik" passt nicht so gut zu dem, was ich im kopf hatte. aber vielleicht arbeite ich noch ein wenig an meiner idee und sehe dann mal weiter, wie ich das ganze machen kann. auf jeden fall scheint mir aber mehr information zum thema in der wp angebracht zu sein. --Oktober-Waage 13:57, 29. Okt. 2008 (CET)

heißt das, wenn besagter abschnitt bereits auf der seite hier stünde, hättest du ihn einfach gestrichen? natürlich gehört der bestehende abschnitt ausgebaut und ich find’s gut, dass du diese arbeit in angriff nimmst. dennoch besteht das wiki-prinzip aus kooperation und nachdem sich andere hier offenbar auch schon gedanken zum thema gemacht und bemüht haben, solltest du m.e. auf der bestehenden arbeit aufbauen, anstatt vollkommen bei null anzufangen und die existierende arbeit neben deiner bestehen zu lassen. btw: es empfiehlt sich nicht, einen artikel mit einem zitat anzufangen. wo findet sich die abkürzung m. D.? dein artikel ist im augenblick eine zusammenfassung der darstellung durch engels und in meinen augen keine verbesserung zum existierenden abschnitt unter dialektik. bitte lass uns das zuvor diskutieren, bevor du mehr zeit in einen artikel steckst, der womöglich nicht lange bestand haben wird. wo ist die abgrenzung zu Dialektischer Materialismus? worin genau besteht der unterschied zu Historischer Materialismus? die bestehenden artikel zum marxismus sind m.e. tlw. sehr schlecht geschrieben und recherchiert und es wär gut, wenn wir wesentliche fragen zuvor diskutieren könnten, bevor ein weiterer artikel einfach „aus dem kopf heraus“ geschrieben wird, finde ich. lg, redtux 18:57, 29. Okt. 2008 (CET)

Veröffentlichung

Moin, RedTux! Du solltest deinen Artikel, nachdem du noch ein paar Quellen mehr angegeben hast veröffentlichen, damit alle ihn bearbeiten können. Er soll schließlich nicht von Anfang an perfekt sein, sondern perfekt werden. kommunistische Grüße --Mr. Schnellerklärt (Diskussion) 14:02, 23. Feb. 2021 (CET)