Benutzer Diskussion:Refuserefuse

Hallo, wenn du eine Webseite bewerben willst, gibt es dafür zum Beispiel bei Google AdWords recht günstige Angebote. Wikipedia ist dafür nicht gedacht, siehe Wikipedia:Weblinks. Grüße, Dundak ☎ 22:28, 11. Jul. 2007 (CEST)

Hallo. Es geht mir nicht darum, die Webseite zu bewerben. Es gibt einfach wenig Informationen zum Thema und ich denke, dass die Seite wirklich hiilfreich ist und im deutschen Raum sicherlich die umfangreichste. Nenn mich idealistisch, aber ich helf den Menschen manchmal auch gern. Ich schreibe eine Dissertation zum Thema, von daher wage ich auch mal zu behaupten, dass die Qualität durchaus gut ist. Wenn es nach Werbung ginge, dürfte man ja gar keine Links machen, weil jeder Link für eine Seite wirbt. Für Weblinks gilt, wenn ich deinem Link folge, "Weblinks sollen es dem Leser ermöglichen, sein Wissen über den Artikelgegenstand zu vertiefen" und das tut die Seite in der Tat. Ich hab auf diese Kindereien hier wirklich keine Lust mehr. Wenn ihr (das gilt auch für Krawi und dasBee) Interessierten gute Links vorenthalten wollt, meinetwegen. Wer wirklich sucht, kommt auch anderweitig auf die Seite. Ich verstehe nur wirklich nicht, dass man mit euch offensichtlich nicht vernünftig diskutieren kann und dasBee meine Kommentare einfach löscht und Fragen ignoriert. Eine Frechheit! Ich dachte Wikipedia sei frei, aber das fühlt sich hier eher wie Zensur an. Aber damit muss ich mich wirklich nicht rumärgern, das ist es nicht wert. Schade, ich hätte von solch einem demokratischen Medium etwas mehr Miteinander erwartet. Die alte Version der Seite war auch okay, da waren genau die gleichen Inhalte drin wie früher. Nur weil es jetzt auf Wordpress basiert, geht es plötzlich nicht mehr. Das ist wirklcih lächerlich, zumal die Guidelines sagen "Hiervon ausgenommen sind natürlich Webauftritte, die Gegenstand des Artikels selbst sind", was ebenfalls zutrifft. Aber egal, ich geb auf. Ich nehme an, mein Buch darf ich später auch nicht als Literatur einfügen, richtig? - trotz Literatur-Absatz, ihr werdet schon irgendeinen abstrusen Grund finden

Hallo erstmal. Ich habe nach einer kurzen Besprechung mit den Autoren dein Buch als Literaturangabe eingefügt. Die Website hätte ich (wenn es nach mir alleine gegangen wäre) auch aufgenommen, sie stieß aber aufgrund des Wordpress-Formates auf Ablehnung. Vielleicht denkst du ja einmal daran, sie in ein weniger „grottiges” Format zu überführen, dann steht ihrer Aufnahme sicher in Zukunft nichts mehr im Weg. Der von dir eröffnete Vermittlungssausschus wurde vorzeitig beendet, der betreffende Admin war wohl der Auffassung, dass es nicht lohnt, mit Spatzen auf Kanonen zu werfen. Ich glaube, wir nähern wir uns einer Einigung auch ganz ohne grobes Geschütz. Darüber hinaus würde ich mich freuen, wenn du der Wikipedia nach einem anfänglich holperigen Beginn (der sicher wechselseitigen Missverständnissen geschuldet war) als kompetente Autorin erhalten bleiben würdest. Gerade in deinem Fachgebiet gibt es bestimmt noch das eine oder andere zu tun. Ich würde mich freuen, wenn wir uns unter günstigeren Umständen wieder lesen könnten! Wenn du Fragen hast kannst du dich jederzeit an mich wenden. Alternativ kannst du auch das Hilfesystem der Wikipedia verwenden. Grüße --Dundak ☎ 01:12, 18. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Dundak. Erstmal danke für die Nachricht. Ich finde es zwar nach wie vor absolut unlogisch, warum eine Website aufgrund ihres Formats nicht aufgenommen wird, wenn es doch eigentlich um den Inhalt gehen sollte, aber so wie es aussieht, muss ich da wohl noch auf den nächsten Wikipedia Relaunch warten. Ich habe mich z.B. für Wordpress entschieden, weil meine HTML-Fähigkeiten nicht so ausgereift sind, als dass ich die Website damit auch in die Zukunft hätte tragen wollen - und ich hab auch genug andere Sachen zu tun, als jetzt noch intensiv html zu lernen. Wordpress passte einfach ganz gut. Was ist eigentlich so schlecht daran? Aber gut, es scheint nunmal so, als wäre der Anti-Blog-Konsens momentan nicht durchbrechbar, da muss ich mich dem wohl erstmal fügen. Aber lieb von euch, dass ihr das Buch reingesetzt habt. Alles gute refuserefuse