Benutzer Diskussion:Regainit

Guten Abend. In welcher Hinsicht erfüllt der Referee irgend einen der vom Portal:Wrestling abgestimmten Relevanzkriterien? -- Si! SWamP 21:00, 6. Mär. 2013 (CET)

Guten Abend. Zum Beispiel die hohe Präsenz in den Fernsehsendungen und den Einfluss in einer sehr historischen Entwicklung im professionellen Wrestling. --Regainit (Diskussion) 21:05, 6. Mär. 2013 (CET)

Was sagen denn die Mitarbeiter des Portals dazu? Ist das mit denen abgestimmt? -- Si! SWamP 21:12, 6. Mär. 2013 (CET)

Der Portalbetreuer wurde angefragt ob es in Ordnung sei wenn ich einen Artikel über den Referee schreibe, und er ist informiert über den Artikel, mit der Bitte, sich dem Artikel auch anzunehmen. --Regainit (Diskussion) 21:14, 6. Mär. 2013 (CET)

Prima, dann ist und wird ja alles gut. -- Si! SWamP 21:15, 6. Mär. 2013 (CET)

Ich hoffe es. Jedenfalls versuchte ich so gut es ging, mich an die Vorgaben des Portals zu halten. --Regainit (Diskussion) 21:19, 6. Mär. 2013 (CET)

Ich hab Martin1978 ebenfalls angefunkt. Ich find den nicht wichtig (also den Wrestler, nicht den Martin), ehrlich gesagt, aber wir werden ja sehen. Wrestling ist hier in DACH (imho zu Recht, aber da darf man andere Meinungen haben) halt keine so große Nummer, außer bei meinen 5.+6.klässlern:-)) -- Si! SWamP 21:22, 6. Mär. 2013 (CET)

Klar, das ist das gute Recht eines jeden, den Artikel zu hinterfragen. Gerne hätte ich allerdings näher gewusst, warum der Stil zu wenig enzyklopädisch ist. Ich versuchte, den Artikel möglichst neutral zu schreiben, ohne Fangehabe. --Regainit (Diskussion) 21:32, 6. Mär. 2013 (CET)

(nach vorne) Beispiel: Nick Patrick spielte den parteiischen Ringrichter. Das erste Mal bei "Road Wild" 1996, im Match von Sting und Lex Luger gegen Scott Hall und Kevin Nash. Nick Patrick täuschte vor, von Hall getroffen geworden zu sein, sank zu Boden und traf dabei mit seiner Faust die Kniekehle von Luger. Dieser fiel darum ebenfalls zu Boden, Hall konnte ihn so covern und Patrick zählte aussergewöhnlich schnell durch. Damit durften die Outsiders mit Hilfe von Patrick siegen.
das ist halt keine Enzyklopädie, das ist Dportberichterstattung, Fanzine, Erlebnisbericht. Mein Verständnis enzyklopädischer Arbeit wäre (wenn überhaupt) z.B: Patrick wurde als parteiischer Ringrichter in die Storyline mit einbezogen; erstmals trat er in dieser Rolle beim „Road Wild 1996“ auf.
Alles andere ist völlig unerheblich in einer Enzyklopädie. Gruß -- Si! SWamP 21:37, 6. Mär. 2013 (CET)

Die oben erwähnten Zeilen aus dem Artikel habe ich deshalb gewählt, dass man versteht, warum der Referee umstritten war und wie man ihn in die Storyline der nWo eingeflochten hat. Damit (und weiterem) lehnte ich mich an folgendes der Richtlinien des Portals: "Auf Nacherzählung von Storylines ist zu verzichten, sofern sie nicht für die Karriere von größerer Bedeutung waren, oder zum groben Umreißen des Karriereverlaufs nicht vermeidbar sind". --Regainit (Diskussion) 21:49, 6. Mär. 2013 (CET)

Der Vorschlag "Patrick wurde als parteiischer Ringrichter (...)" wurde soeben im Artikel aufgenommen :-) --Regainit (Diskussion) 21:49, 6. Mär. 2013 (CET)

Ebenso wurde der Berichterstattung-Stil im erwähnten Abschnitt verbessert --Regainit (Diskussion) 07:43, 7. Mär. 2013 (CET)

an alle...

...die beim Artikel "Nick Hamilton" mitgearbeitet haben: DANKE!!! --Regainit (Diskussion) 19:17, 9. Mär. 2013 (CET)

Ein Edelweiss für Dich

Hallo Regainit, von über 4000 neuen Autoren im Monat März gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Apr. 2013