Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Regi51 in Abschnitt Koordinaten
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Archiv Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Um ein vorheriges Thema wieder aufzugreifen, kann die aktuelle Diskussionsseite unter Verweis auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite benutzt werden.

Koordinaten

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Regi51, besten Dank für deine Koordinatenversorgung! Es wäre allerdings gut, wenn du die Region noch weiter spezifizieren würdest, also das jeweilige Kürzel für das Bundesland hinter DE schriebest. Schönen Gruß --Hydro 14:00, 5. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Mach ich! Noch ne Frage: Ist es egal, an welche Stelle der Bearbeitung man den Giswiki-Link der Koordinaten einfügt? Ich hab ihn in der Regel ganz oben eingefügt. Man hat das aber schon nach unten vor die Kategorien verschoben - was ist richtig? --Regi51 19:43, 5. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Ist ja auch nicht ganz unlogisch, den oben einzufügen, da er ja zuoberst im Artikel erscheint. Aber Konvention ist wohl, ihn vor den Kategorien zu platzieren. Das hat dann auch den Vorteil, dass ein Newbie, der erstmalig einen Artikel editieren will, nicht gleich über so eine komplizierte Syntax stolpert. --Hydro 19:52, 5. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Ja, das leuchtet mir ein. Ich hab jetzt mal das Römermuseum Schwarzenacker mit den Koordinaten versehen. Kannst Du mal drübergucken, ob ich das richtig gemacht habe? --Regi51 20:07, 5. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Ja, prinzipiell gut. Ich persönlich würde vielleicht noch diese &nbsp/&prime-Steuerzeichen weglassen und bei kleineren Objekten wie Gebäuden die Sekunden angeben. --Hydro 20:19, 5. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Mit den Sekunden, da hast Du Recht, das ist kein Problem. Wenn ich aber die Steuerzeichen weglasse, dann wird der Koord-Link "verhunzt". Kennst Du eine Vorlage, mit der man ohne große Arbeit die vorhandenen Dezimal-Koordinaten in einen WP-gerechten Link verwandeln kann ohne die umständliche Syntax eingeben zu müssen?
Weißt Du, ich bin nur sporadisch hier, hab auch nicht so viel Zeit. Mich stört nur, dass es bei sehr vielen Artikeln keine Koordinaten gibt. Dagegen würde ich gern was tun und bin für jeden Tipp dankbar. Meine Vorstellung: Ich hab die Dezimal-Koordinaten und mit "einem" Klick krieg ich die "fertige" Syntax für die korrekte Verlinkung in den Artikeln. Deine Hilfe ist mir gewiss, danke! --Regi51 21:27, 5. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Sehe ich auch so, die Koordinaten sind echt nützlich und sollten bei so ziemlich keinem geographischen Objekt fehlen. Wenn ich die Koordinaten kenne, nutze ich dies, sonst das. --Hydro 21:45, 5. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Danke! Der erste Link ist wirklich gut! Und ich hab den auch gleich mal ausprobiert - siehe Heilig-Kreuz-Kirche (Hildesheim). Mir gefällt aber der Maßstab nicht, mit der das angezeigt wird. Wie kann ich den Maßstab von 1:100.000 (da vorgegeben) auf 1:16 setzen, damit es für die Benutzer komfortabel wird? Du siehst mal, dass auch hier die &nbsp/&prime-Steuerzeichen wieder dabei sind. Der zweite Hinweis ist zwar auch eine Erleichterung, man muss aber die ISO-Region selbst eingeben, insofern nichts für mich. --Regi51 22:27, 5. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Hallo Regi51. Den Zoomfaktor beim Tool http://www.mcaviglia.ch/gmap/coor_de_v2.html wird von der Google Karte übernommen. Die ISO-Codes sollten eigentlich einige automatisch eingetragen werden. Leider noch nicht alle, aber das kommt noch. --Mcaviglia 11:56, 17. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Vielen Dank! Das Tool hast du super hingekriegt - sehr nützlich. Grüße in die Schweiz! -- Regi51 12:11, 17. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Koordinaten KZ Eisbär

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Regi51,

wie kommst du auf die Koordinaten, die du in den Artikel eingefügt hast? Zur Lagebeschreibung im Text (im Talgrund neben dem Attichsbach nördlich des heutigen Kreiskrankenhauses) passen sie nicht. Viele Grüße -- Rosenzweig δ 19:39, 21. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Rosenzweig,
insofern hast Du Recht. Ich habe mich bei der Eingabe der bis dato fehlenden Koordinaten davon leiten lassen, dass im Hauptartikel steht: Das Wort „Eisbär“ war dabei die Tarnbezeichnung im Rahmen der Untertageverlagerung und meinte, dass sich das ganze Dilemma mehr oder weniger auf dem Gelände des heutigen Salzbergwerkes abgespielt hat. Da die exakten Koordinaten des ehemaligen Lagers heute ohnehin nicht mehr nachvollziehbar, also eben keine Spuren mehr sichtbar sind, meine ich, dass es besser ist die Koordinaten im Salzbergwerk festzumachen als gar keine. Du kannst es aber gerne ändern, wenn Du die genauen Koordinaten des ehemaligen Lagers kennst. -- Regi51 23:43, 21. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Die Koordinaten sind schon noch nachvollziehbar, denn es gibt bspw. Fotos. Ich habe etwas Literatur gewälzt und die Koordinaten korrigiert. Viele Grüße -- Rosenzweig δ 12:00, 22. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Danke! So eine Mitarbeit kann man sich nur wünschen! Viele Grüße und schönes Weihnachten! --Regi51 12:24, 22. Dez. 2007 (CET)Beantworten