Benutzer Diskussion:Rehabeam

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 2A02:908:524:6720:0:0:0:BF32 in Abschnitt Rainer Stuhlmann
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Rehabeam. Schön, dass Du zu uns gestoßen bist. Zwar habe ich gesehen, dass Du bereits an einigen Artikeln gearbeitet hast, aber begrüßt worden bist Du anscheinend noch nicht. Also will ich dies hier nachholen. Zu erklären wie man Artikel verfasst brauche ich Dir anscheinend nicht, dafür war das, was ich von Dir gesehen habe zu überzeugend. Es ist immer schön zu sehen, wenn ein guter und qualifizierter Autor sich in diese Arbeit einbringt. Solltest Du dennoch Fragen haben, dann wende Dich an mich oder jeden anderen Wikipedianer. Wir werden Dir immer gerne weiterhelfen! (so wir können...) Vieles ist auch recht gut in den Tutorials und Hilfeseiten beschrieben, anderes in der FAQ. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar. Ein kleiner Trick noch: Mir ist aufgefallen, dass bei Deinen Unterschriften immer die Zeitangabe fehlt. Du scheinst sie also mühsam von Hand zu fertigen. Das ist nicht nötig: Du machst einfach zwei Bindestriche, drückst "Alt GR" und zugleich vier mal die Sterntaste. Das sieht dann so aus: --~~~~ und schon wird Deine Unterschrift automatisch mit Zeitangabe (!) eingefügt. Du kannst alternativ auch oben über dem Editierfeld auf das Signaturfeld klicken. Zum Schluß ein allgemeiner Tip, der aber wohl in keinem Begrüßungstext fehlen darf: Sei mutig, doch respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen in der Wikipedia! Gruß --Phoenix-R 14:04, 5. Aug 2006 (CEST)

Rheinisch-Westfälische Kirchenordnung

[Quelltext bearbeiten]

Moin und vielen Dank, dass du den Artikel zu diesem wichtigen Dokument endlich erstellt hast. Ich hatte mir das auch schon vor langer Zeit vorgenommen, aber es kam immer wieder anderes dazwischen. Nun bist du hoffentlich nicht böse, dass ich den Artikel ausgebaut habe; aber ich fand, das Thema hatte eine gründlichere Darstellung verdient. Ich habe auch vor, noch Abschnitte zum Inhalt und zur Nachgeschichte zu ergänzen. Beste Grüße --Zweioeltanks (Diskussion) 09:13, 22. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Wikipedia ist ja eine Gemeinschaftsaufgabe, drum ist gut, dass du den Artikel ausgeweitet hast. Vielen Dank und rüße --Rehabeam (Diskussion) 14:22, 11. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Verein für Landschaftspflege & Artenschutz in Bayern e.V.

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rehabeam!

Die von dir angelegte Seite Verein für Landschaftspflege & Artenschutz in Bayern e.V. wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:03, 30. Jul. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten


Rainer Stuhlmann

[Quelltext bearbeiten]

Hallo und danke zunächst für den Artikel. Aber warum hast du eine Folgenleiste "Evangelisch-Lutherischer Propst zu Jerusalem" erstellt (und auch in andere Artikel eingebaut)? Die Evangelische Gemeinde Deutscher Sprache zu Jerusalem ist durch die preußische Landeskirche gegründet und jetzt an dier EKD angeschlossen, die bekanntlich ebensowenig exklusiv lutherisch ist. Die meisten Pröpste waren keine Lutheraner. Auch auf ihrer Website nennt die Gemeinde den Propst "evangelischer Propst von Jerusalem". Hast du einen Anhaltspunkt für deine Benennung? (Und wäre es nicht vielleicht sinnvoll, auch eine Kategorie:Evangelischer Propst von Jerusalem zu erstellen?) --Zweioeltanks (Diskussion) 08:03, 7. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo Zweioeltanks. Danke für deine kritische Nachfrage, die durchaus berechtigt ist. Du hast völlig recht mit der preuß. Kirche und der EKD. Ich bin deshalb irgendwie automatisch auf das "lutherisch" gekommen, weil die "Evangelisch-Lutherische Kirche in Jordanien und dem Hl. Land", die 1959 aus der Arbeit der Propstei entstanden ist, sich explizit lutherisch nennt und dem LWB angehört. Das geschah deshalb, weil sich die deutschen Protestanten im früheren Palästina gegenüber der Reformationskirche der Anglikaner eher als lutherisch definierten, auch wenn sie in Deutschland nicht streng lutherisch, sondern uniert waren. Leider habe ich derzeit keine Zeit, diesem Thema nachzugehen, weil das eine längere Literaturrecherche nötig machen würde. Aber ich fände es in Ordnung, wenn du die Folgenleiste in "Evangelischer Propst von Jerusalem" oder "Deutscher Evangelischer Propst von Jerusalem" ändern würdest.--Rehabeam (Diskussion) 23:55, 8. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
Guten Tag, wenn man so viel über eine Person schreibt, gibt man doch normalerweise gerne die eigene Persönlichkeit preis. --2A02:908:524:6720:0:0:0:BF32 22:22, 6. Dez. 2022 (CET)Beantworten