Benutzer Diskussion:Reval
Michael D. Eschner
[Quelltext bearbeiten]Hallo Dokape. Ein IP´ler hat die Neutralität des Artikels bestritten. Ob er recht hat, weiß ich nicht. Kannst du dich drumm kümmern? --Reval 13:30, 24. Aug 2005 (CEST)
- Hi, da komm ich jetzt natürlich in die Predoullie (oder wie schreibt sich das?). Zu dem Thema Eschner hab ich selbst keine Infos und hab lediglich in der Vergangenheit des Artikels mal etwas an der äusseren Form gebaut. Hier möchte ich dann doch die Entscheidung an erfahrerene Wikipedianer weitergeben. --Dokape 19:02, 24. Aug 2005 (CEST)
Freikatholische Kirche
[Quelltext bearbeiten]Hallo Reval, vielen Dank für Deine engagierten Ausführungen. Meine Bemerkungen zu diesem Thema findest du hier. -- Altkatholik62 00:57, 14. Okt 2005 (CEST)
- Hallo Reval, kannst du mal die versprochene Diskussion weiterführen? -- Altkatholik62 02:10, 18. Okt 2005 (CEST)
Thuc-Sukzession
[Quelltext bearbeiten]Danke für Ihren fruendlichen Hinweis! Nun, ich selbst kenne eigentlich kein Photo von der Konzelebration selbst, sondern nur eines, auf welchem Bischof Athanasius (in goldfarbener Kasel) vor dem in ein Meßgewand gekleideten Johannes Paul II. niederkniet und die debita reverantia erweist. Was natürlich nur im Kontext einer vorherigen Konzelebration Sinn macht. Aber wenn Sie einen Schnappschuß von der actio direkt hätten, wäre ich Ihnen dankbar. Das wäre ja dann der schlagendste Beweis, daß auch der Vatikan die gerüchteweise immer als "ungültig" postulierten Thuc-Weihe als gültig anerkennen würde --Christianus 16:05, 28. Feb 2006 (CET)
Lösungsweg auf meiner D.-Seite. Gruß --ΠΕΝΤΑ Θ 22:09, 28. Feb 2006 (CET)
P.S.: Ich bin übrigens nicht Andreas (meinen Sie Mgr. Andreas Endl? - Kenne ihn flüchtig, bin aber weder verwandt noch ident) --Christianus 16:38, 1. Mär 2006 (CET)
hallo, habe nur bei "auslandzstudent" das "z" entfernt. mfg. kwkmariaviten 05:11, 10. Apr 2006 (CEST)
wehrter reval, sie wissen doch bestimmt wann maas die "Distanz" von Ungerer angenommen hat. wieso hat sich ungerer dann ständig weihen lassen. glaubt er im nachhinein nicht an die intension oder sammelte er weihen. ich meine sich viermal zum bischof zu weihen fällt doch fast in den begriff Skrupulantentum mfg.--mariaviten 23:23, 22. Jul 2006 (CEST) p.s. wäre das nicht ein thema für sie "Skrupulantentum".--mariaviten 23:23, 22. Jul 2006 (CEST)
Sie haben Antwort
[Quelltext bearbeiten]--Gnu1742 18:50, 6. Dez. 2006 (CET)
- Warst du das, der sich auf meiner Diskussionsseite gemeldet hat? Dann wärest du nicht mehr angemeldet. Gib hier doch nochmal kurz Bescheid. --Gnu1742 19:10, 6. Dez. 2006 (CET)
- Ja, war ich in der Tat! Sorry, der Rechner.... Vielen Dank für die kurze Wiederherstellung, ich brauche diese nicht mehr. Wenn du willst kannst du diese nun wieder löschen. Gruß 19:43 6. Dez 2006Reval
- Hallo Reval, soeben habe ich versucht dir eine Wiki-Mail zukommen zu lassen - geht aber leider nicht. Hier will ich wegen der IP-Trolls, die evtl. des Mitlesens mächtig sind, nicht zu sehr ins Detail gehen. Welche Datenstände der Disku sind denn bei dir verfügbar? Seit der Vertrollung im September habe ich bis zur Löschung des Artikels selbst einige Übersichten gespeichert. Ich hätte gerne den detaillierten Verlauf, mit dem sich die Verfälschung des Diskussionstextes durch die IP-Trolls nachvollziehen ließe. Bei mir ist die Funktion „E-Mail an diesen Benutzer” aktiv und weitere Kommunikation wäre wohl besser in privaten E-Mails aufgehoben. -- derDuden 03:32, 8. Dez. 2006 (CET)
- Ja, war ich in der Tat! Sorry, der Rechner.... Vielen Dank für die kurze Wiederherstellung, ich brauche diese nicht mehr. Wenn du willst kannst du diese nun wieder löschen. Gruß 19:43 6. Dez 2006Reval