Benutzer Diskussion:Rigo 1963/Archiv/2011/Jan
Vorschaufunktion
Hallo Rigo 1963, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionenliste für die Artikel und die globale Liste der Letzten Änderungen übersichtlich und die Server werden entlastet. Danke schön.
Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir die Vorlage:In Bearbeitung nützlich sein.
Viele Grüße, A.Hellwig 18:54, 18. Jan. 2011 (CET)
- Okay, danke dir für den Hinweis, ich werde es zukünfig beachten. ;-) --Rigo 18:57, 18. Jan. 2011 (CET)
Tizian-Bilder
Hallo! Kurze Frage: Es sind ja bereits jede Menge Tizian-Bilder in die Wikipedia hochgeladen worden (commons:Category:Paintings by Titian). Waren deine Uploads da wirklich "nötig"? Die Lizenzangabe stimmt außerdem bei deinen Uploads nicht. --A.Hellwig 19:48, 18. Jan. 2011 (CET)
- Ja, ich habe versucht einige Bilder hochzuladen, jedoch konnte ich auf einige - welche ich hochgeladen hatte über wiki commons - nicht zugreifen, so dass ich den Vorgang wiederholt hatte. Tut mir leid, falls dies zu einer Überlastung geführt haben sollte. Ich bin versucht, die Bildqualität zu verbessern, da einige Bilder im Artikel ein wenig 'schwach' sind. Ferner war das Bild "Wunder des sprechenden Neugeborenen" falsch. Habe mehrmals versucht "Flora" in einer besseren Qualitäät hochzuladen. Dies hat aber leider nicht funktioniert. Bin dabei, die Bilder neu zu ordnen. Was hat es mit der Lizenzvergabe denn genau auf sich.
- Was stimmt dabei nicht? Grüße --Rigo 20:25, 18. Jan. 2011 (CET)
- Laut Wikipedia:Bildrechte#Nicht schützbare Fotos (Reproduktionen) – 2-D-Regel sind solche Scans kein eigenes Werk und es gilt daher im Prinzip "das Abegbildete" als maßgeblich für die Lizenz. Da der Urheber der abgebildeten Werke bereits über 70 Jahre tot ist, wäre {{Bild-PD-alt}} die richtige Lizenzwahl bzw. im Hochladeformular "Urheber ist bekannt und mehr als 70 Jahre tot". -- Quedel 22:13, 18. Jan. 2011 (CET)
- Danke dir für den Hinweis. --Rigo 22:16, 18. Jan. 2011 (CET)
- Laut Wikipedia:Bildrechte#Nicht schützbare Fotos (Reproduktionen) – 2-D-Regel sind solche Scans kein eigenes Werk und es gilt daher im Prinzip "das Abegbildete" als maßgeblich für die Lizenz. Da der Urheber der abgebildeten Werke bereits über 70 Jahre tot ist, wäre {{Bild-PD-alt}} die richtige Lizenzwahl bzw. im Hochladeformular "Urheber ist bekannt und mehr als 70 Jahre tot". -- Quedel 22:13, 18. Jan. 2011 (CET)
Probleme mit deiner Datei (19.01.2011)
Hallo Rigo 1963,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Python_100.JPG - Probleme: Quelle und Freigabe
- Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:04, 19. Jan. 2011 (CET)
- Hallo BLubot, das Hochladen dieser Datei hat sich erübrigt, dennoch vielen Dank für deine Hinweise. Grüße --Rigo 14:17, 20. Jan. 2011 (CET)
- Hallo. Falls es Dateien geben sollte, die man nach dem Upload auf einmal nicht mehr benötigt, und für die sonst eine Freigabe notwendig wäre, SLA stellen, das entlastet die Dateiüberprüfung. -- Quedel 15:43, 20. Jan. 2011 (CET)
- So weit ich dies erkennen kann, wurde sie schon gelöscht, oder ? --Rigo 16:40, 21. Jan. 2011 (CET)
- Solange der Link hier oben noch blau ist, ist die Datei noch da. Wenn das Bild weg ist, wird der Link rot. -- Quedel 17:03, 21. Jan. 2011 (CET)
- Okay, habe es gesehen. Habe nun einen Schnelllöschantrag gestellt. Danke dir für den Hinweis. --Rigo 17:09, 21. Jan. 2011 (CET)
- Solange der Link hier oben noch blau ist, ist die Datei noch da. Wenn das Bild weg ist, wird der Link rot. -- Quedel 17:03, 21. Jan. 2011 (CET)
- So weit ich dies erkennen kann, wurde sie schon gelöscht, oder ? --Rigo 16:40, 21. Jan. 2011 (CET)
- Hallo. Falls es Dateien geben sollte, die man nach dem Upload auf einmal nicht mehr benötigt, und für die sonst eine Freigabe notwendig wäre, SLA stellen, das entlastet die Dateiüberprüfung. -- Quedel 15:43, 20. Jan. 2011 (CET)