Benutzer Diskussion:Rigoooo
Dann haun' se mal rein
Erstens ist es nicht sehr fein, einen LA zu löschen. Zweitens glaube ich, dass der Autor eines Textes selbst zustimmen muss, wenn dieser hier veröffentlicht werden soll. Wenn Du nur zum PR-Team gehörst, reicht das meines Erachtens nicht aus. Ich zitiere mal:
- Der Autor hat das Material ausdrücklich als Public Domain bzw. gemeinfrei zur Nutzung freigegeben. Das kann nur der Urheber selbst, nicht etwa ein Dritter, der die Erlaubnis zur Veröffentlichung (Verwertungsrechte) hat. Befugt zur Freigabe ist aber auch der Inhaber ausschließlicher Nutzungsrechte, wenn dies nachgewiesen wird Wikipedia:Urheberrechte_beachten
Wenn Du diese Berechtigung nachweisen kannst, sehe ich immer noch ein Relevanzproblem. Aber das würde dann in einer Löschdiskussion abgehandelt. Daher bitte Löschanträge nicht eigenmächtig entfernen. Das kommt nämlich normalerweise nicht gut an, gerade wenn die Gefahr besteht, dass es sich lediglich um Werbung handeln könnte. MfG--Kramer 02:41, 28. Mai 2006 (CEST)
- Zu dem Teil mit der LA:
Das ich diese gelöscht habe mag wohl einerseits daran liegen, das ich das Problem der Werbung entfernt hatte. Zum anderen aber auch, da ich noch nicht allzu lang aktiv auf Wikipedia "mitarbeite" somit bitte ich dies zu entschuldigen.
Ich werde eine Erlaubnis von dem Autor Oberdichtcaker vorlegen und hoffe, das der Artikel somit wieder freigeschaltet wird.--Denis "rigoooo" Gierich 02:48, 28. Mai 2006 (CEST)
- Zum Problem der Relevanz: Die Wikipedia hat bestimmte Relevanzkriterien für Unternehmen aufgestellt. Wie man sieht, sind diese nicht unumstritten, aber geben eine ungefähre Richtschnur vor.WP:RK#Unternehmen Erfüllt das Unternehmen diese Kriterien, dann haben wir kein Problem. Andere Probleme wie URV-Verletzungen, Werbung etc. könnten jedoch trotzdem zu einer Löschung führen. Sind die genannten Kriterien nicht erfüllt, könnten evtl. noch bestimmte Alleinstellungsmerkmale des Unternehmens helfen, die Relevanz nachzuweisen. Ich bin jedoch eher skeptisch. Ich möchte dir jedoch noch Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel ans Herz legen. Der bisherige Text entsprach meines Erachtens den gängigen Kriterien nicht. So musste ich bis zum 7.Satz lesen, um überhaupt ansatzweise zu erfahren, um was es überhaupt gehen könnte. Wie ich im Logbuch gesehen habe, wurde gestern bereits ein Artikel zum gleichen Lemma gelöscht. Aus ähnlichen Gründen, die zu meinem ursprünglichen LA geführt haben. Aber letztendlich entscheide nicht ich das, sondern die WP-Community. Die gilt es zu überzeugen.--Kramer 03:24, 28. Mai 2006 (CEST)