Benutzer Diskussion:Rolf-Dresden/Archiv/2019/III

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Rolf-Dresden/Archiv/2019/III#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Rolf-Dresden/Archiv/2019/III#Thema_1

Ausrufer – 27. Woche

Wettbewerbe: UNESCO-Erbe-Marathon
– GiftBot (Diskussion) 00:58, 1. Jul. 2019 (CEST)

Städtebahn Sachsen

Servus,

mir ist leider auch nach dem dritten Blick auf meinen Text nicht aufgefallen, wo ich gemutmaßt haben soll. Die großen Teile nehme ich mir absolut an, das kann ich tatsächlich nicht wissen. Kannst du bitte erklären, was ich gemutmaßt habe, damit es in Zukunft nicht weiter passiert?

Schönen Abend noch ;-) --MaXXuS21 (Diskussion) 20:47, 27. Jul. 2019 (CEST)

Vorsicht bei dieser Sache. Der Geschäftsführer der SBS hat bis jetzt nicht verraten, warum ihm die Fahrzeuge fristlos gekündigt worden sind. Das ist die eigentliche Frage, nicht ob irgendwer irgendetwas vorher gewusst hat. Meine Meinung dazu: Es haben viele gewusst. Rechne mal nach, wieviel Busfahrer für das Ersatzkonzept gebraucht werden! Und die stehen einfach so mitten in der Urlaubszeit mit gerademal 24 Stunden Vorlauf zur Verfügung... --Rolf-Dresden (Diskussion) 20:48, 27. Jul. 2019 (CEST)

Entschuldigung, doch das weiß ich. Sicher wussten es eine Menge an Leuten.

Busfahrer wurden aus ihren Urlauben geholt, Busse teilweise dazugemietet. Ich habe diesbezüglich mit 3 Fahrern gesprochen, eingesetzt im BNV der RB33.

Das beantwortet mir allerdings meine Frage immernoch nicht...--MaXXuS21 (Diskussion) 20:56, 27. Jul. 2019 (CEST)

"Der Geschäftsführer der SBS hat bis jetzt nicht verraten, warum ihm die Fahrzeuge fristlos gekündigt worden sind."

Sorry, hat er doch (siehe 4. Pressemitteilung der SBS, abrufbar unter anderem unter [1]

Ich bitte, doch selbst bei Fakten zu bleiben.--MaXXuS21 (Diskussion) 21:00, 27. Jul. 2019 (CEST)

Nein, hat er nicht. Für eine *fristlose* Kündigung muss etwas gravierendes vorliegen, z.B. unbeglichene Rechnungen über einen längeren Zeitraum. Das wird zwar indirekt zugegeben, aber nicht konkret. --Rolf-Dresden (Diskussion) 21:03, 27. Jul. 2019 (CEST)

Meines Erachtens nach wurde der Grund für die fristlose Kündigung sehr deutlich angegeben, nämlich "wegen angeblichen Zahlungsverzuges". Dies ist ein Originalzitat aus der 4. Mitteilung. Damit ist der offziell angegebene Grund ja klar, also ein Zahlungsverzug. Dieser wird zwar angezweifelt, aber so steht es nunmal auf dem Papier.--MaXXuS21 (Diskussion) 21:19, 27. Jul. 2019 (CEST)

Ja eben, es wird indirekt zugegeben. Konkret sieht aber anders aus. --Rolf-Dresden (Diskussion) 21:21, 27. Jul. 2019 (CEST)

Es geht doch nicht darum, ob er zugegeben wird oder nicht. Es geht um den offiziellen Grund für die Kündigung. Hab ich was falsch verstanden?--MaXXuS21 (Diskussion) 21:31, 27. Jul. 2019 (CEST)

Es ist keiner angegeben. Zuerst war DB Netz schuld, dann der VVO, jetzt Alpha trains. Es ändert sich stündlich nach Marktlage. --Rolf-Dresden (Diskussion) 21:35, 27. Jul. 2019 (CEST)

Na da will ich doch mal die Quellen erfahren, wenn es möglich ist. DB Netz AG ist mir bewusst, aber der VVO war noch nie Schuld an dem ganzen. Sie waren dabei und haben davon gewusst, ja. Aber ich habe bisher nirgends gelesen, dass wegen dem VVO der Betrieb eingestellt wurde.

Zudem möchte ich darauf hinweisen, dass es doch gerade um den Leasingvertrag ging, nicht um die Betriebseinstellung. DB Netz hat sicherlich einen Teil daran, dass die Zahlungen nicht geleistet werden konnten. Das heißt aber auch, dass Alpha Trains den Vertrag gekündigt hat, daraufhin kann man keinen Zugverkehr mehr erbringen. Bitte keine Themen vermischen, das wird schnell kompliziert und man redet aneinander vorbei. Ich glaube, wir sind sogar einer Grundmeinung, allerdings wurden unglücklicherweise ein paar Dinge vermengt.--MaXXuS21 (Diskussion) 21:45, 27. Jul. 2019 (CEST)

Man kann immer einen Ersatzverkehr organisieren, dafür war eine Woche Zeit. Das war vom Mangement der Städtebahn offenbar nicht gewollt und jetzt greift die 72-Stunden-Frist. Ich gehe davon aus, das in 14 Tagen wieder Züge fahren, spätestens zum Ende der Ferien in vier Wochen, von wem auch immer. --Rolf-Dresden (Diskussion) 22:47, 27. Jul. 2019 (CEST)

Ammerseebahn

Hallo, es mag ja durchaus gute Gründe für eine Verschiebung auf das Einheitslemma geben. Gerade bei einem exzellenten Artikel fände ich es aber schon nett, das zunächst einmal auf der Artikeldiskussion begründet darzulegen, bevor man einfach verschiebt. Zumindest ist der Name Ammerseebahn keine dieser Neuschöpfungen aus den 1990er Jahren, Literatur von 1981 verwendet den Namen auch bereits. Gruß, --_Flummi-²⁰¹¹ 20:05, 1. Aug. 2019 (CEST)

Ich habe nicht geschaut, ob das exzelent ist, sorry. Ansonsten sind die Steckenlemmata Standard hier, das ist nicht erst seit gestern so. Gruß, --Rolf-Dresden (Diskussion) 20:43, 1. Aug. 2019 (CEST)

In Ordnung, von mir aus kann man das Streckenlemma jetzt so belassen. Gruß, --_Flummi-²⁰¹¹ 09:45, 2. Aug. 2019 (CEST)

Schiebe-Lok

Hallo Rolf, eben habe ich etwas über eine Schiebe-Lok gelesen. Als Laie nun meine Frage: Wenn die Lok zieht, zieht sie über die mittig angebrachten Verbindungen zwischen den Wagen. Die Puffer sind entspannt. Wenn die Lok schiebt, schiebt sie über die Puffer. Die mittigen Verbindungen sind entspannt (hängen durch). Wenn nun ein Zug gleichzeitig gezogen und geschoben wird, zieht oder schiebt doch immer nur eine Lok (nämlich die etwas schnellere Lok). Sonst ist da doch ein fürchterliches Geruckel und Gezuckel. Oder nicht? Bitte kläre mich auf. Danke im Voraus.--91.52.218.10 20:36, 5. Aug. 2019 (CEST)

Schaue hier: Schiebelokomotive. Der Artikel sollte das hinreichend erklären, wie es funktioniert. --Rolf-Dresden (Diskussion) 20:41, 5. Aug. 2019 (CEST)

Vor allem schau dir dabei an, wann und warum sie eingesetzt wird. Ein korrekt eingesetzte Schiebelok schiebt nicht den gezogenen Zugsteil, sondern hat ihre eigene Last. --Bobo11 (Diskussion) 20:47, 5. Aug. 2019 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Umfragen: Alter und Flaggen in Infobox Fußballspieler
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb: JurorInnensuche
– GiftBot (Diskussion) 00:58, 12. Aug. 2019 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Meinungsbilder: Reform von WP:Administratoren/Probleme
Sonstiges: WikiCon 2019
– GiftBot (Diskussion) 00:58, 26. Aug. 2019 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Adminkandidaturen: Hufeisen69, Hgzh
Checkuserwahl: Wahlseite
Umfragen: Abstimmung zur geschlechterspezifischen Anzeige der Kategorien
Wettbewerbe: Artikelwettbewerb Denkmal-Cup
– GiftBot (Diskussion) 00:58, 2. Sep. 2019 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb: Nominierungsphase, Vorjury, Wiki Loves Monuments (Deutschland), Vorjury
– GiftBot (Diskussion) 00:58, 9. Sep. 2019 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Checkuserwahl: Alraunenstern, Icodense99, Rax
Sonstiges: Community Insights Survey
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Begrüssung von Neulingen
– GiftBot (Diskussion) 00:57, 16. Sep. 2019 (CEST)