Benutzer Diskussion:Rolf acker/Mentees/Viola Irinae
|
Viola Irinae hat am Mentorenprogramm teilgenommen. Die Betreuung endete am 1. September 2021 nach längerer Inaktivität des Mentees. |
Hallo Viola Irinae!
Um Deine Mitarbeit hier noch produktiver zu gestalten, will ich Dir im Rahmen des Mentorenprogramms mit Rat und Tat beiseite stehen.
Auf dieser Seite können wir Deine Fragen ungestört abarbeiten. Bitte beachte hierbei, dass ich – wie alle anderen bei Wikipedia – freiwillig mitarbeite, und daher nicht rund um die Uhr erreichbar bin. Ich schaue aber in aller Regel mindestens einmal am Tag bei Wikipedia vorbei.
Ich freue mich auf die Zusammenarbeit! Grüße, Rolf (--rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 13:26, 25. Mär. 2021 (CET))
- Hallo Rolf,
- ganz lieben Dank :)
- Ich freue mich sehr dass du mein Mentor sein magst und dass du mir mit Rat und Tat zur Seite stehst.
- Ich hab versuchsweise mal ne Quelle zusätzlich angegeben bei einem Zufallsartikel - wusste aber nicht wie ich Quellen genau angeben kann wenn die Quelle jetzt beispielsweise nur ne private Seite ist.
- Nun weiß ich aber nicht was ich da antworten oder machen muss wenn mir jemand wie hier antwortet (wirklich grad echt ein bisschen überfordert von wikipedia und tausend neuen Begriffen) :)
- Magst du mir erklären was ich jetzt machen kann oder soll oder verbessern? Oder ob es gar nicht nötig ist zu antworten? Bin grad überfordert *lach*
- (ich hoffe du kannst darauf zugreifen).
- Fürs erste - und no problem: ich bin auch nicht jeden Tag online - rechne momentan mit ca. 2-3 Stunden pro Woche wo ich aktiv mit dabei bin .
- Viola Irinae :) (nicht signierter Beitrag von Viola Irinae (Diskussion | Beiträge) 14:41, 26. Mär. 2021 (CET))
- Hallo Viola Irinae, Du hast auf diese Seite gefunden und mir geantwortet – ist doch schon mal ein Anfang ;-) Spaß beiseite, natürlich hab ich Deine beiden Edits in Alois Irlmaier und Hackathon gesehen. Prinzipiell kann jeder weltweit – egal, ob bei Wikipedia als Benutzer angemeldet oder nicht – jede Änderung sehen (bis auf ganz wenige Ausnahmen, die wir jetzt mal außer Betracht lassen können). Und zwar nicht nur bei den veröffentlichten Artikeln, sondern auch auf den Diskussionseiten oder im Benutzernamensraum wie hier.
- Ich würde ganz gern erstmal verstehen, was Dich zur aktiven Mitarbeit bei Wikipedia geführt hat und was Du hier vorhast. Die beiden bislang eingefügten Weblinks sagen mir da noch nicht allzu viel. Und noch was: Du bestimmst das Tempo, also lass Dir bitte die Zeit zum Antworten oder Editieren, die Du brauchst. Liebe Grüße, Rolf (--rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 19:48, 29. Mär. 2021 (CEST))
Hallo Rolf,
ja - das ist ein Anfang und kein schlechter :) Danke für die Rückmeldung - ich bin grad noch am Videos gucken zur Einarbeitung. Wikipedia hat ja einiges zu bieten dahingehend - ganz schön viel auch zum Lernen :).
Zur Motivation: Zeit.de und Zett (Jugendzeitung von Zeit.de) hatte zwei Artikel gelistet dass Leute und vor allem Frauen gesucht werden um Wikipedia auch dahingehend ausgewogener zu gestalten. Ich selbst bin manchmal auch schon etwas enttäuscht gewesen wenn ich z. B. bei Recherchen bei Wikipedia manchmal nicht so viel fand wie ich mir gewünscht hätte. Außerdem hab ich gemerkt wie wichtig Wikipedia auch für mich geworden ist - ich schau schon oft nach. Viel Geld hab ich nicht - aber ich möchte ein wenig was von dem was ich kann gerne auch Wikipedia zur Verfügung stellen weil ich selbst ja auch schon vor langer Zeit mit meiner Diplomarbeit sehr davon profitiert hatte. Manchmal war Wikipedia dazu meine Rettung weil es damals dazu sehr wenig Material gab.
Alois Irlmaier war nur mal ein Zufallsartikel wo ich mal getestet hab was ich beitragen könnte :). Ich hab mich eine Weile schon mal mit ihm befasst und hab gesehen dass die Originaldokumente noch fehlten von der Staatsbibliothek. Dachte ich mir: probier mal gleich :).
Und beim Hackathon wars so: Ich hab mit IvaBerlin zusammen auf ihre Einladung hin bei glaubengemeinsam.de mitgemacht - was ja ein Hackathon war. Innerhalb des Workshops war mir dann mal kurz langweilig weil die Technik leider nicht so funktionierte dass ich gut teilnehmen konnte - und ich dachte mal interessehalber schau ich mal vorbei auf wikipedia und guck mal ob denn der Hackathon überhaupt schon auf wikipedia zu finden ist :). Er war da- und ich dachte mir: ergänz ma mal gleich dass es auch dazu einen gab :).
In dem Workshop habe ich jetzt auch die Portale entdeckt und auch gesehen dass dort oft schon recht übersichtlich gelistet ist was in bestimmten Themenbereichen überarbeitet gehört oder mal erst neu gedacht werden kann.
Interessensgebiete (bisher) bei mir sind u. a. Religion und Psychologie - zwei meiner Interessensgebiete die aber nicht abschließend sind.
Im Moment bin ich gerade dabei für den Artikel "Friedfertigkeit" zu recherchieren weil mir der auffiel auf dem Portal Religion noch fehlte was mich erstaunt hat. Ich merke aber auch dass es schwer ist da valide Infos zu kriegen.
Gibts denn von dir dahingehend Tipps wie man vorgeht wenn man jetzt keine Bücher dazu vorliegen hat und leider nur Online-Artikel findet? Gibts einen Trick was Quellenangaben aus Büchern angeht wenn ich jetzt zu diesem Thema beispielsweise kein Buch vorliegen habe? Und: was sind "gute" Quellen für Wikipedia die ich guten Gewissens listen kann?
Ich freu mich von dir zu hören und danke dir auch für die warme Aufnahme hier - ich bin gespannt auf mehr :)
--Viola Irinae (Diskussion) 12:10, 31. Mär. 2021 (CEST)
- Hallo Viola Irinae, hoffe, Du hattest ein schönes Osterwochenende. Bei den von Dir genannten Interessensgebieten musste ich schon etwas schlucken. Meines Wissens ist zumindest der Themenbereich Religion (ähnlich wie Geschichte, Politik, Fußball, etc.) ein heiß umkämpfter. Ich möchte Dich da nicht abhalten, aber es steht zu befürchten, dass Du als WP-Neuling keine allzu guten Erfahrungen machen wirst. Generell könnte ein Einstieg in der deWP evtl. besser gelingen, wenn Du Dir kleine und weniger kritische Änderungsvorhaben suchst. Ähnliches könnte für einen neuen Artikel Friedfertigkeit gelten. Wobei da als erstes die Frage wäre, ob's diesen überhaupt braucht. Gibt's da nicht viel zu große Überschneidungen mit Frieden ?!? Zu den Quellenangaben/Belegen mach ich hier gleich einen neuen Abschnitt auf – ist erstens ein eigenes u. wichtiges Thema und zweitens ein Übungsbeispiel zum Diskutieren in mehreren Abschnitten ;-) Grüße, --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 19:37, 5. Apr. 2021 (CEST)
Belege
[Quelltext bearbeiten]... sind selbstverständlich ein zentrales wichtiges Thema einer Enzyklopädie. Daher empfehle ich Dir, in aller Ruhe mal die Richtlinie WP:BEL durchzulesen, zumindest den allgemeinen Teil. (Wenn bei Deinen Edits am Anfang die eine oder andere Formatierung nicht passen sollte, ist das nicht weiter schlimm. Da gibt's genügend Andere, die sowas schnell ausbügeln...) Wichtig: Alles, was Du als Quelle/Beleg bei Deinen Änderungen angibst, solltest Du auch selbst eingesehen haben! Egal, ob online oder in gedruckter Form. Das sollte auch obige Frage beantworten: Wenn Du ein Buch nicht vorliegen hast, kannst Du Dich schwerlich darauf beziehen – oder? ;-) Grüße, --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 19:37, 5. Apr. 2021 (CEST)