Benutzer Diskussion:Roosterfan/Eishockey-Barschrank/2014/II

{{}}

Vorlage Diskussion:Infobox Eishockeyspieler#Auf Parameterfehler überprüfen?

Zur Kenntnis für Benutzer, welche die Vorlage nicht beobachten. --Leyo 22:25, 25. Apr. 2014 (CEST)

Das Interesse wird wohl nicht plötzlich noch grösser werden… --Leyo 16:59, 24. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 16:59, 24. Mai 2014 (CEST)

Alec Martinez

Die Angaben wann er für wen gespielt hat widerspricht sich im Artikel und in den Quellen steht es nochmals anders. Bitte prüfen. -- Hans Koberger 19:31, 18. Mai 2014 (CEST)

Gerade zu Beginn einer NHL-Karriere, wenn ein Spieler häufig zwischen NHL und AHL hin- und hergeschickt wird, sind die Jahreszahlen nicht immer so einfach zu ermitteln. Jetzt sollten in der Infobox auf jeden Fall alle Jahre stimmen, im Text soweit auch (Vertrag hat er 2008 unterschrieben, NHL-Debüt war 2009, letztes AHL-Spiel im November 2010 [1]). Die Allen Americans, für die er im Lockout nur drei Spiele gemacht hat, habe ich aus diesem Grund aus der IB rausgelassen. Der einzige Punkt, bei dem ich mir noch unsicher bin, ist, wie mit Lockout-Vereinen umzugehen ist: In der chronologischen Liste vor den aktuellen Verein (sodass dieser an letzter Stelle steht) oder danach setzen? Grüße --Carport ^{(Disk. • ± • MP)} 00:29, 22. Mai 2014 (CEST)

Vorweg schon mal danke! -- Hans Koberger 06:43, 22. Mai 2014 (CEST)

Torhymne in Vereinsartikel ??

In den Artikel Hannover Scorpions (OL N) und Wedemark Scorpions wurde die verwendete "Torhymne" eingebaut. Aus meiner persönlichen Sicht gehört so eine Information nicht bei den Artikel herein. Wie ist Eure Meinung dazu ?? Wolfgang Götz (Diskussion) 16:19, 29. Mai 2014 (CEST)

Wenn die Torhymne nicht gerade besonders Medienaufmerksamkeit hervorgerufen hat, würde ich die Information nicht pauschal als relevant erachten. Zumindest in der NHL (ich weiß nicht, wie das in Deutschland ist) ändern sich die Torsongs zudem relativ oft, sodass diese Information im Artikel wohl relativ schnell veraltet ist. Wenn die Torhymne aber "charakteristisch" für den Verein ist und auch schon einige Jahre verwendet wird, kann man sie (analog zu Maskottchen u.ä.) auch im Artikel lassen. Das sollte dann aber auch entsprechend nachgewiesen werden. Grüße --Carport ^{(Disk. • ± • MP)} 16:40, 29. Mai 2014 (CEST)

Das wird schwierig nachzuweisen sein:

Die "neuen" Hannover Scorpions gibt es erst seit 2013/14

Die Seniorenmannschaft des ESC Wedemark Scorpions gibt es erst seit 2012/13.

Wolfgang Götz (Diskussion) 17:07, 29. Mai 2014 (CEST)

Review Josh Harding

Hallo allerseits, nachdem der Schreibwettbewerb nun schon eine Weile beendet ist, habe ich meinen Beitrag zu Josh Harding nun ins Review überführt. Ich würde mich freuen, wenn sich der eine oder andere den Artikel mal anschauen und Verbesserungsvorschläge geben könnte. Danke! Grüße --Carport ^{(Disk. • ± • MP)} 13:25, 28. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xgeorg (Diskussion) 09:54, 1. Sep. 2014 (CEST)

eurohockey.net gibts nicht mehr

Wie ich gerade gesehen habe, scheint es eurohockey.net nicht mehr zu geben. Die Seite leitet auf eurohockey.com um. Wir haben noch in vielen Eishockeyspielerartikeln unter den Weblinks die Verweise auf eurockey.net, die nun nicht mehr funktionieren (man landet auch bei den Deeplinks immer auf der Hauptseite von eurohockey.com, weil dei ID-Parameter andere sind). Da das - wegen der unterschiedlichen ID-Parameter der Spieler bei beiden Seiten - wohl nicht über einen Bot geht, die Bitte an Euch alle, wenn Ihr einen Artikel findet, in dem sich die Vorlage {{Eurohockey-net}} findet, diese durch {{Eurohockey-com}} und den dort individuell zutreffenden ID-Parameter zu ersetzen. Vielen Dank! --Mogelzahn (Diskussion) 14:13, 17. Jun. 2014 (CEST)

Puh, leider muss nicht nur die ID geändert, sondern auch der Namenszusatz angehangen werden. Frage: Wäre es nicht einfacher, einfach die Links ersatzlos aus den Artikeln zu entfernen; mit Ausnahme derer, bei denen bis auf Eurohockey-net kein weiterer Datenbank-Link angegeben wird? --Avaholic 19:18, 20. Jun. 2014 (CEST)

Würde ich für falsch halten, weil ja auch die Informationen mit umgezogen sind. Wenn jeder ab und an von hier einige Artikel umarbeitet, schaffen wir das Stück für Stück schon (ich habe heute wieder elf Artikel bereinigt). --Mogelzahn (Diskussion) 21:18, 27. Jun. 2014 (CEST)

Beitrag aus Portal Diskussion:Eishockey hier hereinkopiert Wolfgang Götz (Diskussion) 22:59, 22. Jun. 2014 (CEST)

eurohockey.com ist die Nachfolgeseite von eurohockey.net, jedoch nur von einem Teil der vorherigen Besitzer und daher durfte die Datenbank nicht 1:1 inklusive IDs übernommen werden. Das ist natürlich so deutlich arbeitsintensiver. --Vicente2782 (Diskussion) 11:33, 2. Jul. 2014 (CEST)

Derzeit sind's noch 1654 (!) Einbindungen, die es zu fixen gilt. Nach tagelanger Arbeit sehe ich das ähnlich wie Avaholic. Bei Artikeln, in denen bereits zwei, drei (informative) Weblinks vorhanden sind, die selbiges belegen, sollte man aus meiner Sicht die Weblinks zu eurohockey.net ersatzlos entfernen. --Matteo da Torino (Diskussion) 19:00, 25. Jul. 2014 (CEST)

Die derzeit angezeigte Suchfunktion frißt ja kein Brot. Die würde ich drin lassen. Immer wenn ich auf einen entsprechenden Artikel stoße, biege ich den Link um und nehme mir die Zeit, noch den einen oder anderen weiteren Artikel auch zu verarzten. Das wird Stück für Stück schon. --Mogelzahn (Diskussion) 14:33, 11. Aug. 2014 (CEST) Im Moment sind schon weniger als 1.400. Es geht voran.