Benutzer Diskussion:Rorimac
Vorlage/Rhein-Ruhr
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Rorimac! Ich habe die von Dir erstellte Babel-Vorlage nach Benutzer:Vorlage/aus Rhein-Ruhr verschoben, Du hattest wahrscheinlich beim Erstellen, das Benutzer: vergessen. Bitte trage Deine neue Vorlage noch in die Benutzer:Vorlage/Übersicht ein, damit sie auch wieder gefunden wird. Danke, Zacke 16:39, 22. Mai 2007 (CEST) Hallo Zacke, Danke für die Hilfe. Eintrag in Vorlage/Übersicht ist erledigt. Aller Anfang ist schwör. Daß mir nun aber ausgerechnet jemand Nachhilfe gibt, der nicht mal halb so alt ist wie ich, so was auch. :-) Wieso habe ich eigentlich Informatik studiert ?
- Ha, Sachen gibt's! Dass Du Informatiker bist, dachte ich mir, ich kenn sonst keinen "neuen" (sind ja immerhin schon 2 Monate) Wikipedianer, der die Hälfte seiner Beiträge im eigenen css und js hat. Aber das mit der Vorlage hatte ja nicht viel mit Informatik zu tun. %) -- Zacke 18:31, 22. Mai 2007 (CEST)
- Die grosse Zahl kommt nur dadurch zustande, daß ca. 90% der Änderungen nicht das gebracht haben, was sie sollten. Leider hilft die Vorschau, bei Anpassungen an CSS und JS kaum, so daß ich oft erst gespeichert habe, um dann zu sehen, daß es nicht den gewünschten Effekt gebracht hat. --Rorimac 10:48, 23. Mai 2007 (CEST)
- Ja, das kenn' ich von Vorlagen mit if-Parametern. -- Zacke 17:46, 23. Mai 2007 (CEST)
- Die grosse Zahl kommt nur dadurch zustande, daß ca. 90% der Änderungen nicht das gebracht haben, was sie sollten. Leider hilft die Vorschau, bei Anpassungen an CSS und JS kaum, so daß ich oft erst gespeichert habe, um dann zu sehen, daß es nicht den gewünschten Effekt gebracht hat. --Rorimac 10:48, 23. Mai 2007 (CEST)
Nordrhein-Westfalen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Rorimac,
mit deiner Änderung im Abschnitt Landesteile und Regionen bin ich nicht einverstanden. Deine Änderung des Wortes oder in und verändert m.E. den Sinn des Textes. Ich habe den ursprünglichen Text nicht geschrieben, konnte ihn aber nachvollziehen. In dem Abschnitt geht es um die historischen und kulturellen Wurzeln, nicht um die geographische Lage. Ein Teil des heutigen Ruhrgebietes gehört zum Rheinland, ein anderer Teil zu Westfalen. Also kann sich ein Einwohner von Duisburg als Rheinländer und als Ruhrgebietler bezeichnen. Aber er wird sicherlich nicht behaupten, er sei Rheinländer und Westfale. Das schließt sich m.E. aus (sofern er nicht Eltern aus beiden Landesteilen hat).
Kannst du mir bitte erklären, was dich zu der Änderung bewogen hat?
--Sebastian Mehlmacher 22:43, 1. Jun. 2007 (CEST)
- Oh Weh, eine Semantik-Diskussion beginnt. Zunächst mal danke, daß Du es nicht gleich wieder geändert hast. Also ich versuch es mal:
Wie Du selbst schreibst, gehört ein Teil des Ruhrgebiets zum Rheinland, ein anderer zu Westfalen. Das Ruhrgebiet gehört also sowohl zu Rheinland als auch zu Westfalen. Daher meine Verwendung des 'und'. Ein 'oder' wird im allgemeinen Sprachgebrauch als "entweder oder" verstanden. (Das aussagenlogische "oder" bringt hier wolh nix, wir reden ja nicht über Aussagenlogik) Daher entsteht bei Verwendung des "oder" beim Leser der Eindruck, das Ruhrgebiet gehöre entweder zum Rheinland oder zu Westfalen. Das Ruhrgebiet wird in diesem Abschnitt tatsächlich sozio-kulturell beschrieben, es befindet sich aber in dem Abschnitt "Landesteile und Regionen" also einer geografischen Abgrenzung. Der einzelne Bewohner der Ruhrgebiets ist tasächlich Rheinländer ODER Westfale. Das Ruhrgebiet als Gesamtheit umfasst jedoch Einwohner aus dem Rheinland UND Westfalen. Bei der Wortklauberei ist mir aufgefallen daß die ganze Formulierung noch etwas schräg ist. Es heißt dort "das Ruhrgebiet hat ein eigenes Regionalbewusstsein". Genauer müsste es heißen "viele Einwohner des Ruhgebiets haben ein eigenes Regionalbewußtsein". Hier mal ein neuer Vorschlag:
- das Ruhrgebiet, umfasst rheinländische und westfälische Landesteile. Aufgrund der wirtschaftlichen und sozio-kulturellen Eigenbezüge haben viele Einwohner des Ruhrgebiets ein eigenes Regionalbewusstsein, ohne auf das rheinische oder westfälische Bewusstsein zu verzichten.
Serienbrief
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
Nach Auskunft der Suchfunktion müsstest du in deinem Benutzerbereich eine JavaSkript-Datei monobook.js haben, in der eine Zeile in der Form:
aOnloadFunctions[aOnloadFunctions.length] = Name_der_Funktion
vorkommt. Diese sollte durch die Zeile
addOnloadHook(Name_der_Funktion)
ersetzt werden. Näheres dazu unter Wikipedia:Bots/Anfragen.
Mit freundlichem Gruß
Augiasstallputzer (per Bot)