Benutzer Diskussion:Rovere

Herzlich Willkommen!

Hallo Rovere,
ich begrüße Dich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergiss bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß --Lung 22:59, 8. Okt 2005 (CEST)

P.S.: Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gerne gesehen!

P.P.S.: Wenn Du Bilder hochlädst, vergess bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Das Bild muss sonst leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden.

Löschantrag...

Moin!

Wollte mal kurz ein paar Worte wegen des Löschantrags sagen, weil Neulinge oft in diese Falle tappen... Es werden jeden Tag unzählige neue Artikel eingestellt, darunter - leider - auch absichtlich jede Menge Schrott. Zwar sollten Löschanträge erst nach einer gewissen Zeit (ca. halbe Stunde) gestellt werden, um eben sichre zu gehen, dass nicht noch jemand daran arbeitet. Und 2 min. wie in Deinem Fall sind ganz sicher viel zu schnell! Andererseits läuft man Gefahr, neue Artikel nach einiger Zeit aus den Augen zu verlieren, und dann taucht eben auch schrottiges unter in der Masse und bleibt dauerhaft stehen. Dies, um auch mal um Verständnis für die LA's zu werben...

Um voreilige Löschanträge zu vermeiden gibt es zwei einfache Möglichkeiten: a) den Artikel einfach außerhalb der WP in einem Texteditor schreiben oder b) die Vorschaufunktion des Editfensters zu nutzen und den Artikel erst zu speichern, wenn er fertig gestellt ist - oder wenigstens ausreichend Substanz hat.

So long, --seismos 18:19, 1. Nov. 2006 (CET)

Francesco Ubaldo ...

Hallo Rovere,
die Weiterleitung ist vom Artikel Medici aus verlinkt, bist Du sicher, dass der Name falsch ist? Wenn ja, dann ändere das doch dort, dann kann die Weiterleitung weg. -- Perrak 17:37, 30. Dez. 2006 (CET)

Okay, gelöscht (ausführlichere Antwort bei mir). -- Perrak 18:01, 30. Dez. 2006 (CET)

News from Italy!

Hi! I read your message and I reply you in my talk page. Ciao! -- Francesco Gabrielli

Hi! I reply you in my talk page. Ciao! -- Francesco Gabrielli

Safaripark

Hallo Rovere, ich habe einen Artikel über den Safaripark Gänserndorf geschrieben, weil ich glaube, dass etwas hier stehen sollte. Nur weiß ich leider nicht mehr. Ich weiß ja nicht, wo du aus dem weinviertel herkommst, aber vielleicht weißt du etwas mehr oder hast bessere Quellen ud könntest ein bißchen ergänzen. danke und Gruß K@rl 23:01, 16. Okt. 2008 (CEST)

Aus meiner Sicht passt der Artikel, bei Gelegenheit werde ich diesen aber ergänzen. Komm zwar nicht unbedingt aus der Gänserndorfer Gegend, aber ein bissl weiss ich drüber! Lg, Rovere 15:28, 17. Okt. 2008 (CEST)

Museumsdorf Niedersulz

Siehe hier, Gruß, -- hfudfdb 17:58, 26. Okt. 2008 (CET).

Volkskultur Niederösterreich GmbH

die Volkskultur Niederösterreich ist übrigens, fürchte ich, nach WP:Relevanzkriterien #Unterorganisationen nicht einen artikel wert: bitte tu sie schnell in den hauptartikel einarbeiten, und mach eine weiterleitung draus - sicher.. lass es nicht auf einen LA ankommen, unsere nördlichen freunde sind da zickigstreng - die beiden dachorganisationen wären viel interessanter - mfg --W!B: 01:29, 15. Okt. 2009 (CEST)

Danke Dir für die Unterstützung und die Anregung! Bezüglich Volkskultur werde ich den Artikel aber weiter ausbauen dass die Unterschiede klarer herausgearbeitet werden. Rovere 15:04, 15. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Rovere, in so einem Fall ist es vielleicht günstiger den Artikel zuerst im Benutzernamensraum also unter Benutzer:Rovere/Volkskultur Niederösterreich soweit fertig machen, das ist er nämlich im großen ganzen geschützt und immun und erst wenn er soweit okay ist, dann in Artikenamensraum kopieren oder verschieben (wenn mehrere User daran mitgearbeitet haben) - nur ein Tip, aber oft schon geholfen. --gruß K@rl 15:38, 15. Okt. 2009 (CEST)

stimmt, mit Museumsmanagement Niederösterreich sollte die sache fixiert sein, dieses vielleicht weiter oben

nachtrag: und vergiß nicht, im Wikiprojekt:Österreich nachzufragen, dort regelmäßig problemchenplausch mit kaffee&strudel --W!B: 07:28, 16. Okt. 2009 (CEST)

Dancilla-Tanzwiki

Hallo Rovere! Schön, dass wieder jemand in Wikipedia mitarbeitet, der auch aus Niederösterreich stammt und sich bei Volkstanz-Volksmusik offensichtlich auskennt. Danke für deine Beiträge, die ich heute entdeckt habe.

Ich habe zwei davon ins Dancilla-Tanzwiki übertragen, ich hoffe, du bist einverstanden. Österreichisches Volksliedwerk und Volkskultur Niederösterreich.

Und natürlich würde ich mich über Mitarbeit im Tanzwiki freuen, ich bin dort Admin.

Liebe Grüße aus Klosterneuburg, --Franz Fuchs 19:45, 15. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Franz! Ja selbstverständlich bin ich einverstanden dass du die Artikel ins Tanzwiki gestellt hast, ist eine tolle Sache, kannte ich noch gar nicht. Und da soll noch jemand sagen bei wiki kommen die Leut net zsammm ;-) lg, aus dem Weinviertel, Rovere 20:09, 15. Okt. 2009 (CEST)

Zwei Einladungen

Hallo Rovere, wir haben etwas anzukündigen!

1. Kennst du das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, die Erfassung der denkmalgeschützten Kulturgüter Österreichs, das gemeinsam mit dem Bundesdenkmalamt derzeit gerade durchgeführt wird? Dabei sollen 36.000 Denkmäler österreichweit gelistet, fotografiert, verortet und beschrieben werden. Vielleicht ist das auch für dich von Interesse, jede Hand wird benötigt, damit das Sollen auch tatsächlich geschieht.
2. Stammtisch: Am 11. 8. findet erstmals auch in St. Pölten ein Stammtisch statt. Vielleicht hast du Zeit und Interesse, dann würde es uns freuen, wieder einen Wikipedianer aus der virtuellen in der realen Welt kennenzulernen. Anmelden kannst du dich hier! Aber auch wenn du nur Interesse, aber diesmal keine Zeit hast, solltest du dich, wenn dir St. Pölten näher ist auf dieser Liste eintragen, wenn dir aber Wien näher ist, dann auf dieser Liste, somit können wir dich vor den nächsten Treffen rechtzeitig verständigen.

Wir würden uns freuen, dich kennenzulernen! AleXXw, Karl Gruber und Hubertl

PS: Diese Einladung ergeht einmalig an alle, welche sich als Benutzer aus Wien oder Niederösterreich ausgewiesen haben.

Denkmalliste

Hallo Rovere, nur zur Info, hier ist das Museumsdorf ja auch vertreten :-). --gruß K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 13:03, 11. Sep. 2012 (CEST)

Stammtisch im nördlichen Niederösterreich

Hallo Rovere, wenn Du an einem regelmäßigen Wikipedia–Stammtisch im nördlichen Niederösterreich interessiert bist, dann trage Dich bitte hier in die Interessentenliste ein. Gruß --M@nfred (Diskussion) 12:10, 17. Jan. 2015 (CET) Hallo Manfred, vielen Dank für die Einladung - bin zwar selten im Weinviertel, sondern meist in Wien, aber wenn es sich ausgeht, warum nicht. Lg, Rovere --Rovere (Diskussion) 16:20, 23. Jan. 2015 (CET)

Hallo Rovere, dann trage Dich bitte in die Liste ein, denn nur wen ich dort finde, den kann ich auch einladen, falls sich genügend Interessenten finden. Schönes Wochenende und liebe Grüße --M@nfred (Diskussion) 08:30, 24. Jan. 2015 (CET)

50. Wiener Stammtisch am Sa., 28. Februar 2015, 19:00 Uhr

frames

Hallo Rovere, wir laden Dich am 28. Februar ab 19 Uhr herzlich zum 50. Wiener Stammtisch ein !
Dieser findet in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße), im separaten (vom Gastgarten direkt zugänglichen) Saal Maximilian statt.
Der Eingang befindet sich rechts vom Lokal direkt durch den Hof.
Ab 20 Uhr dürfen wir uns beim Stammtischtreffen auch auf die Teilnehmer des Wiktionary-Treffens in Wien freuen!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Vorprogramm Donauturmfahrt

Um den Stammtischgeburtstag gebührend zu feiern, organisiert Wikimedia Österreich um 17 Uhr eine Donauturmfahrt. Bei Interesse bitte hier anmelden.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom Wikidienstag  01:35, 18. Feb. 2015 (CET)   

(Auf Grund des Jubiläumsstammtisches erfolgt die Einladung ausnahmsweise an alle eingetragenen wiener, niederösterreichischen und burgenländischen Wikipedianer. Solltest Du auch künftig Interesse daran haben, zu Treffen und Veranstaltungen der Wikipedia und Wikimedia im Wiener Raum eingeladen zu werden, trage dich bitte in der Wiener Einladungsliste ein)

Danke für Paul Sixt III. von Trautson

Hallo, danke für die Mitarbeit/das Füllen der Lücken in Listen. Die Navileiste hast du auch geändert, vorbildlich. Danke. --Hannes 24 (Diskussion) 22:04, 10. Mär. 2015 (CET)

Artikel ist noch nicht fertig und wird auch noch ergänzt - ist ja eine interessante Persönlichkeit der Herr Trautson....

Liebe Grüße!Rovere (Diskussion) 22:06, 10. Mär. 2015 (CET)

Regionales

Hallo Rovere, ich weiß nicht ob ich dich schon informiert habe, wollte dich aber nur fragen, ob du schon das http://regiowiki.at kennst - dass ich auch für niederschwelligeres und Volkskultur etc. interessiert. --lg K@rl 09:59, 20. Mär. 2015 (CET)

Ja - das kenn ich schon! Werd mich da gerne auch einbringenRovere (Diskussion) 10:25, 20. Mär. 2015 (CET)

Niederabsdorf

Hallo Rovere, ich habe da eine Frage und zwar Niedabsdorf -ich nehme an dass es bei dir auch nicht vor der Haustüre ist, aber ich würde gern im RW einen Artikel über den Schlossteich der ja derzeit in ganz NÖ durch die Medien geistert, schreiben. Denn morgen hört man nix mehr davon - wär aber trotzdem net schlecht, wenns was gäbe - weißt du da vielleicht ein bisserl mehr, ein paar Kilometer näher wärst du ja doch :-) - danke im Voraus lg K@rl 16:11, 8. Apr. 2015 (CEST)

Leider, zu dem weiss ich gar nix. Ich hab zu Niederabsdorf nur einen Artikel im NÖ-Burgen ONLINE mit umfassender Literaturliste, sonst aber nix - http://www.imareal.sbg.ac.at/noe-burgen-online/result/burgid/877 Rovere (Diskussion) 16:53, 8. Apr. 2015 (CEST)

schade, aber trotzdem danke für die prompte Antwort. --lg K@rl 17:12, 8. Apr. 2015 (CEST)

Aber mit suchen kommt schon zu ein bissl was - siehe Schlossteich Niederabsdorf :-) --lg K@rl 16:36, 30. Apr. 2015 (CEST)

Fotos Strauss Museum

Hallo Rovere, ich gehe mal davon aus, dass die Fotos sicher von dir offen gemacht worden sind. Das ist ja o.K., wenn es für den privaten Gebrauch ist. Du warst aber in einem privaten Museum und dürftest wahrscheinlich kaum gefragt haben, ob du es auch für Wikimedia Commons verwenden darfst. Du solltest dir dringend die OTC-Freigabe beschaffen: Das Foto dürfte mindestens beim Taktstock eine Urheberrechtsverletzung sein. Ich bin mir sicher, dass du dich schnell kümmerst und der "Kulturverein" ist dir sicher auch direkt behilflich sein und die Freigaben erteilen. Noch besser wäre, du würdest Löschantrag stellen und erst wieder uploaden, wenn du die Freigabe hast. Nur als Hinweis: Gerade beim Taktstock von Johann Strauss Enkel dürften die Urheberrechte nicht erloschen sein und sie - weil es eine Leihgabe ist - das Museum auch kaum besitzen. Wie gesagt: Ich bitte dich, dich schnell zu kümmern! Grüße, --Rote4132 (Diskussion) 22:48, 24. Apr. 2015 (CEST)

PS: Ich habe trotzdem bei den Commons LA gestellt - nichts gegen dich -, aber die Wahrscheinlichkeit, dass der Schöpfer dieses Dingens nicht ausreichend lange verstorben ist (d.h. nach 1945 noch gelebt hat - 70-Jahres-Fristnicht erloschen), ist leider ziemlich hoch. Deshalb nochmals die Bitte: Verschaffe dir bitte die OTC-Freigabe. Grüße,--Rote4132 (Diskussion) 00:36, 25. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Rote4132, gar kein Problem - wir wollen ja alle nur das Beste für die Wikipedia und da gehören Diskussionen (vor allem wenn sie sachlich verlaufen) unbedingt dazu. Ich werde meine Argumente duplizieren und auch bei der die LA-Diskussion verwenden. Das Strauss Museum hat zwar einen privatrechtlichen Verein als Träger, dies ändert aber nichts am Charakter als öffentliches Museum - es gibt Öffnungszeiten (4 oder 5 Tage pro Woche), es gibt Eintrittsgebühr, es gibt öffentlich ausgestellte Objekte, usw. Es handelt sich also nicht um eine Privatsammlung die nur dem Besitzer und wenigen von diesem ausdrücklich autorisierten Besuchern zugänglich ist, sondern um ein übliches öffentliches Museum. Es gibt in den sieben Ausstellungsräumen auch kein Fotografierverbot. Natürlich kenne ich den Museumsleiter auch persönlich - das Museum befindet sich in meiner unmittelbaren Nachbarschaft in Wien und ich habe die Fotos gestern nachmittag zum Zwecke der Veröffentlichung in Wikipedia gemacht. Er hat mir sogar die Vitrine, in der sich der Taktstock befindet, geöffnet damit ich das Objekt besser fotografieren kann. Die Aufnahmen stammen von meinem Smartphone, die Qualität ist daher trotzdem verbesserungswürdig. Es liegt also eine eindeutige Zustimmung des Betreibers vor, dieser wußte nicht nur zu welchem Zwecke ich das Foto mache, er hat mir sogar dabei geholfen. Ich möchte aber auch auf die Frage der potentiellen Urheberrechtsverletzung am Taktstock eingehen - das interessiert als ehem. Jurastudenten (hab abgeschlossen, aber keine juristische Laufbahn eingeschlagen). Ich hab das auch mit einem befreundeten Rechtsanwalt diskutiert und wir sind beide zu folgenden Schluss gekommen. Der Taktstock an sich ist ja kein Werk iS des Urheberrecht. Ein solches Werk wird dadurch definiert dass es sich um eine "persönliche geistige Schöpfungen" handelt. Ich gehe jetzt auf die weitere Definition im Gesetz nicht im Detail ein. Der Taktstock ist keinesfalls als so ein "Werk" zu sehen, er ist entweder überhaupt ein serielles Produkt oder ein Handwerk, jedenfalls ist der Schöpfer des Taktstocks eine andere Person als der spätere Besitzer. Dieser gibt dem Taktstock zwar erst eine Bedeutung da er diesen benutzt hat, er gleichsam zu einer "Reliquie" wird. Diese Nutzung alleine begründet aber ebenfalls kein Werk wie es im Urheberrecht definiert wird. Um die Diskussion abzuschließen nehmen wir den (zugegebenermaßen äußerst unwahrscheinlichen) Fall an dass Johann Strauss III diesen Taktstock selber gefertigt hat und dies auch in der Absicht kein reines Gebrauchsobjekt zu schaffen, sondern ein Kunstwerk - also Taktstock und Skulptur in einem. Selbst in diesem Falle wäre es keine Urheberrechtsverletzung, denn der Schöpfer ist 1939 verstorben, die Schutzfrist also abgelaufen. Ich denke der LA hat sich erledigt. Liebe Grüße und Danke für deinen Einsatz, Rovere (Diskussion) 12:14, 25. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Rovere, natürlich hat mir das der Betreiber des Museums (korrekterweise der Präsident des Vereins) auch so mitgeteilt, ich kenne ihn natürlich auch und er hat im Grundsatz per Mail deine Version bestätigt, bzw. der zeitlichen Reihenfolge nach war er schneller mit Antwort auf meine Mail als du hier, was die gemachten Fotos betrifft. Gleichwohl sehe ich den Taktstock als Produkt der Kunst und auch, dass die Schutzfrist doch nicht abgelaufen sein könnte: Es geht um den Hersteller (Erschaffer), nicht um den Besitzer. Letzterer ist zweifelsfrei 1939 verstorben, von ersterem, also dem Hersteller, liegen keine Informationen vor: Ist der zweifelsfrei vor 1945 verstorben? Weißt Du nicht, weiß ich nicht. Aber für solche Zweifelsfälle gibt es das OTC-Ticket auf den Commons - und da du das (lässt sich auch problemlos ver-/be-arbeiten) in jedem Fall bekommen würdest, beschaffe es doch einfach - dann sind da alle Diskussionen am Ende. Der LA-Antrag kann jetzt sowieso nicht zurückgezogen werden, aber der läuft ohnehin noch einige Tage (ist ja kein SLA und der Hinweis auf OTC steht ja auch drin). Grüße, --Rote4132 (Diskussion) 12:25, 25. Apr. 2015 (CEST)

Servus Rote, ich bin keineswegs deiner Auffassung das es sich bei dem Taktstock um ein Werk iS des Urheberrechts handelt. Ein Taktstock an sich ist kein "Produkt der Kunst" - also ein Werk iS des Urheberrechts. Außer natürlich der Schöpfer desselben hat diesen als Kunstwerk geschaffen, dh. dass der Taktstock auch unabhängig von seiner Verwendung durch einen Dirigenten ein Eigenleben als Kunstwerk führt oder ein Taktstock Teil einer künstlerischen Installation wäre. Vergleiche es mit einem Instrument - wenn ich ein Flügelhorn fotografiere verletzte ich ja auch nicht das Urheberrecht des Instrumentenbauers.Rovere (Diskussion) 12:40, 25. Apr. 2015 (CEST)

<einmisch>@Rote4321: Erstens kann der LA Steller sehr wohl seinen Löschantrag wieder zurückziehen - also so ist das wieder nicht - man muss nur wollen - zweitens, das dürftest du in keinem Museum etwas aufnehmen - bei uns gilt das nicht, dass der Urheber 70 Jahre tot sein muss, wie in manchen Nachbarländern, SL, I, etc. Durch die Panoramafreiheit darf ich fotografieren was ich will und dann machen was ich will. - Keine Angst nach 10 Jahren fotografieren weiß man da schon etwas mehr. - also bitte zieh den unnötigen LA zurück - es gibt sowieso Probleme genbug, da muss man nicht noch welche erfinden. --gruß K@rl 16:41, 30. Apr. 2015 (CEST)

Einladung zum Wiener Heurigen-Stammtisch

Hallo Rovere, wir laden Dich am Freitag, dem 7. August herzlich zum Sommerheurigen ein, der ab 18 Uhr beim Heurigen ZumBinder stattfinden wird.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Heuriger ZumBinder
Johann-Staud-Straße 53
1160 Wien

Für die Hinfahrt am Besten ab U3-Ottakring den Autobus 46B (Fahrplan (PDF)), bis Haltestelle Hansl-Schmid-Weg nehmen.
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom Wikidienstag  06:42, 21. Jul. 2015 (CET)

Philipp Josias von Sachsen-Coburg und Gotha

Hallo Rovere!

Die von dir angelegte Seite Philipp Josias von Sachsen-Coburg und Gotha wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:50, 27. Sep. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Montelabate

Hallo, stimmt „Francesco die Stefano“ oder wäre Francesco di Stefano richtig? Warum schreibst du viele Namen in der Stammliste kursiv? lg

Vielen Dank für den Hinweis - Francesco di Stefano natürlich, war ein Tippfehler. Und Kursiv schreib ich immer den Stammhalter der Generation. Ist aber kein Muss. Danke fürs Verbessern!Rovere (Diskussion) 21:56, 23. Okt. 2015 (CEST)

Ich glaub, dass war die Autokorrektur, die ist oft lästig ;-) Kursiv würde ich nur die Originalschreibweise stellen, aber das ist Geschmacksache. Wenn du es so lässt, solltest du eine Anmerkung machen, damit man sich auskennt. lg --Hannes 24 (Diskussion) 16:02, 24. Okt. 2015 (CEST)

Portal:Weinviertel

Hallo, ich habe vor ein paar Tagen das Portal:Weinviertel aktiv gestellt und prompt einen Löschantrag erhalten. Darf ich dich einladen, es kurz zu überfliegen und gegebenenfalls auch Verbesserungen anzubringen. Wenn du magst, kannst du dich auch im Bereich Portal:Weinviertel/Mitarbeiter als Mitarbeiter eintragen. Zu tun gibt es (hoffentlich) nicht viel, denn ich habe das Portal wartungsfrei konzipiert. --Zygenkor (Diskussion) 19:19, 21. Dez. 2015 (CET)

Ja klar mache ich mit! Gute Idee dieses Portal, hab mich auch schon in der Diskussion eingebracht, es scheint hier um Befindlichkeiten zu gehen. Freu mich über diese Initiative - hab ja selbst vor ca. 8, 9 Jahren begonenn mit der Weinviertlerei auf Wikipedia. Die Liste bekannter Weinviertler ist von mir, auch die Kategorie Benutzer aus dem Weinivertel hab ich damals angelegt. Deswegen unterstütze ich das Portal sehr, sehr gerne!Rovere (Diskussion) 10:00, 22. Dez. 2015 (CET)

Viele deiner Artikel sind bereichernd, sie verleiten, führen gut verlinkt durch die Materie und machen Lust auf mehr. Das sind genau jene Artikel, die ich suche, wenn ich irgendwo ein unberkanntes Schloss usw. gesehen habe. Danke! Der Löschantrag wurde übrigens zurückgezogen. --Zygenkor (Diskussion) 14:43, 22. Dez. 2015 (CET)

Vielen Dank! Und ich mische schon mit, ich hoffe es stört Dich nicht. Habe mir erlaubt, eines der bedeutendsten Bilder, die ein Weinviertler Sujet tragen, aufs Portal zu stellen. Rovere (Diskussion) 14:47, 22. Dez. 2015 (CET)

Wilhelm Bernatzik ist mir komplett unbekannt und die Kirche in Mistelbach habe ich bisher kaum beachtet. So soll es ja sein, dass jeder seine Sicht einbringt, denn bisher transportierte das Portal weitgehend mein eigenes Weinviertel-Bild, jetzt kenne ich einen Weinviertler Maler und Kirche samt Stiege in Mistelbach werde ich mir auch einmal genauer ansehen. Ich war erst vor ein paar Jahren im Belvedere, aber aufgefallen ist mir das Bild dort nicht. --Zygenkor (Diskussion) 15:10, 22. Dez. 2015 (CET)

Einladung zur 15-Jahresfeier der Wikipedia

Hallo Rovere,

als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia das Licht der Welt erblickte, konnte keiner erahnen, welchen gewaltigen Erfolg dieses Projekt zur Förderung Freien Wissens durch die Vielzahl an freiwilligen Unterstützern und Helfern erringen sollte. So gibt es nun nach 15 Jahren wohl kaum Anlass zur Nostalgie aber viele gute Gründe zu feiern.

Entsprechend laden wir Dich am 15. Jänner 2016 herzlich sowohl zum Tag der offenen Wikipedia-Tür (ab 12h) als auch zum Wiener-Jänner-Jubiläumsstammtisch (ab 18 h) ein:

• Tag der offenen Wikipedia-Tür:

Ort: Raum D/quartier21, MuseumsQuartier Wien, Museumsplatz 1, 1070 Wien (siehe Lageplan),

Datum: Freitag, 15. Jänner 2016,

Uhrzeit: 12 - 17 Uhr,

von 16 - 17 Uhr gibt es noch zusätzlich einen Wikiversity-Themenschwerpunkt in Zusammenarbeit mit der Studienprogrammleitung Publizistik- und Kommunikationswissenschaft der Universität Wien
(Alle Details und die Anmeldung zum Tag der offenen Tür)

• Jänner-Jubiläums-Stammtisch in Wien:

Ort: Neubauschenke (Großer Saal), 1070 Wien, Ecke Zieglergasse/Seidengasse (siehe Lageplan)

Datum: Freitag, 15. Jänner 2016,

Beginn: ab 18 Uhr

(Alle Details und die Anmeldung zum Jubiläums-Stammtisch)

• weitere Events in Österreich bzw. in der ganzen Welt:
  

Neben der Feier in Wien werden am 15. Jänner auch weitere in

Linz, Graz und Dornbirn,

bzw. am 29. Jänner in Salzburg organisiert.

Unter Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. weltweite Feiern findest Du eine Übersicht über alle geplanten Events.

Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und mit uns feierst!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom WikiDienstag  11:22, 11. Jan. 2016 (CET)
(Auf Grund des feierlichen Anlasses wurdest Du per Regions-Babel kontaktiert, falls Du Einladungen zu sonstigen Events erhalten willst, trage Dich bitte entsprechend auf der Wiener Einladungsliste oder der Niederösterreichischen Einladungsliste ein)

Weinvierteltreffen

Hallo Rovere, ich weiß nihct ob du es auf der BEO hast, siehe WP:Niederösterreich ein geplantes Treffen in Pettendorf. Vielleicht hast du Zeit und Interesse --lg K@rl 16:48, 21. Mär. 2016 (CET)

Vielen Dank für die Einladung! Werde ich aber leider nicht schaffen, ist nicht ganz meine Ecke (vor allem da ich ja meist in Wien bin). Aber es wird schon mal klappen!Rovere (Diskussion) 11:45, 23. Mär. 2016 (CET)

Na dann ist ja besser du nimmst dir WP:Wien auf die BEO - da tut sich ja mehr, abgesehen von jeden Dienstag --lg K@rl 13:42, 23. Mär. 2016 (CET)

LA

Warum machst Du sowas [1]? Ein Versehen? --Eynre (Diskussion) 09:11, 28. Jun. 2017 (CEST)

sorry, das war in der Tat ein Versehen - und ich habs gar nicht bemerkt!--Rovere (Diskussion) 16:29, 28. Jun. 2017 (CEST)

AufhOHRchen

Hallo Rovere!

Die von dir angelegte Seite AufhOHRchen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:42, 13. Mai 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Rovere,

Die Wikimedia-Stiftung möchte dich zu deiner Erfahrung mit Wikipedia und Wikimedia befragen. Diese Umfrage soll zeigen, wie gut die Stiftung deine Arbeit im Wiki unterstützt, und wie wir dies künftig verändern oder verbessern können. Was du uns mitteilst, wird die laufende und künftige Arbeit der Wikimedia-Stiftung direkt beeinflussen.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:08, 6. Sep. 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Rovere,

Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 10% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:28, 20. Sep. 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Rovere,

Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 30% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 22:28, 3. Okt. 2019 (CEST)

Fuhrmann

Mea culpa, das ist in der NÖN etwas blöd geschrieben. Den Zeilenumbruch hab ich nicht wirklich wahrgenommen, dadurch alles nur auf Tschechien bezogen. Auf alle Fälle danke für den Artikel. Nachdem er ja die harten RK nicht unbedingt erreicht, hat er mit dem RegiowikiAT auf alle Fälle ein Aufangnetz ;-) --lg -- K@rl 3 G ist jetzt angesagt 20:07, 17. Sep. 2021 (CEST)

Das ist auch wirklich leicht zu überlesen - absolut nachvollziehbar. Naja, schauen wir ob der Artikel durchgeht, wir haben die in den RK geforderte "marktbeherrschende Stellung" mit dem größten Profilwerk EUropas, aber das wird - falls ein LA kommt - die Diskussion zeigen. Herzlichst, --Rovere (Diskussion) 08:37, 18. Sep. 2021 (CEST)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel St. Georgs-Orden (Habsburg-Lothringen) im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, mehrere Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel St. Georgs-Orden (Habsburg-Lothringen) wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
3. Wenn es sich um einen InterWiki-Link handelt, solltest du ihn nicht als Erklärung im Fließtext verwenden, siehe WP:V#ANR. Er kann jedoch im Abschnitt „Weblinks“ stehen, siehe dazu WP:EL#Wann sollen weiterführende Weblinks eingefügt werden?. Deckt der Link thematisch den ganzen Artikel ab, kann ein Interlanguage-Link sinnvoll sein. Hältst Du das Thema jedoch für absolut bedeutsam und gibt es keine bessere Erläuterung, so überlege, den Artikel zu übersetzen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 09:02, 21. Feb. 2024 (CET)