Benutzer Diskussion:Rubi1983

Herzlich Willkommen!

Hallo Rubi,
ich begrüße Dich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Zweite Schritte und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Auf der Wikipedia:Spielwiese kann hemmungslos getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets auch für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergesse bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß --Lung 19:07, 24. Sep 2005 (CEST)

P.S.: Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gerne gesehen!

Stadtwiki Köln

Hallo,
es gibt seit kurzem ein Stadtwiki für Köln. Schau dir's mal an. Gruss, Friedel

Stadtwiki Karlsruhe hat hier einen eigenen Artikel ;) --Hauke Löffler 17:20, 31. Aug 2006 (CEST)

oH OH oh... ich müsste mal mein Profil auf dem laufenden halten. Ich bin wieder in Karlsruhe wohnhaft... Wie es sich für einen Karlsruher gehört ;-) Jetzt interessiere ich mich natürlich sehr stark für das größte Stadtwiki der Welt. --Rubi1983 18:06, 28. Sep 2006 (CEST)

Übersetzung

Hallo,

laut deinem Profil bist du des Spanischen mächtig. Ich habe hier, da ich mehrere Benutzer anfrage, eine Unterseite angelegt, die ich nach der Übersetzung wieder löschen werde. Ich benötige den Text für einen Artikel, den ich vor dem Löschen retten möchte. Natürlich übernehme ich nur den Inhalt, nicht den Text, da das sonst URV wäre. Für Hilfe wäre ich dankbar. Hier der Text. --MacPac Talk 13:37, 1. Aug 2006 (CEST)

Hmm...das hat sich wohl erledigt... --Rubi1983 18:02, 28. Sep 2006 (CEST)

Bild "Indischer Tempel in Bali"

Moin, Moin!

Das Bild entstand in der Hotelanlage? Es bildet IMHO jedenfalls einen Haustempel ab. Der balinesische Hinduismus ist ein ganz anderer Schuh als Hinduismus in Indien. Letzteren kenne ich nur von weitem, er stellt sich bei näherer Betrachtung sicher auch differenzierter dar, aber:
Das ist kein Dorftempel oder so was. Oder ist die Beschriftung im Artikel Bali gar nicht von Dir?
Ich werde da mal was passenderes Einsetzen, wenn ich mit dem Einbinden der Bilder hier besser klar komme… Horst Emscher 14:58, 26. Feb. 2010 (CET)

Schnelllöschung deines Eintrags

Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde bzw. bereits gelöscht worden ist.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.

• Der Gegenstand des Artikels ist ohne Zweifel für eine Enzyklopädie nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt.

• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten)

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. LKD 13:34, 10. Jun. 2010 (CEST)

Unternehmensartikel in Wikipedia

Die ABC AG – Ein vollkommen fiktives Beispiel

Hallo Rubi1983,

du erhältst diese Nachricht, weil es ein Problem mit dem von dir erstellten oder bearbeiteten Unternehmensartikel gibt.
Allgemeine Hinweise hast du bereits oben erhalten. Hier findest du weitere Informationen zum Themenfeld Unternehmensartikel in Wikipedia.

Relevanz feststellen

Hier findest du unsere Vereinbarungen. Habt ihr mehr als tausend Mitarbeiter? Mehr als 20 Filialen? Mehr als 100 Millionen Euro Umsatz? Seid ihr eine börsengehandelte AG? Habt ihr eine wirklich marktbeherrschende Stellung? Falls du mindestens eine dieser Fragen positiv beantworten kannst, solltest du

Quellen finden

Bitte gib neutrale, unabhängige Quellen für die oben genannten Merkmale an. Verwende diese Quellen, um einzelne Kernaussagen zu belegen, beim

Artikel schreiben

Die bereits auf der Unternehmenswebseite oder anderswo durch das Unternehmen veröffentlichen Texte können und wollen wir nicht für unsere Enzyklopädie verwenden. Wegen seiner Herkunft ist dieser Text Eigendarstellung und sicher nicht neutral. Hinzu kommt ein mögliches Problem mit dem Urheberrecht.
Bitte erstelle selber und dezidiert für ein Lexikon deinen Text. Schreibe dabei sachlich und faktenorientiert. Vermeide alles, was werblich wirken könnte. Vermeide Superlative. Kundennähe, Innovationsfreudigkeit und/oder Preisgünstigkeit reklamiere bitte nicht für das Unternehmen. Auf jeden Fall dagegen beschreiben solltest du harte Fakten wie Unternehmensform, Gründungszeitpunkt, Umsatz, Mitarbeiterzahl oder Besitzverhältnisse. Orientiere dich dabei z. B. an der Wikipedia:Formatvorlage:Unternehmen. Wenn du auf diese Art einen Artikel erstellst, kannst du

Gelassen bleiben

Die Autoren dieses kleinen Online-Lexikons sehen sich täglich einer großen Zahl von aus diversen Gründen ungenügenden Texten ausgesetzt, die es zu bewerten, zu ordnen und zu überarbeiten gilt. Alle Autoren machen das als Hobby und freiwillig. Wenn du also wegen der wirklich oder vermeintlich schlechten Qualität deines Beitrags angesprochen wirst, nimm bitte die Hinweise ernst – sie sind nicht persönlich gemeint, sondern der Versuch, die Qualität zu verbessern. Das gilt gerade für Anträge auf Löschung und/oder Qualitätssicherung. Bitte entferne solche Bausteine nicht selbst. Die meisten Autoren helfen dir gerne, wenn sie erkennen, dass du nicht ausschließlich hier bist, um Werbung für (d)ein Unternehmen zu machen. LKD 13:34, 10. Jun. 2010 (CEST)

Danke

Alles klar, dann hat sich die Sache erübrigt. Danke für die Informationen. Rubi1983 11:03, 14. Jun. 2010 (CEST)

Driton Sadiku

Hallo Rubi1983!

Die von dir angelegte Seite Driton Sadiku wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:44, 24. Okt. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Straßen in Mannheim

Wikipedia

@Rubi1983: Mit Interesse habe ich unter Portal:Baden-Württemberg/Neue Artikel die von dir neu angelegten Artikel zum Thema Kategorie:Straße in Mannheim, speziell im Stadtteil Jungbusch des Stadtbezirks Innenstadt/Jungbusch verfolgt, da ich selbst eins in Mannheim studiert und am Rande der Quadrate/Jungbusch gewohnt habe Vorlage:Smiley/Wartung/;-) 

Vielen Dank für diese Artikel. So wie es scheint, folgen noch weitere Artikel dieser Art. @HubiB: das könnte dich in Mannheim auch interessieren.

@Rubi1983: Ich habe eine Anregung für dich. Du kannst die ganzen Artikel nach Stadtbezirken in eine Liste zusammenfassen, falls du Interesse an einem solchen Projekt hast. z.B. wie in Wien erfolgt (Liste der Straßennamen von Wien/Innere Stadt, ... )...

... könnten die Listen (am sinnvollsten nach den 17 Mannheimer Stadtbezirken unterteilt) wie folgt lauten:

1. Liste der Straßennamen von Mannheim-Feudenheim
2. Liste der Straßennamen von Mannheim-Friedrichsfeld
3. Liste der Straßennamen von Mannheim-Innenstadt/Jungbusch (diese könnte zuerst entstehen, da du in diesem Bereich tätig bist --> deine Artikel könnten dort verlinkt werden --> die Liste und deren Teilartikel könnten wiederum andere Nutzer zur Artikelneuanlage für Listen zu anderen Stadtbezirke oder zu Straßen anregen)
4. Liste der Straßennamen von Mannheim-Käfertal
5. Liste der Straßennamen von Mannheim-Lindenhof
6. Liste der Straßennamen von Mannheim-Neckarau
7. Liste der Straßennamen von Mannheim-Neckarstadt-Ost
8. Liste der Straßennamen von Mannheim-Neckarstadt-West
9. Liste der Straßennamen von Mannheim-Neuostheim/Neuhermsheim
10. Liste der Straßennamen von Mannheim-Rheinau
11. Liste der Straßennamen von Mannheim-Sandhofen
12. Liste der Straßennamen von Mannheim-Schwetzingerstadt/Oststadt
13. Liste der Straßennamen von Mannheim-Schönau
14. Liste der Straßennamen von Mannheim-Seckenheim
15. Liste der Straßennamen von Mannheim-Vogelstang
16. Liste der Straßennamen von Mannheim-Waldhof
17. Liste der Straßennamen von Mannheim-Wallstadt

Dann könnte ein Navi (ab 4 bestehenden Artikeln) angelegt werden und der Stadtkreis (Liste der Straßennamen in Mannheim) wäre komplett. In Baden-Württemberg ist bisher ein Landkreis schon komplett (Liste der Straßennamen im Main-Tauber-Kreis).

Wie findest du die Projektidee?

Viele Grüße -- Triple C 85 ^|Diskussion| 10:22, 22. Dez. 2020 (CET)

@Triplec85: Vielen Dank für deine motivierenden Worte. Ich finde die Projekt-Idee großartig. Ich sehe mir gerade an wie es in Wien aufgebaut ist und find das wirklich sehr gut. Wie du erkannt hast bin ich jetzt erst mal am Jungbusch dran - wo ich auch wohne. Eine Seite Liste der Straßennamen von Mannheim-Innenstadt/Jungbusch würde ich dann bereits erstellen. -- Benutzer:Rubi1983 16:14, 22. Dez. 2020 (CET) (nicht signierter Beitrag von 95.208.170.104 (Diskussion) 16:16, 22. Dez. 2020 (CET))

@Triplec85: Für solche triviale Listen bin ich eher nicht zu begeistern. Es ist zwar gut gemeint in Wikipedia, ich halte es aber einerseits für fraglich, ob wirklich Listen nach Stadtteilen den Wikipedia-Leser interessieren, andererseits findet man relevante Infos häufig in städtischen Daten bzw. zu Postleitzahlen deutlich aktueller als in Wikipedia. Zudem kennen - so meine Erfahrung, privat und in Facebook-Gruppen - selbst die meisten Mannheimer weder den Unterschied zwischen Stadtbezirken und Stadtteilen noch deren konkrete Lage und Grenzen. Damit werde ich mich in solche Listen eher nicht einklinken. Gruß -HubiB (Diskussion) 19:14, 22. Dez. 2020 (CET)

Meiner Meinung nach sehr sinnvoll. Wenn man das Beispiel Wien sieht, wie dort aus verschiedenen Quellen die Liste besteht und auch historisches Wissen zu den Straßennamen, deren Geschichte usw. vereint. In der Wikipedia Dank der Stiftung die hinten dran steht und der Gemeinfreiheit des Wissens auch zeitüberdauernd. Finde ich informativ und interessant. Für die interessierten Leser kann ein Einstieg über die Verlinkung im Stadtteilartikel erfolgen. -- Triple C 85 ^|Diskussion| 09:32, 23. Dez. 2020 (CET)

Ich bin nicht gegen Artikel über Straßen generell. In einer Stadt wie Mannheim, wo Stadtbezirke und erst recht Stadtteile unmittelbar ineinander übergehen, so dass häufig nicht einmal Anwohner die Grenzen kannen, und zudem viele Straßen durch mehrere Bereiche führen, ist das Straßenkriterium "Stadtteil" oder "Stadtbezirk" nicht gerade ein geniales Strukturierungsmittel mit entsprechender Liste. Das meine zumindest ich. Man muss also schon zum Finden des Straßennamens geografische Kenntnisse mitbringen. Hinzu kommt, dass nicht wenige Straßen durch mehrere solcher Bereiche führen. Damit steigt die Fehlerquote enorm. Liegt die Steubenstraße in Neckarau, Almenhof, Niederfeld oder Lindenhof? Oder in Allen? Oder nur in einigen davon? Wenn's in Wikipedia steht, sollte es auch stimmen. --HubiB (Diskussion) 10:06, 23. Dez. 2020 (CET)

Wenn ich mir die Artikel der Stadtbezirke in Mannheim ansehe scheint die Lösung auch nicht so einfach @Triplec85: Der Jungbusch hat einen eigenen Artikel und andere Stadtteile werden zum Stadtbezirk geleitet. Fränklin ist ein Stadtteil wird auch zu Käfertal geleitet...usw.@Triplec85: Was denkst du? Hast du eine Idee? Zu dem Beispiel mit Steubenstraße... wenn man strikt nach Marchivum geht ist es Stadtteil Neckarau. Müsste also in Stadtbezirk Neckarau. Ich habe gerade auch keine andere Idee. Liebe Grüße Rubi1983 (Diskussion) 19:12, 23. Dez. 2020 (CET)

@Rubi1983: Ich denke das ergibt sich Schritt für Schritt. Ich hatte auch einst mit einer Liste angefangen, und dann gemerkt, wie es sinnvoll weiter geht. Nach Marchivum zu gehen wäre immerhin ein Ansatz. Zusammenfassen kann man immer noch. Beachte bitte noch den Hinweis von HubiB, die Texte aus Marchivum in eigenen Worten umzustellen, damit keine Urheberrechtsverletzung beim Zitieren vorliegt. Viele Grüße -- Triple C 85 ^|Diskussion| 19:20, 23. Dez. 2020 (CET)

@Rubi1983: Damit du deine Artikel bisherigen und wohl noch folgenden Artikel genauer einsortieren kannst, habe ich eine Kategorie:Innerortsstraße in Mannheim erstellt. Viele Grüße -- Triple C 85 ^|Diskussion| 16:32, 29. Dez. 2020 (CET)

@Triplec85: Ich danke dir vielmals. Liebe Grüße. --Rubi1983 (Diskussion) 00:01, 31. Dez. 2020 (CET)

Commons

@Rubi1983, HubiB: Hier eine Übersicht, welche Commons-Category's bereits bestehen (nachdem die Bilder sortiert wurden):

c:Category:Streets in Mannheim, unterteilt nach den Stadtbezirken...

1. c:Category:Streets in Mannheim-Feudenheim  Ok
2. c:Category:Streets in Mannheim-Friedrichsfeld  Ok
3. c:Category:Streets in Mannheim-Innenstadt/Jungbusch  Ok
4. c:Category:Streets in Mannheim-Käfertal  Ok
5. c:Category:Streets in Mannheim-Lindenhof  Ok
6. c:Category:Streets in Mannheim-Neckarau  Ok
7. c:Category:Streets in Mannheim-Neckarstadt-Ost  Ok
8. c:Category:Streets in Mannheim-Neckarstadt-West  Ok
9. c:Category:Streets in Mannheim-Neuostheim/Neuhermsheim  Ok
10. c:Category:Streets in Mannheim-Rheinau  Ok
11. c:Category:Streets in Mannheim-Sandhofen  Ok
12. c:Category:Streets in Mannheim-Schwetzingerstadt/Oststadt  Ok
13. c:Category:Streets in Mannheim-Schönau  Ok
14. c:Category:Streets in Mannheim-Seckenheim  Ok
15. c:Category:Streets in Mannheim-Vogelstang  Ok
16. c:Category:Streets in Mannheim-Waldhof  Ok
17. c:Category:Streets in Mannheim-Wallstadt  Ok

Viele Grüße -- Triple C 85 ^|Diskussion| 21:49, 5. Jan. 2021 (CET)

Straßen in Mannheim, Urheberrecht

Hallo Rubi1983, ich habe mal kurz auf ein paar Beiträge geschaut, die Du zu Straßen in Mannheim-Jungbusch angelegt hast. Dort entsprechen Beschreibungen - soweit ich dies auf die Schnelle gesehen habe - zumindest großenteils wörtlich den Texten des Marchivums - vgl. Weblinks bei Beilstraße (Mannheim) oder Werftstraße (Mannheim). Ich gehe davon aus, dass die Texte des Marchivums nicht gemeinfrei sind, also dem Urheberrecht unterliegen. Daher verweise ich auf WP:URV und empfehle Umformulierungen. Weiterer Hinweis: Bilder werden nicht als „File:“ (veraltet), sondern als als „Datei:“ eingebunden. Ebenso wird „mini“ anstelle von „thumb“ verwendet; „miniatur“ wird ebenfalls als veraltet gewertet. Für Bilder, bei denen die Breite geringer als die Höhe ist, gibt's das Attribut „hochkant“. Gruß -HubiB (Diskussion) 19:42, 22. Dez. 2020 (CET)

Ich würde auch empfehlen, die Texte in eigenen Worten umzuformulieren, damit sie nicht wortwörtlich übernommen sind. Dann sollte es keine Probleme geben. Viele Grüße -- Triple C 85 ^|Diskussion| 09:28, 23. Dez. 2020 (CET)

Bei den bestehenden paar Straßen habe ich mal die Formulierungen entsprechend WP:URV angepasst. Dabei habe ich erforderlichenfalls den Abschnitt "Geschichte" von Ausschweifungen auf die konkrete Geschichte der betreffenden Straße reduziert, um – wie in den WP-Richtlinien vorgegeben – Redundanzen so klein wie möglich zu halten. (Die Beschreibung im Marchivum beziehen sich teilweise auf Personen, die im Artikel bereits verlinkt und damit nicht zu wiederholen sind.) Ein paar Dinge habe ich ergänzt und belegt. --HubiB (Diskussion) 13:58, 23. Dez. 2020 (CET)

Vielen Dank für eure Informationen und Unterstützung. Liebe Grüße. Rubi1983 (Diskussion) 17:09, 23. Dez. 2020 (CET)