Benutzer Diskussion:Sahehco

Dari (Persischer Dialekt)

Hallo, in der Form war das für die Wikipedia leider nicht geeignet. Wirfst Du bitte in diesem Zusammenhang auch einen Blick auf Persische Sprache #Farsi – Dari? Gruß --WAH (Diskussion) 15:34, 20. Jul. 2013 (CEST)

VEVAK

Was soll das ? [1]-- Beademung (Diskussion) 15:27, 28. Feb. 2015 (CET)

@Beademung: , Wie Verteidigungsministerium der Vereinigten Staaten oder Ministerium für Kultur und islamische Führung ist Vevak auch ein Ministrum vom Iran. Vevak ist nicht ein offizieller Name. LG--Sahehco (Diskussion) 20:25, 1. Mär. 2015 (CET)

ATA Airlines (Iran)

Hallo, Du könntest uns mit Deinen Parsi-Kenntnissen mal unterstützen. Wir sind gerade dabei den Artikel ATA Airlines (Iran) zu erstellen und auszubauen. Nun haben wir widersprüchliche Angaben zu den Flugzielen gefunden. An zuverlässigsten wäre sicher die Webseite der Fluggesellschaft, die aber leider nur in Farsi ist. Könntest Du dort bitte mal nachschauen, welche Flugziele ATA hat, insbesondere die Auslandsverbindungen und auf der Diskussionsseite mitteilen. Danke im Voraus für Deine Unterstützung -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 17:39, 26. Jul. 2015 (CEST)

Post-mortem-Chemie

Hallo Sahehco!

Die von dir angelegte Seite Post-mortem-Chemie wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:10, 16. Dez. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Unternehmen im Iran

Hallo Sahehco,

vielen Dank für die Gratulation. Ich schreibe viel über Unternehmen in Ländern außerhalb Europas, wo in dieser Wikipedia noch viel fehlt. Die Kategorie:Unternehmen (Iran) ist auch noch sehr leer. Kennst du eine Liste der größten iranischen Unternehmen? Oder hast du ein paar Ideen, über welche Unternehmen ich auf jeden Fall Artikel schreiben sollte? Viele Grüße, kopiersperre (Diskussion) 20:40, 21. Nov. 2016 (CET)

@Kopiersperre: Hallo, Vielleicht könnte diese Liste dir helfen. Zusätzlich kannst du Wertpapierbörse von Teheran checken. Wenn ich darüber helfen kann, wäre ich mich gefreut zu beitragen. LG--Sahehco (Diskussion) 21:05, 21. Nov. 2016 (CET)

Die Liste kenne ich aus der englischen Wikipedia, aber sie ist mir nicht aktuell genug und es fehlen viele Umsätze. Im Artikel Teheraner Börse gibt es eine Liste der 10 größten Unternehmen (Stand 2012). Leider ist sie im aktuellen TSE Monthly Bulletin nicht mehr enthalten.--kopiersperre (Diskussion) 22:30, 21. Nov. 2016 (CET)

WikiDienstag

Hi Sahehco!

Hier der Link zum WikiDienstag: WP:WWD - am 6. Juni wäre wieder eine Sprechstunde, falls du daran teilnehmen möchtest. War nett mit dir gestern zu sprechen :-) LG, --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 10:51, 25. Mai 2017 (CEST)

@Braveheart: Danke sehr für die Meldung! Ich bin daran sehr interessiert aber ab erstem Juni :), LG--Sahehco (Diskussion) 10:56, 25. Mai 2017 (CEST)

Post-mortem-Chemie

Hallo Sahehco, die Vögel zwitschern, dass Du gerne den Artikel wiederherstellen lassen und daran weitermachen möchtest? Aufgrund der damaligen Löschdiskussion ist der Artikelname leider nicht akzeptabel. Neben den exklusiv englischen Bezeichnungen 'post-mortem chemistry', 'necrochemistry' 'death chemistry' habe ich nach einigem Suchen doch noch eine gefunden, die im Deutschen ausreichend etabliert ist: die Thanatochemie. @Leyo: was meinst Du, können wir eine Löschprüfung einleiten? Grüße, --Ghilt (Diskussion) 22:51, 6. Jun. 2017 (CEST)

Eine Löschprüfung ist sicher möglich, wobei der Ausgang ungewiss ist. --Leyo 23:08, 6. Jun. 2017 (CEST)

Meinst Du, die neue Bezeichnung sei nicht etabliert genug? Grüße, --Ghilt (Diskussion) 23:16, 6. Jun. 2017 (CEST)

Nun, es könnte reichen. Ein Versuch ist's mit diesem Begriff wohl wert. --Leyo 23:39, 6. Jun. 2017 (CEST)

Dankeschön, eine entsprechende Äußerung von Dir in der Sperrprüfung als damaliger LA-Steller würde schon sehr helfen! Grüße, --Ghilt (Diskussion) 23:59, 6. Jun. 2017 (CEST)

Ich will mal danke für eure Einschätzung sagen. Als Hintergrund: Wenn ich es richtig im Kopf hab, wollte Benutzer:Regiomontanus den alten Artikel zur Überarbeitung in den (diesen) BNR stellen. Inhaltlich kann ich das nur bedingt beurteilen, formal werd ich mich positionieren, wenn es einen Anlass dazu gibt ;) mfg, … «« Man77 »» (A) wie Autor 00:48, 7. Jun. 2017 (CEST)

Es geht hier nicht nur um die Benennung. Der Artikel liefert zwar eine richtige Definition, er grenzt sein Thema aber zu wenig von der forensischen Chemie ab, so dass etwa in der Löschdiskussion Verunsicherung über den Umfang des Begriffs aufkam. Deshalb wollte ich den Artikel nochmals vom Ersteller und anderen Fachleuten ergänzt wissen, bevor nochmals das Lemma diskutiert wird. Die Thanatochemie ist ein guter Hinweis. Den Artikel verschiebe ich auf Benutzer:Sahehco/Post-mortem-Chemie. MfG --Regiomontanus (Diskussion) 14:11, 7. Jun. 2017 (CEST)

Die Seite wurde auf eine neue Unterseite im BNR verschoben. Zudem wurde der Begriff eingeordnet und abgegrenzt. Thanatochemie ist der Unterbereich der forensischen Chemie bei Toten, im Gegensatz zur klinischen Chemie bei Lebenden. Die Forensik ist nur bei Verbrechen zuständig. Grüße, --Ghilt (Diskussion) 14:55, 7. Jun. 2017 (CEST)

Der Artikelentwurf wurde etwas erweitert und ist m.E. nun bereit für eine Löschprüfung, Sahehco. Melde Dich, wenn Du möchtest, dass ich sie für Dich einleite. Grüße, --Ghilt (Diskussion) 15:29, 7. Jun. 2017 (CEST)

Vielen Dank für deine Arbeit Ghilt. Es kann sein, dass der Benutzer:Sahehco nicht so oft hier rein schaut, da er auch in anderen Sprachversionen der Wikipedia sehr aktiv ist. Aber es eilt ja nicht, ich bin selbst überrascht, wie schnell das jetzt ging :). MfG --Regiomontanus (Diskussion) 10:35, 8. Jun. 2017 (CEST)

درخواست کمک در ویکی پدیای انگلیسی

سلام و وقت بخیر - سه سال قبل در ابتدای ورودم به ویکی پدیا بعد از ایجاد حدود 20 مقاله ورزشی و بدون اطلاع از قوانین و باندبازی های مضحک و و قوانین کودکانه و ادمین های فاقد عدالت ..... به جرم نکرده و به دلیل اینکه یکی از کاربران ویکی انگلیسی که از قضا ایرانی هم هست من را با کاربر دیگر ایرانی که از قضا باهاش دعوا و کانفیلکت و جر و بحث داشت را اشتباه گرفت اما گزارش دروغ این فرد موجبات بلاک شدن من را فراهم کرد. این کاربر احمق (محسن 1248) با فردی به نام (پارسا آملی) مشکل داشت. بر اساس پیش فرض های ذهن معیوبش تصور کرد که چون هر گردوی گردو و چون من هم مثل پارسا آملی در چند مقاله کشتی و ورزشی فعالیت کردم من را گزارش داد و در نهایت با وجود گزارش ادمین مبنی بر یکی نبودن من با پارسا آملی اما با چند استدلال احمقانه و کودکانه، و با رفیق بازی من را بی پایان بلاک کردن. بعد من هم در ابتدا با وجود توضیحات فراوان و دیدن این بی عدالتی محض و آشکار شروع به ساختن اکانتهای جدید کردم در حالی که از قوانین آنبلاکی اطلاعی نداشتم. با این وجود طی یک سال مکررا درخواست آنبلاکی دادم و حتی درخواست دادم ویرایش هام را بررسی کنند تا ببینند درست است و هیچ خرابکاری و ویرایش اشتباهی قبل و بعد از بلاک شدن وجود ندارد. اما با حرفها و پاسخهای مضحک به جای اینکه از من عذرخواهی کنند که با اشتباهات احمقانه شون باعث آزار من در بیش از یک دو سه سال شده اند با پاسخهاایی مثل اینکه شما اکانت زیاد ساختید ما الان نمی تونیم به شما اعتماد کنید شما وقت زیادی از ادمینها تا اینجا گرفتید و یکسری ازین مزخرفات پوچ و احمقانه بدون اینکه به هیکل گشادشون زحمت بدن چهارتا ویرایش منو که همشون درست و سازنده بوده رو بررسی کنند درخواست عدم تحریم منو بی پاسخ گذاشتند. این احمقها توجه نکردند که وجود دو اکانت که یکیش اصلا استفاده نشده مولتی اکانت نیست و تمام ویرایشهای من درسته. من هنوز واقعا نمیدونم به چه گناهی سه ساله مورد آزار این احمقهای حیوان از جمله حیوان احمق لجنی به اسم محسن 1248 قرار می گیرم. این الاغ مدام منو ریپورت میکنه و من هم تا زمانی که این الاغهای بیشعور احمق عدالت رو رعایت نکنند به ساختن اکانت ادامه میدم و تا امروز تعداد اکانتها به بیش از چند هزار رسیده. و کاری که می تونستند با کمی تعامل و انسانیت ختم به خیرش کنند به اینجور نفرت و کینه عمیق رسوندند هم وقت منو هم وقت خودشون را تلف کردند به خاطر عقده های کینه توزانه احمقی به اسم محسن 1248 که چون پارسا آملی با تریلی از روش رد شده من باید تاوان اشتباه یکی دیگه رو بدم. تو هیستوری ویکی فای همین محسن احمق هم بچه بازی و بچه صفتیش تو 50 تا ویرایشش نمود داره که تو هیستوریش می تونید ببینید.

منتظر پاسخ و کمک شما هستم. افراد زیادی بهشون گفتم یکی دو سه سال قبل اعم از ایرانی و خارجی. انقدر بزدل و منفعت طلبن که هیچ کس کمکی نکرد. چون فقط خودتون و علاقه های شخصیتون مهمه. حالا به جهنم حق من ضایع بشه. هزاران مقاله ای که ساختم و به ناحق حذف شد بدرک. هزاران مقاله ای که می تونستم بسازم و نکردم بدرک. هزاران واگردان ظالمانه ای که محسن احمق سگ زاده به ناحق واگردان کرده بدرک. زحمات و وقت و اعصابم هدر رفته بدرک مرگ ننه ی کثیف محسن 1248 احمق هرزه. انقدر براتون سخته کمک کنید؟

شما هم زبانتون خوبه هم تو انگلیسی فعال هستید می تونید کمک کنید من می تونم کاربران ایرانی که گفته منو تایید کنند که این یارو احمقه محسن 1248 مشکل عقلی روانی داره و همه رو ازار میده و خودخواه و ویرایشهای ناقص خودشو به ویرایش بهتر دیگران ترجیح میده و همین طور ادرس ادیتهای درستم و کرکم ریزی های این محسن 1248 احمق الاغ رو نشون بدم که مشخص بشه راست میگم یا نه.

صبر آدم یک حدی داره. بارها با زبان خوش به این محسن احمق الاغ گفتم دردت چیه؟ مرگت چیه کرم میرزی احمق؟ وقتی یک الاغی شعور و انسانیت نداره ادبیات من هم همینجور پر از توهین خواهد بود.

الان اکانت مسترساکپوپت من اکانتی هست که حتی یک ویرایش روی صفحات باهاش نداشتم. سپاتمبر 2015 ساخته و رها شده. فوریه 2016 اکانت دوم رو ساختم و باهاش ویرایش کردم. این احمق الاغ اومد تو تالک پیج گفت پارسا املی نیستی؟ من نمیذارم ادیت کنی گزارشت میکنم. من هم از لج این(اون موقع قوانین رو نمیدونستم رفتم سه چهارتا دیگه اکانت ساختم) چون چرا باید به بی عدالتی تن میدادم؟ من را با کلی پیج و ادیت مفید و سازنده به صرف عقده های این احمق لجن محسن 1248 که فرزند ننه باباش نیست بلاک کردن. یک مشت ادمین احمق.

الان خود همین ادمین احمق بیشعوری که بارها منو بلاک کرده سه سال پیش تایید کرده که من پارسا آملی نیستم.

منتظر کمک شما هستم. تمام مستندات برای اثبات درستی حرفهای من وجود داره. فقط شما زحمت بکشید چندین و چند مورد رو ببینید اگر حرفم راست بود و بی عدالتی محض رو درک کردید با یکی از همین ادمین ها گفتگو کنید . من ده بار حداقل تو اکانتهام درخواست نوشتم نمی خونند این احمقهای عوضی. چندبارم ایمیل زدم میگه امکانش نیست باید شش ماه اکانت نداشته باشی بعد درخواست بدی اون موقع هم زیاد امیدوار نباش. منم هر چی فحش انگلیسی بلد بودم نثارش کردم تو ایمیل خخخخ.

   And, yes, what about the alleged connection to Wikipedia:Sockpuppet investigations/پارسا آملی? Did you check? Vanjagenije (talk) 21:04, 25 February 2016 (UTC)

       I didn't know there was an alleged connection. In any event, the master and socks here are  Unrelated to the accounts confirmed by DoRD on January 4, 2016, e.g., Callderon (talk · contribs · count).--Bbb23 (talk) 02:01, 26 February 2016 (UTC)

Unrelated