Benutzer Diskussion:Saint Etienne

Ich bin ganz Ohr  ;-)

Eierkühlhaus

Klasse Artikel :-) (PS: die BEHALA gibt es schon etwas länger als 1992 ;-) sieht man doch an dem alten Kram, der von denen in der ganzen Stadt rumsteht ...), Grüße, -- Schusch 03:32, 25. Mär 2005 (CET)

Danke :-). Ja die BEHALA gibts schon ziemlich lange, ich fürchte, da habe ich mich mißverständlich ausgedrückt, 1992 wurde der Hafen wieder in die Hände der BEHALA übergeben. -- Saint Etienne 03:34, 25. Mär 2005 (CET)

Upload

Danke, Stefan, für Deinen Tip! Wenn Du einmal ein paar gute Passbilder brauchst, komme doch mal nach München. Aber kannst Du mir sagen, wie ich "hochgeladene" Bilder auf die gewünschte Seite bekomme? - Gruß Cordula CO-RE

Danke, Stefan! Für die neue Nachricht. Ich habe natürlich nichts verstanden. So einfach ist das also nun auch wieder nicht, wenn mann nicht schon seit 20 Jahren bei Wikipedia dabei ist. Aber ich werde mich schon durch die unlesbaren, deutsch-unfreundlichen und unübersichtlichen Seiten für die Anfänger durcharbeiten und danach besser durchstarten. - Denk an die Zeitumstellung! Cordula CO-RE

Fachwerk

Hi Saint Etienne, danke für die Abb. mit den vielen Erklärungen. Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte. Könntest Du noch wenige waagerechte einfügen, wie Schwelle, Rähm? Liebe Grüße aus dem Westerwald von --ejfis 14:14, 12. Aug 2005 (CEST)

Hallo Saint Etienne, besten Dank für die diversen Ergänzungen. Gruß --ejfis 01:26, 17. Aug 2005 (CEST)

Straßen in Berlin

Hallo St. Etienne, Du hast in verschiedenen Berliner Straßen die Navileiste "Generalszug" sowie einen Link zu Bildern der jeweiligen U-Bahnhöfe entfernt. Auch wenn ich grundsätzlich von den Navileisten nicht sonderlich viel halte, ist mir Dein Vorgehen nicht verständlich - ich finde in der Vorlage zu der Navileiste keinen Löschantrag, der eigentlich einer solch breiten Entfernung vorausgehen sollte. Auch die Bilder im weblink fand ich ganz apart. Aufklärung wäre nett. Gruß --Lienhard Schulz 17:32, 17. Aug 2005 (CEST)

Der 'Generalszug' umfaßt noch ein paar mehr Sachen als die Straßen, die darin enthalten sind. Das ist eher ein Themenkreis, der schwer bis gar nicht abschließbar ist und keine Navigationsleiste. So etwas kann man doch viel sinnvoller mit einem Link im Artikel lösen. Zu den Weblinks: Da hat jemand seine Seite über eine ganze Menge mehr oder weniger passende Berlin-Artikel gestreut, mit z.T. recht zweifelhaftem Bezug. Weblinks in der WP sollten eigentlich weiterführende Informationen zum konkreten Thema des Artikels bieten, und zwar nicht so, daß sie der Nutzer erst lange Suche muß. Sonst könnte man ja gleich www.google.de?stichwort=Artikelname verlinken... -- Saint Etienne 17:42, 17. Aug 2005 (CEST)

Dann bitte ich Dich, die Sache inhaltlich mit dem Ersteller der Navigationsleiste Benutzer:srittau zu diskutieren, denn dessen durchaus existente Navigationsleiste Vorlage:Generalszug in Berlin hängt seit Deinen Löschungen sinnlos in der Luft. Nochmals: bei derartigen inhaltlichen Differenzen ist der normale Weg der, die Sache vorab zu diskutieren bzw. einen Löschantrag für die Navi-Leiste zu stellen, da Du der Meinung bist, dass das eher ein Themenkkreis und keine Navigationsleiste ist - diese Leiste ist nun aber mal vorhanden (Du kannst sie natürlich auch erweitern, wenn unzureichend.). Bis zu einer diesbezüglichen Entscheidung bitte ich Dich, die alten Artikelzustände wiederherzustellen. Gruß --Lienhard Schulz 18:40, 17. Aug 2005 (CEST)

Ländevorlagen

Hi Saint Etienne, Du hast in einigen Ländervorlagen, z.B. Vorlage:AUT, das hintere Leerzeichen entfernt. Es gibt insgesamt 191 von den Dingern. Hat das einen technischen Grund. Ich konnte keine Muster in Deiner Auswahl finden. --Haring 02:22, 11. Okt 2005 (CEST)

Hallo Haring, ich hatte die Vorlagen in Cottbus gesehen und da hat das Leerzeichen einen plenk vor der Klammer verursacht, deshalb hab ichs mal entfernt. Bei Bulgarien und der Slowakei war auch noch eine Schaltung in der Vorlage. Als ich dann gesehen habe, daß es 191 sind, hab ich erstmal einen Schreck bekommen :) und dann beschlossen, die restlichen Ländervorlagen später noch entsprechend zu ändern. Gruß Saint Etienne 19:18, 11. Okt 2005 (CEST)

Hi Saint Etienne, wenn du da was tun willst, würde ich mich freuen (hier Wikipedia:Ländervorlagen mit Flagge gibt's eine Liste). Die Vorlagen zu erstellen war ein üppiges Geschäft (und wird wohl auch noch einige Diskussionen um Namen auslösen). Die Interwikis dort reinzumachen (die ja das Problem verursacht haben) war ambitioniert, ich würde sie aber drin lassen wollen, weil es bei der Namensfindung gut hilft. Gruß --Haring 20:28, 11. Okt 2005 (CEST)
Wo kommt denn der Begriff Plenk für engl. Blank her?

Hallo Haring, gut, ich werde bei Gelegenheit mal weiter entplenken; vielleicht wenn die WP mal nicht mehr ganz so schnarchlangsam ist. Generell bin ich ja kein großer Vorlagenfreund, aber die Länderdinger finde ich eigentlich ganz schnuffig. Die Interwikis schaden auch nix, denke ich. Wo Plenk übrigens genau herkommt weiß ich auch nicht. Er steht auch weniger für das Blank, sondern für das falsche Leerzeichen ;) Saint Etienne 21:34, 11. Okt 2005 (CEST)

Spoilerwarnungen

Hallo, ich habe da eine Frage: Warum sind die oft durchaus sinnvollen Spoilerwarnungen in der deutschen wikipedia nicht erwünscht, wobei sie in der englischen wp - wenn überraschende handlungsverläufe verraten werden - üblich sind und so gut wie immer verwendet werden? (Spoiler warning: Plot and/or ending details follow.)verfolgt die deutsche wp etwa andere ziele als die englische?? schon mal vielen dank im voraus für eine antwort! 2000 23:59, 25. Dez 2005 (CET)

Hallo 2000, die Spoilerwarnungen sind in der deutschen Wikipedia deshalb nicht erwünscht, weil sie sich als Enzyklopädie begreift, deren Aufgabe es ist, dinge zu beschreiben und zu erklären. Darin unterscheidet sie sich von vielen anderen Seiten im Netz, im Gegensatz zu Foren oder Fanseiten. Dort werden Filme oft zwar besprochen, aber nicht immer ein Hinweis oder eine Beschreibung der Handlung erwartet, deshalb sind Spoilerwarnungen dort sinnvoll. In einem enzyklopädischen Artikel zu einem Buch oder einem Film ist ein Abriß der Handlung selbstverständlich und das ist jedem Leser, der dort nachschlägt klar. Ein entsprechender Hinweis ist daher nicht notwendig, mehr noch, er entwertet die Enzyklopädie als ganzes, wenn an bestimmten Stellen geschrieben wird "Achtung, hier steht etwas zu dem Lemma unter dem Du nachschlägst". In der englischsprachigen Wikipedia scheinen offensichtlich viele Nutzer einen Spoiler von einem "Webmedium" zu erwarten, in der deutschen gab es irgendwann mal die ÜBereinkunft, daß ein solcher Hinweis auf Selbstverständlichkeiten nicht nötig ist. Ich hoffe, Dir meine Motivation und die Hintergründe etwas erhellt zu haben. Gruß -- Saint Etienne 00:10, 26. Dez 2005 (CET)

Salut, Saint Etienne,

schau Dir doch bitte die entsprechende Diskussion im Portal Film und das vorbereitete Meinungsbild zu dieser Frage an bevor Du hier mit der Entfernung des Links Tatsachen schaffst. Solche Alleingänge können sehr frustrierend wirken. Wünsche Dir noch ein schönes Fest und - sollten wir uns nicht mehr begegnen - einen guten Rutsch! Viele Grüsse,--Michael 12:03, 26. Dez 2005 (CET)

Vorlagen:KBS-....

Hallo, du hast die o.g. Vorlagen erstellt. Hat es irgendeinen Grund, warum bei den Brücken- und Tunnel-Vorlagen die Kilometerangaben nicht mit in der Vorlage sind? Liesel 17:44, 26. Dez 2005 (CET)

huhu liesel, der grund ist schlicht der, daß ich die tunnel- und brückenvorlagen bei den autobahnleuten geklaut habe und da gabs keine kilometerangaben. ist aber sinnvoll und werde ich bei gelegenheit noch ergänzen. :) Bei Flöhatalbahn, Königsteiner Bahn und Main-Lahn-Bahn wollte ich noch die km der Haltepunkte und Bahnhöfe ergänzen wenn ich wieder zuhause bin, aber ich habe gesehen, daß Du das schon bei der Flöhatalbahn gemacht hast :) gruß Saint Etienne 22:59, 26. Dez 2005 (CET)

Hallo, bei Eisenbahnstrecken ist es üblich mit anzugeben, ob eine Abzweigung in Fahrtrichtung oder gegen die Fahrtrichtung abgeht, weiter wird noch rechts und links unterschieden. Dazu müssten die Symoble gedreht werden und die weiteren Varianten hinzugefügt werden. Läßt sich das machen? Die Vorlage gefällt mir recht gut und ich möchte gerne mit ihr arbeiten. gruss. -- wst. 17:32, 9. Apr 2006 (CEST)

Altes Stadthaus und eine Frage

Hallo Saint Etienne, Du hast beim Alten Stadthaus einen sehr schönen Lageplan eingebunden. Sag mal, kannst Du mir für den Artikel Berlinisches Gymnasium zum Grauen Kloster auch einen Lageplan liefern? --Exxu 21:50, 7. Jan 2006 (CET)

Hallo Exxu, ich gucks mir mal an - wenn es mehr oder weniger derselbe Planausschnitt ist, ists gar kein Problem, ansonsten muß ich etwas 'nachzeichnen', das dauert ein bißchen. -- Saint Etienne 21:52, 7. Jan 2006 (CET)

Danke für Deine Bereitschaft. Im Prinzip ist die selbe Gegend. Nur das ehemalige Gebäude des Gymnasiums steht ja heutzutage nicht mehr und die Grunerstraße führt zum Teil über das historische Gelände. Vielleicht ist ja doch eine alte Karte die bessere Lösung. Mach Dir nicht zuviel Arbeit ;-) --Exxu 21:57, 7. Jan 2006 (CET)

• Danke, das hast Du prima gemacht. Ganz toll! ;-) --Exxu 01:41, 8. Jan 2006 (CET)

Eine Anmerkung: Da, wo Du das Außenministerium hingemalt hast, befindet sich aber meines Wissens der Marstall und weiter südlich die Berliner Stadtbibliothek. Das Außenministerium ist meines Wissens weiter westlich zwischen Werderschen Markt, Kurstraße, Spreekanal und Gertraudenbrücke. --Exxu 02:17, 8. Jan 2006 (CET)

womit Du vollkommen Recht hast. peinlich :) Saint Etienne 02:28, 8. Jan 2006 (CET)

Museumsinsel Berlin

Kannst du mir bitte eine Begründung für deinen Revert eben auf Museumsinsel (Berlin) geben?

Weil der Hinweis nach den Regeln für Begriffsklärungen da nicht hingewhört. So etwas ist nur dann nötig, wenn diesespezielle Museumsinsel als die bekannteste unter Museumsinsel stehen würde, der Hinweis ist schlicht überflüssig. Kein Nutzer kommt dahin, der nicht eh weiß, daß er bei der Museumsinsel in Berlin gelandet ist, schließlich heißt der Aritkel ja auch so. Wenn Du unbedingt einen Link zur Münchner Insel drinhaben willst, dann gehört der unten unter siehe auch. Saint Etienne 19:54, 22. Feb 2006 (CET)

Ich hatte vorher den Artikel "Museumsinsel" in eine Weiterleitung nach "Museumsinsel (Berlin)" geändert, weil die Museumsinsel in Berlin einfach viel bekannter und wichtiger ist als die Münchner. (Siehe auch in der Diskussion zu "Museumsinsel (Berlin)"). Deswegen halte ich es für angebracht, einen Hinweis auf die Museumsinsel München zu setzen.

War dir das klar?

St. Marienkirche (Berlin)

Hallo Saint Etienne, Du hattest beim Artikel Altes Stadthaus (Berlin) einen schönen Lageplan eingebunden. Könntest Du diesen Plan für die St. Marienkirche (Berlin) mit entsprechender farblicher Hervorhebung auch erzeugen? --Exxu 19:02, 2. Jun 2006 (CEST)

Vorlagenwunsch

Hay Saint Etienne,
ich hab eine kleine Bitte an dich, sollte eigentlich per Mail kommen, aber egal. Du hast ja die KBs-Vorlagen größtenteils erstellt, da die Frage, ob du mir eventuell ebenfalls zwei Vorlagenserien erstellen kannst. Falls du dich fragst, wieso ich das selbst nicht in die Hand nehme, ich muss gestehen, html war noch nie meine Stärke, da kann die WP das Erstellen auch noch so gut erklären. Ich will erstmal deine Meinung dazu wissen, bevor ich konkret sage, worums geht. -- Platte Drück mich! 14:38, 7. Jun 2006 (CEST)

Hallo Platte,
also für die KBS-Vorlagenserie hab ich auch nur woanders abgeguckt und ein paar kleine Grafiken gebastelt (die man eigentlich mal etwas aktualisieren müßte...). Prinzipiell ist das keine Hexerei, wobei es grundsätzlich in meinen Augen einige sinnvolle Anwendungen für Vorlagen gibt und viele weniger sinnvolle :-) Aber schreib ruhig, was Du vorhast, wenn ich helfen kann und Zeit habe... ;-) Saint Etienne 17:35, 7. Jun 2006 (CEST)

Okay, aber danke im Voraus. Ich hab mal zwei Unterpunkte für die Vorlagen erstellt, vielleicht schont das deine Augen ein wenig ;-).

Liste der Bahnhöfe im Raum Berlin

Alsooo *aushol*: Die erste Serie soll für die obige Liste bestimmt sein, notfalls kann sollte man die dann auch auf jede x-beliebige andere Bahnhofsliste übertragen können. Umfassen sollte das erste Set einmal den Header mit den Punkten:

• Bahnhof (der Name)
• Bundesland (speziell für Berlin-Brandenburg)
• ICE
• IC/EC
• privater Fernverkehr (Connex & Co, vllt. fällt dir ja ein 2- bis 3-Buchstabenkürzel ein)
• RE
• RB/NE/OE (also alles was Regionalbahn oder privater Nahverkehr ist)
• S (S-Bahn)
• Bahnstrecke (wo liegt der Bahnhof?)
• Anmerkungen (meist Stillegungsdaten etc.)

Also im Grunde genommen, das was bereits dasteht, nur vllt. etwas allgemeiner, damit andere Bahnhofsübersichten auch was abgucken können. So, dafür brauche ich wie gesagt, erstmal den Kopfbogen und dann, ähnlich wie die KBS-Vorlage eingebunden wird (also KBS-BHF etc.) eine für aktuelle sowie eine für ehemalige Bahnhöfe, wobei die ehemaligen Bahnhöfe kursiv dargestellt werden sollten, finde ich (jede Spalte). Geplante Bahnhöfe können bei den ehemaligen mit untertauchen. Ziel ist es halt, dass diese Endlostabellenform in der Liste mal verschwindet (tu dir mal den Spaß und schau dir mal an, wie die von innen aufgebaut ist ^^) und die Bearbeitung letzten Endes leichter fällt.

Liste der ehemaligen Straßenbahnen

Hier soll in etwa das gleiche geschehen, nur halt mit dem Unterschied, dass ich lediglich einen Header brauche und eine Vorlage für die einzelnen Betriebe. So wie das jetzt jedenfalls dort aussieht, verrenkt sich jeder die Augen weil irgendwo irgendwie jeder was anderes hineinschreibt etc. Umfassen sollte der Header folgende Spalten:

• Stadt (also das was erstmal gesucht ist)
• Antrieb (Pferd, Dampf, Elektrisch o.ä.)
• Spurweite
• Eröffnung
• Einstellung
• Betreiber (bzw. der Link zum Artikel)
• Anmerkungen (ob z.B. noch eine Museumslinie o.ä. besteht)

Beim Design lass ich dir freie Wahl, zum Glück musst du hier wenigstens keine Grafiken erstellen.

Dann noch die Frage, ob du soweit verstanden hast, was ich meine. Ich hab so meine Probleme damit, mich richtig zu verständigen ^^ -- Platte Drück mich! 21:21, 7. Jun 2006 (CEST)

Servus

Anscheinend hat da der altbekannte Löschfehler zugeschlagen :-) [1]. Magst du´s korrigieren? -- Kammerjaeger Rede Bewerte 12:43, 21. Jun 2006 (CEST)

Hat Benutzer:Sechmet erledigt -- Kammerjaeger Rede Bewerte 12:45, 21. Jun 2006 (CEST)

Huch. Danke für den Hinweis und danke an Sechmet fürs reparieren :-) Saint Etienne 12:47, 21. Jun 2006 (CEST)

Bild:Oslo t-bane.png

How can Bild:Oslo t-bane.png be your own image when commons:User:Sansculotte uploaded it to Commons eight months ago?? Jon Harald Søby 19:18, 7. Jul 2006 (CEST)

Benutzer:Saint Etienne/Verkehr

Hallo,habe gerade die obige Seite entdeckt. Bist du da noch dran? Gruß --FamilienNamenBearbeiter 12:28, 27. Apr. 2008 (CEST)

Teslin (Druckmedium)

Hallo Saint Etienne!

Die von dir angelegte Seite Teslin (Druckmedium) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:57, 14. Jan. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)