Benutzer Diskussion:Saippuakauppias/Archiv/2007/Aug
gemeine Figuren
angemahntes Bild unter Landschaft entfernt. Ich würde die Pflanzen in 2 Galerien trennen. Einmal Baum und einmal andere Pflanzen. Die stilisierten Pfl. sind schon extra. Wird übersichtlicher und der heraldische Sinn besser deutlich. J.R.84.190.197.235 10:13, 6. Aug. 2007 (CEST)
- Aha! Jetzt verstehe ich, was Du mit "eingetragen und nicht zu sehen" gemeint hast! (Ich habe die Versionsgeschichte Durchsucht, aber nirgends ein weiteres Wappen zwischen den zwei genannten gefunden.) - Dann setzte ich es nun noch einmal dafür richtig. (Evolène als Evol%C3%A8ne wurde nicht erkannt). Gruss, Saippuakauppias ⇄ 10:23, 6. Aug. 2007 (CEST)
Nutzung von WIKI-Artikel
Ist die gewerbliche Nutzung von WIKI-Inhalten erlaubt? J.R.84.190.204.178 20:00, 6. Aug. 2007 (CEST)
- Inwiefern gewerblich? Und was beabsichtigst Du - Verkauf eines Photobuches? Oder was genau? Gruss, Saippuakauppias ⇄ 22:17, 6. Aug. 2007 (CEST)
- Ich habe eine weitreichende Internetseite gefunden, wo alles zum Ort und vieles mehr aus WIKI portalweise gewerblich genutzt wird. J.R.84.190.204.178 22:28, 6. Aug. 2007 (CEST)
- Aha, wie lautet den die URL der Website? - Dann schau ich mir das kurz an. Jedoch steht der Inhalt der Wiki unter der GNU-Lizenz. Bei Bildern sieht es dann z.T. anders aus. Gruss, Saippuakauppias ⇄ 20:55, 7. Aug. 2007 (CEST)
- Ich habe eine weitreichende Internetseite gefunden, wo alles zum Ort und vieles mehr aus WIKI portalweise gewerblich genutzt wird. J.R.84.190.204.178 22:28, 6. Aug. 2007 (CEST)
Entschuldige meine späte Antwort. Der Blitz hat mein Router zerschossen. Musste mir einen Neuen zulegen. So, die Webadresse: Power-oldie . Sind dann mehrere Seiten Power-oldie.com-40plus. Wenn du googelst findet man es sicher. J.R. 84.190.209.206 17:09, 9. Aug. 2007 (CEST)
Kiener-Nellen-Psalm
Hallo Saippuakauppias, mit dem Aktivismus hatte ich natürlich nicht deinen Beitrag gemeint, sondern Frau Kiener Nellens Vorschlag für eine neue Hymne...;-) Nicht wahr, sie hat letztes Jahr einen Versuchsballon steigen lassen, der wurde wie ein Hornuss ganz tifig heruntergeholt und seither hat man nichts mehr davon gehört. Es handelt sich ganz offensichtlich um einen dieser Vorstöße, wie sie von Parlamentariern im Dutzend billiger produziert werden, die aber ziemlich belanglos sind. Wenn der Schritt konkrete Folgen gehabt hätte und jetzt wacker diskutiert würde, dann wäre dein Zusatz nötig. Aber so? Meines Erachtens ist es gerade noch knapp vertretbar, die Tatsache als solche in der Wikipedia zu erwähnen, aber der Text - das ist denn doch zuviel. Enzyklopädie heißt ja nicht, dass man *alles* archivieren soll. Es gibt durchaus Dinge, die wir, wie ich das mal anderswo [1] geschrieben habe, "nicht wissen wollen"... Gruß, --Seidl 20:19, 7. Aug. 2007 (CEST)
Finnisch
Da gibt es doch jemanden mit Finnischkenntnissen. Auf der finnischen WP findet man auf den Suchbegriff "Deutschland" einen Artikel über das Panzerschiff Deutschland. Der Artikel fi:Saksa war mit falschem Interwiki versehen. Ich hatte, weil ich die finnische Sprache nicht kann, erhebliche Schwierigkeiten. Kannst du mir da gelegentlich helfen? --SonniWP 21:35, 12. Aug. 2007 (CEST)
- Sicher und gerne, je nach "Zeitverhltnissen". Momentan gibt es aber nichts? Gruss, Saippuakauppias ⇄ 21:52, 12. Aug. 2007 (CEST)
Begriffs e r klärung
Habe gesperrt geschrieben. Foppen ist soviel wie täuschen, narren. Auf deine Frage: Bei Bilder- sortierung in der Bearbeitung habe ich oft die falsche Bildunterschrift zur Sortierung genommen. Alles klar? J.R.84.190.253.228 17:58, 15. Aug. 2007 (CEST)
- Alles klar. Ich weiss aber nicht mehr, wo ich diese Frage gepostet hatte. Ich mag mich erinnern, irgendwo gelesen zu haben, dass Du "schwankst", ob Du ein Benutzerkonto haben willst oder nicht. Wieso? Da gibt es doch nur Vorteile:
- Beobachtungsliste (Du kannst Änderungen an Seiten, die Du beobachtest, anzeigen lassen.)
- Diskussionsseite (Wie diese hier. Also kann man Dich auch direkt persönlich anschreiben.)
- Direktes Speichern möglich.
- Andere Benutzer sehen in ihrer Beobachtungsliste, hinter Deinen Änderungen Deinen Namen und müssen nicht eine IP auswendig lernen, um davon ausgehen zu können, dass der Artikel von Dir ist und nicht von einem Unbekannten.
- Was sind denn Nachteile davon?
- Ich würde mich freuen, wenn Du Dir ein Konto zulegst. Obwohl ich dadurch keinerlei finanzielle Vorteile habe und auch die Foundation nicht. ;-)
Ein Wunsch
Frage: Ist Religion (Heraldik) nicht wert, eine Stufe höher zu bekommen? Zum Beispiel Sehenswert, Lesenswert. Haben doch fleißig alles zusammengetragen, oder ? Denk mal nach! J.R. 84.190.200.207 15:02, 21. Aug. 2007 (CEST)