Benutzer Diskussion:Saippuakauppias/Archiv/2007/Jul
Beleg: Alpen
Hallo Saippuakauppias, bitte entschuldige meine unprofessionelle Vorgehensweise. Da ich hier noch ziemlich neu bin, muss ich mich zunächst einmal in die Materie einarbeiten. Das Zitieren von Quellen gestaltet sich natürlich als überaus wichtig. Zu Deiner Frage: Ich habe im vergangenen Monat eine Ausstellung in Wien besucht, die u.a. zum Thema Klimawandel Vielerlei zu bieten hatte. Nach längerer Suche konnte ich dann doch noch einen Beleg hinzufügen. Besten Dank für den Hinweis! Gruß (nicht signierter Beitrag von Albrechtofsaxony (Diskussion | Beiträge) 19:29, 6. Jul. 2007)
- Hallo Albrecht!
- Danke für das Anfügen des Belegs! Allerdings hast Du ihn einfach als Weblink hinter den Text gesetzt. Besser wäre es so:
- <ref>[http://... Titel / Inhaltsangabe des Zitierten.]</ref>.
- Da Du das ja nicht wissen konntest, habe ich das nun für Dich erledigt:Alpen#Klimawandel in Verbindung mit den Alpen
Solche Belege nennt man auch "Einzelnachweise". Wie sie gehandhabt werden, steht auch hier erklärt.
- Bitte signiere jeweils Deine Beiträge mit "--~~~~" (oben am Bearbeitungsfeld die zweite Schaltfläche von rechts) Wie das genau funktioniert steht da.
- Zuletzt möchte ich noch darauf hinweisen, was zuoberst auf meiner Diskussion blau unterlegt steht. Es empfiehlt sich übrigens in deinen Einstellungen unter - "Beobachtungsliste" die zweitunterste Checkbox "Selbst geänderte und neu erstellte Seiten automatisch beobachten" zu aktivieren. So siehst Du jeweils in der Beobachtungsliste, ob jemand eine der von Dir bearbeiteten Seiten geändert hat.
- Danke für das Anfügen des Belegs! Allerdings hast Du ihn einfach als Weblink hinter den Text gesetzt. Besser wäre es so:
- So, genug gemeckert, danke fürs Mitmachen, nur zu! - Wenn was nicht stimmt wird's Dir schon jemand sagen. -- Saippuakauppias ⇄ 22:45, 6. Jul. 2007 (CEST)
Stubs
Ahoi, stubs gibbet in de.wp nicht (mehr). Für uns gilt Wikipedia:Artikel. Vorlage:Grönland-geo-stub ist deshalb unnötig.--LKD 13:16, 9. Jul. 2007 (CEST)
- Ahoi! :-) Also löschen wir Vorlage:Grönland-geo-stub wieder, oder einfach einen Link zu Wikipedia:Artikel erstellen? Wie findet man denn Stubs in de.wp, wenn es da keine kat mehr gibt? -- Saippuakauppias ⇄ 13:19, 9. Jul. 2007 (CEST)
- Sorry für die späte Antwort. Wir haben eine Wartungsliste Wikipedia:Kurze Artikel, die ist allerdings so gut wie tot. Funktionieren sollte eine Abfrage über catscan - sollte, weil da afaik momentan nicht alle Datenbanken erreichbar sind.
- Stubs sind entweder gültige Wikipedia:Artikel (in Löschdiskussionen manchmal "gültiger stub" geschimpft) oder werden durch unsere Qualitätsmechanismen (WP:QS, WP:LK, Wikipedia:Redaktionen) getrieben.
- Die Stub-Vorlage lösche ich nun. --LKD 15:35, 9. Jul. 2007 (CEST)
Helme in der Heraldik
Ich plane langfristig eine Neufassung des Artikels zum Thema Helm, wobei ich auch die heraldische Verwendung bestimmter Helmarten erwähnen werde. Zur Vermeidung doppelter Inhalte sollte aber in erster Linie folgender Abschnitt des Heraldik-Artikels ausgebaut werden: http://de.wikipedia.org/wiki/Heraldik#Schildformen_und_Helme - zumal bestimmte Helme in der Heraldik unter anderer Bezeichnung bekannt sind. Als Beispiel wäre der Kolbenturnierhelm zu nennen, der in der Heraldik als Bügel- oder Spangenhelm bezeichnet wird - womit im engeren Sinne zwei völlig andere Helmtypen gemeint sind. Historische Helme interessieren mich in erster Linie in ihrer Funktion als Kopfschutz, doch vielleicht findet sich beim "Wikiprojekt Wappen" ein Fachmann für ihre heraldische Bedeutung. Generell wäre eine Überarbeitung des etwas planlos und überladen wirkenden Artikels zur Heraldik angebracht. --Trivialschreiber 16:20, 10. Jul. 2007 (CEST)
Ich habe auf der dortigen Diskussionsseite eine Frage angeschnitten und wäre Dir dankbar, wenn Du (oder andere aus dem Portal) mir helfen könntest. Fingalo 19:33, 14. Jul. 2007 (CEST)
Schloss Bellikon
Hallo Saippuakauppias, Deine nachfolgenden Versionen des von Dir erstellten Artikels mussten gelöscht werden, da der Text in wesentlichen Teilen von hier kopiert wurde. Dies stellt eine verbotene Urheberrechtsverletzung dar (siehe auch Urheberrechte beachten). Bitte unterlasse dies bei Deiner zukünftigen Mitarbeit, da URVs rechtliche Konsequenzen für die Wikipedia und Dich nach sich ziehen und Dir zudem im Wiederholungsfall die Schreibrechte entzogen werden können. Solltest Du jedoch eine Genehmigung zur Verwendung des Textes erhalten haben, solltest Du dafür sorgen, dass diese vom Urheber nach dieser Vorlage bei der OTRS eingereicht wird (email-Adresse siehe Vorlage). Nach Erhalt der Freigabe kann der Text wieder hergestellt werden. Gruß -- Ra'ike D C B 07:24, 17. Jul. 2007 (CEST)
- Ja, danke für den Hinweis wie Du gesehen hast, habe ich da einen "inuse" hingestellt, da ich das noch verbessern (Umformulieren) wollte. Wenn man nämlich in jedem Satz das Verb austauscht und die Grammatik verändert, die Sätze verbindet/trennt etc., dann darf das ohne Probleme verwendet werden, nicht? (Man verwendet ja nur den Inhalt, nicht den Wortlaut. Im angesprochenen Artikel habe ich leider nur zwei, drei Sätze umformulieren können, weshalb er noch "1,5:1" war, denn "1:1" habe ich es ja nicht übernommen. Ich verstehe im Übrigen den Grundsatz durchaus, und bin auch der Meinung, dass nicht kopiert werden darf, da dies eine URV darstellt. Im genannten Fall aber, hatte ich leider zu wenig Zeit, und habe es später vergessen. - Entschuldige, ich werde darum bemühmt sein, dasss so was nicht mehr vorkommt in Zukunft. Gruss, Saippuakauppias ⇄ 21:22, 19. Jul. 2007 (CEST)
- Hallo Saippuakauppias, üblicherweise schaue ich mir (gerade bei Artikeln mit so wenigen Versionen) möglichst viele bis alle Edits an, um sicher zu gehen, wo und von wem die URV erzeugt wurde. Hier war sie auch nach dem Entfernen des inuse noch drin. Mit dieser Art Umformulierung, wie Du sie beschrieben hast, wäre ich übrigens vorsichtig. Man rutscht da imho zu leicht aus der bei WP:Textplagiat beschriebenen Grauzone. Gruß -- Ra'ike D C B 12:26, 20. Jul. 2007 (CEST)
Erbitte deine Hilfe
Lösche bitte Schlägel und ordne es entsprechend. Es ist alles in Schlägel und Eisen enthalten. Hier ist ein ganzer Absatz ohne Zusammenhang. Du darfst und ich nicht: Löschen. Und danke für die Gemeinen Figuren. Fleißig! Fleißig! Und ordentlich! J.R.84.190.230.177 15:51, 19. Jul. 2007 (CEST)
- Danke für den Hinweis und Dein Lob, hab mich mal versucht.
Jedoch kannst auch Du zuoberst beim Artikel hinschreiben "{{löschen|Grund --~~~~}}", womit ein Löschantrag gestellt wird.(Für genäuere Angaben, und den Unterschied Löschantrag/Schnelllöschantrag solltest Du aber hier schauen.) Wieso aber ersetzt Du den Artikeltext nicht durch #REDIRECT[[S.. und E..]]? Gruss, Saippuakauppias ⇄ 21:10, 19. Jul. 2007 (CEST)
Danke, die Idee ist gut. Man umgeht löschen. J.R. 84.190.230.233 17:57, 20. Jul. 2007 (CEST)
Bild
Wo ist das Bild von heute in gemeine Figuren? Nicht zu sehen und zu finden. Ich würde den Fehler ja berichtigen, aber .... tue es bitte selbst. Du weist wo gesucht werden muß. J.R.84.190.213.250 21:36, 23. Jul. 2007 (CEST)
Das Bild unter Landschaft in Gemeine Figur fehlt noch. Eingetragen und es ist nicht zu sehen. J.R. 84.190.209.210 23:13, 26. Jul. 2007 (CEST)
- Entschuldige meine späte Antwort. Ich weiss leider nicht genau, wovon Du sprichst. Weisst Du, was auf dem Bild zusehen war? Es scheint, dass Du nicht das "Rote Wasser" gemeint hast. Falls Du doch dieses Bild gemeint haben solltest, empfehle ich Dir, den Firefox herunterzuladen, mit jenem klappt es nämlich bestens. Gruss, Saippuakauppias ⇄ 02:40, 28. Jul. 2007 (CEST)
Ich meinte das Bild nach Rotes Wasser und vor den Weinreben. Schau bitte in die Bearbeitung. J.R. 84.190.197.57 15:04, 29. Jul. 2007 (CEST)