Benutzer Diskussion:Saippuakauppias/Archiv/2007/Jun
Portalspam
Sag mal, muss dein massenhaftes Anschreiben wegen des Grönlandportals eigentlich sein?? Die allermeisten Leute, die du angeschrieben hast, werden mit Grönland nicht das Geringste zu tun haben, sondern hatten vielleicht einmal Vandalismus oder Rechtschreibfehler entfernt. Ein Blick auf die jeweilige Benutzerseite kann auch hilfreich sein... --S¹ 19:29, 12. Jun. 2007 (CEST)
- Ja, Vandalismusentferner hab ich nicht angeschrieben, aber wer einen Rechtschreibfehler korrigiert, wird wohl etwas mit dem Thema am Hut haben, sonst hät er ihn nicht gefunden. → Mach jetzt erst mal Pause mit der Portaloffensive, habe aber schon einige Antworten erhalten, Spam war das nicht. --Saippuakauppias 19:33, 12. Jun. 2007 (CEST)
Hallo Saippuakauppias,
sorry, dass ich erst jetzt auf deine nette Einladung zur Mitarbeit am Portal:Grönland antworte. Leider habe ich aber keine Ahnung von Grönland sondern im Artikel nur ein paar Bilder eingestellt, die ich letztes Jahr bei einem Transatlantikflug aufgenommen hatte (siehe: hier). Grüße -- Túrelio 09:02, 18. Jun. 2007 (CEST)
swisstopo und Hahnenmoospass
Hallo Saippuakauppias/Archiv/2007/Jun, habe eben deine Änderung bei Hahnenmoospass gesehen. Lt. Aussage (=revert-Begründung) eines Schweizers (ich glaube, Benutzer:vodimivado war's) ist swisstopo bei den geografischen Namen nicht der Weisheit letzter Schluss, da es sich zu sehr an den lokalen Sprachgebrauch anbiedert. lg. --Herzi Pinki 01:38, 23. Jun. 2007 (CEST)
- Danke für den Hinweis, habe mich mit vodimivado in Verbindung gesetzt. Grusss, Saippuakauppias ⇄ 00:00, 29. Jun. 2007 (CEST)
Auslagerungen
Hallo Saippuakauppias,
deine jetzigen *-Harmonika-Auslagerungen sind leider nicht lizenzkonform. Lies dir bitte WP:URV#Artikel verschieben, Artikel zusammenführen, Artikel aufteilen durch und erstelle in den ausgelagerten Artikeln eine neue Version mit dem vollständigen Artikeltext und der vollständigen kopierten Versionsgeschichte des Ursprungsartikels, mache in der Kommentarzeile deutlich das in dieser Version die alten Autoren zu finden sind und verlinke den Ursprungsartikel. Dananch kannst du die jeweils neue Version wieder einstellen. Gruß --Revvar (D Tools) 10:24, 28. Jun. 2007 (CEST)
- Oh, das tut mir leid, klar, die Versionsgeschichte wird so nicht kopiert. Wie aber erhalte ich eine Versionsgeschichte eines Absatzes (sonst gibt das ja eine riiiesen Liste)? Wird die dann in "Zusammmenfassung und Quelle" kopiert? Könntest nicht Du das für mich übernehmen? - Ich wäre extrem froh und Dir entsprechend dankbar :-). Gruss, Saippuakauppias ⇄ 10:35, 28. Jun. 2007 (CEST)
- Nachtrag: Da muss der Artikel wohl zuerst wieder gelöscht werden und dann erstellt, damit die Versionsgeschichte im ersten Edit steht? --Saippuakauppias ⇄ 10:37, 28. Jun. 2007 (CEST)
- Nein eine Absatzaufteilung braucht es nicht, genausowenig wie eine Zuordnung nach Beitragsleistung der Autoren (ich habe mir
den Quarkdie GFDL-Lizenzbedingungen auch nicht ausgedacht). Also einfach die Liste bis zur ersten Auslagerung + Artikeltext rein. Wenn du das mit dem ersten Edit machen möchtest kannst du das tun (also SLA + Neueinstellung), imho sollte es bei aussagekräftigen Kommentar auch in der zweiten oder dritten Version noch passen. Gruß, --Revvar (D Tools) 10:46, 28. Jun. 2007 (CEST)
- Nein eine Absatzaufteilung braucht es nicht, genausowenig wie eine Zuordnung nach Beitragsleistung der Autoren (ich habe mir
- Wie isch gesehen habe, müssen auch die Quellen (anderssprachige Wikis) verzeichnet werden (Versionsgeschichte). Gruss, Saippuakauppias ⇄ 10:49, 28. Jun. 2007 (CEST)
- Habe nun bei der Tremoloharmonika, wie besprochen verfahren. Es bleiben aber diese Artikel, welche ein Versionsgeschichtsverschiebung von Seiten eines Admins verlangen. --Saippuakauppias ⇄ 23:52, 28. Jun. 2007 (CEST)
Das wäre evtl. ein Artikel für Dich: Umweltingenieurwissenschaften. Tanti saluti, Pausanias2 12:09, 30. Jun. 2007 (CEST)