Benutzer Diskussion:Schmeed

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße. --Voyager 17:36, 11. Nov. 2006 (CET)

Bild:DSC03294.JPG

Hallo, Du mußt Dir noch auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder eine Lizenz aussuchen unter der Du Dein Bild veröffentlichen willst. Ließ Dir dabei bitte im eigenen Interesse die in den Bausteinen verlinkten Lizenzbedingungen durch - hast Du Dich dann für eine Lizenz entschieden brauchst Du nur noch den ensprechenden Baustein auf der Bildbeschreibungsseite eintragen und das Bild kann wieder in den Artikel rein. (das Bild wurde nicht gelöscht, sondern nur bis zur Klärung der Lizenz aus dem Artikel genommen). Viele Grüße --Btr 12:52, 25. Dez. 2006 (CET)

Wie kann ich das Bild nachträglich noch lizenzieren? (Sowohl technisch als auch formell?) Ich habe keine Funktion gefunden und ich weiss nicht, was ich noch einfügen muss...

Du mußt lediglich den entsprechenden Lizenzbaustein (sieht z.B. für die CC-Lizenzen etwa so {{Bild-CC-...}} aus) auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder aussuchen und auf der Bildbeschreibungsseite (kann wie jede Seite bearbeitet werden) einfügen bzw. eindeutig angeben welche Lizenz es denn sein soll.

Hier eine kleine Auflistung möglicher/hier geläufiger Lizenzen und ihre Bedingungen (Links): Public Domain (Gemeinfreiheit), Creative Commons (by-sa/2.0/de/, by-sa/2.0/, by-sa/2.5/, by/2.0/, by/2.5/, sa/1.0/ (sa - Weitergabe unter gleichen Bedingungen (share alike), by - Namensnennung)), GNU FDL (Wikipedia:GNU Free Documentation License, Wikipedia:Lizenzbestimmungen)

Lizenzen sind eigentlich nur eine Auflistung von Bedingungen zu welchen man ein Bild, das unter der ensprechnenden Lizenz steht nutzen kann. Als Urheber der sein Bild hier veröffentlichen will kannst/mußt du dir nun die Lizenz = die Bedingungen (z.B. Nennung des Urhebers, darf bearbeitet werden, darf kommerziell genutzt werden, usw.) aussuchen.

ganz grob und ohne Garantie auf Vollständigkeit - dazu bitte die oben verlinkten "Originaltexte" zu den Lizenzbedingungen lesen:

• CC-Lizenzen (hier gibt es verschiedenen Varianten)
  • by - d.h. der Name des Urhebers muß genannt werden
  • sa - d.h. share alike evtl. angefertigte Bearbeitungen müssen wieder unter die gleiche Lizenz gestellt werden
  • z.B. 2.5 - das ist die jeweilige Version der Lizenz
  • kommerzielle Nutzung möglich - gibts auch ohne, aber auf WP nicht möglich

• GFDL
  • Nennung des Urhebers
  • angefertigte Bearbeitungen stehen automatisch wieder unter der gleichen Lizenz (GFDL)
  • Abdruck der gesammten Lizenzbedingungen (das größte Nutzungshindernis, z.B. versuch einmal den Text auf eine Postkarte zu drucken)
  • kommerzielle Nutzung möglich

• Public Domain (Gemeinfreiheit)
  • prinzipiell ist damit alles möglich, nicht einmal der Urheber muß genannt werden

Gruß --Btr 16:35, 25. Dez. 2006 (CET)

Schade: Der Löschantrag läuft - dir bleiben sieben Tage zur Rettung! --Flominator 17:13, 12. Jan. 2007 (CET)

Wahl Kadettenkader (-hauptmann)

Lieber Schmeed Im Artikel Zofingen hast Du die Wahl des ersten weiblichen Kadettenhauptmanns nachgetragen. Der kulturgeschichtliche Hintergrund solcher Wahlen ist interessant und ich erwäge diesbezüglich etwas zu publizieren.

Die Quellenlage mit Bezug auf die heutige Durchführung solcher Wahlen ist jedoch etwas dürftig. Ich wäre Dir deshalb dankbar, wenn Du mir die folgenden Fragen beantworten könntest:

• Ist Dir bekannt ob anderswo das Kadettenkader ebenfalls gewählt wird?
• Wenn ja: Welche Ränge?
• Wird die Wahl des Kadettenhauptmanns beim Kadettencorps Zofingen durch die Kadetten selbst vorgenommen?
• Ist Dir bekannt ob anderswo das Kadettenkader ebenfalls gewählt wird? (Durch wen?)
• Könntest Du mir ggf. Quellen nennen für Deine Antworten auf diese Fragen, damit diese für die Publikation verwendet werden können?

Vielen Dank! Grüsse Goepf 10:20, 12. Jul. 2007 (CEST)

Belege Artikel Samschtig-Jass

Hallo Schmeed. Zur Kenntnisnahme: [1]. Falls ich etwas von Deinem Text falsch referenziert habe, bitte um Korrektur, danke. Gruss--KurtR (Diskussion) 17:47, 8. Aug. 2015 (CEST)

Den Donnschitg-Jass hast du richtig referenziert, vielen Dank. Soeben habe ich zum Samschtig-Jass noch eine Ergänzung gemacht (Stichwort "Zum scharfe Egge"). Dies könnte man allerdings auch in die Rubrik Kurioses verschieben und ev. den Bereich "Kurioses" in "Trivia" umbenennen (oder nicht) oder alles so belassen wie ich es soeben geschrieben habe. Ist es überhaupt relevant? Da ich zudem aufgrund eines Jass-Problems Kontakt mit der Samschtig-Jass-Redaktion aufgenommen hatte, habe ich nun auch noch gleich um ein paar geschichtliche Hintergründe der Sendung gebeten. Eventuell kann ich dort bald einiges ergänzen. Auch dass von der Redaktion Fragen zu Jass-Problemen der Zuschauer beantwortet werden könnte man ev. noch ergänzen. --Schmeed (Diskussion) 18:36, 3. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Schmeed. Habe Deine Diskbeitrag hierhin verschoben, damit die Diskussion zusammen ist. Betreffend Relevanz "scharfe Egge": ich denke die Relevanz ist gegeben. Was jetzt noch fehlt, was nach dem "scharfe Egge" kam. Ich schaue die Sendung schon länger nicht mehr, m. W. kommen am Schluss heute zwei Männer im Stall, die was Witziges erzählen. Dies sollte dann auch rein. Betreffend Belege: Die Belege müssen öffentlich abrufbar sein, sprich Websiten, Zeitungsartikel, Literatur. Kurzum: Eigenes Wissen oder auch durch E-Mailverkehr mit der Redaktion entstandenes Wissen kann man nicht verwenden, weil es eben nicht öffentlich verfügbar ist. Ob jetzt der Text in Trivia, Kurioses oder was auch immer ist, spielt mir keine Rolle, habs darum nicht genauer angeschaut. Du könntest Deine Ergänzung hinsichtlich Formatierung des Einzelnachweises und mit internen Verlinkungen zu bereits vorhandenen Artikeln (Wikilinks, wenn nicht schon mal verlinkt wurde, verbessern. Gruss --KurtR (Diskussion) 03:51, 5. Sep. 2015 (CEST)