Benutzer Diskussion:Schnark/js/bkl-check

fliegelflagel

Hallo Schnark, danke für deine hilfreichen Skripte, leider bekomme ich fliegelflagel nicht ans Laufen. Falls du mit einem Blick siehst, was falsch ist, wäre ich für einen Tipp dankbar. Folgend mein common.js und dessen Versionsgeschichte: Im ersten Versuch habe ich lediglich den fliegelflagel Text reinkopiert: nix, und dann noch oben drauf den umseitigen BKL-Check, der funktioniert auch, aber Hinweis auf Auszeichnung nicht. Ratloser Gruß --Trollflöjten ^αω 12:44, 20. Nov. 2017 (CET)

Zur Konfiguration musst du erst Benutzer:Schnark/js/fliegelflagel laden und das Skript bkl-check dort aktivieren. Bei direkter Einbindung ist keine Konfiguration möglich. –Schnark 10:26, 21. Nov. 2017 (CET)

Danke, Fliegelflagel an sich funktioniert jetzt, BKS' sind weiterhin gekennzeichnet, aber die ausgezeichneten Artikel bleiben unmarkiert? Ist wohl nichts für Ahnungslose. Gruß, --Trollflöjten ^αω 13:18, 21. Nov. 2017 (CET) PS: Ich seh grad, dass du mit der Seite von der ich ausgehe nichts zu tun hast, vllt stimmt da ja was nicht.

Oh ja, mit der Seite stimmt was nicht. Um genau zu sein, war der Code dort schon immer leicht fehlerhaft, seit 1½ Jahren muss die Konfiguration selbst anders aussehen, seit einem halben Jahr die Art, wie die Konfiguration übergeben wird. Mit anderen Worten, diese Seite ist völlig untauglich.

Ich werde jetzt aber bewusst nichts daran ändern, denn ansonsten geht nur irgendjemand davon aus, dass ich sie auch in Zukunft aktualisieren werden. Je weiter Nutzer von der Standardkonfiguration abweichen (und das ist so ungefähr die weitestmögliche Abweichung), desto mehr erwarte ich, dass die Nutzer bei notwendigen Änderungen selbständig reagieren und ihre Einbindung anpassen. Das bedeutet aber auch, dass ich über meine Dokumentation (in diesem Fall Benutzer:Schnark/js/fliegelflagel und Benutzer:Schnark/js/bkl-check) hinaus keinerlei Hilfe für benutzerspezifische Konfigurationen leisten will, weil der daraus resultierende Aufwand aus meiner Sicht zu groß ist. –Schnark 09:56, 22. Nov. 2017 (CET)

Danke für die soweit klärende Antwort und deine kostenlos zur Verfügung gestellten Skripte, schließlich wirst du wohl nicht deine Brötchen von Wikimedia bezahlt bekommen. --Trollflöjten ^αω 12:58, 22. Nov. 2017 (CET)

Vor allem habe ich über 40 Benutzerskripte, die ich noch aktiv betreue, da ist in der Regel wirklich nicht viel Zeit übrig über die absolut notwendige Pflege oder die Funktionen, die ich gerade dringend brauche, hinaus. –Schnark 09:03, 24. Nov. 2017 (CET)

@Trollflöjten: Einen Ersatz gibt es jetzt für die Artikelauszeichnung. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 16:12, 15. Okt. 2022 (CEST)