Benutzer Diskussion:Schnatzel/Archiv/2008/Woche 28

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Schnatzel in Abschnitt Löschung meines Links
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Sehr geehrter Herr Schnatzel! Leider haben Sie den Link auf das Buch "Hahneluja - Die Götter werden nicht mitmachen" gelöscht. Das finde ich sehr schade. Der Link wurde nicht aus kommerziellen Gründen gesetzt, da sich jeder das Buch sowieso kostenlos als PDF-File auf seinen Rechner laden kann. Etwas Kritik kann auch Peter Hahne nicht schaden und ich denke sogar, dass er die Kritik und Diskussion um den so genannten Werteverfall bewusst wollte. Hätte es sonst einen Grund gegeben dieses Buch zu schreiben? Vielleicht lesen Sie zuerst einmal ein bisschen in der Streitschrift, bevor Sie kommentarlos meine Einfügung streichen. Und vielleicht können Sie dann eine Rubrik aufmachen wie zum Beispiel "KRITIK". Klaus Vogt ist sicher einer der schärfsten Kritiker von Peter Hahne. Sein Buch "Hahneluja", ausdrücklich als Streitschrift verfasst, ist die umfassendste, sehr sachlich und mit Fakten belegte Analyse des Buches "Schluss mit lustig". Teilweise lässt Vogt auch eine gehörige Portion an Emotionen zu. Das mag nicht jedem gefallen. Aber so zeigt er aber auch, dass er sich nicht versteckt, er wird vorstellbar. Mit FREUNDlichen Grüßen, Creativ47

Also, Herr Hahne ist hinreichend bekannt, erfüllt die RK und hat daher einen eigenen Eintrag. Wenn seine Ansichten zweifelhaft sein mögen, sollte das in der Tat in den Artikel einfließen, jedoch auf neutrale Art und Weise, wie es sich für ein Nachschlagewerk gehört. Private Meinungsäußerungen (auch wenn sich jemand die Mühe macht, ein ganzes "Buch" damit zu füllen) haben in einem Artikel nichts zu suchen. Wenn der Autor relevant genug für seinen eigenen Artikel ist, sollte dort auf das Buch hingewiesen werden. --Schnatzel 09:21, 7. Jul. 2008 (CEST)