Benutzer Diskussion:Schnatzel/Archiv/2010/Woche 01

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Schnatzel/Archiv/2010/Woche 01#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Schnatzel/Archiv/2010/Woche_01#Thema_1

Steve Forrest

Was soll der Revert? Links sind bei erster Nennung eines Artikels zu setzen. --Wiki-Chris 19:50, 8. Jan. 2010 (CET)

WP:VL hilft hier nur bedingt, denn sonst dürften in der Filmografie die bereits im Fließtext genannten Filme/Serien dort nicht erneut genannt werden (Doppelverlinkung). Damit der Leser alle verlinkten Artikel an einer Stelle hat und nicht im Text suchen gehen muss, ist die Gesamtverlinkung innerhalb der Filmografie am zielführendsten. --Schnatzel 16:41, 9. Jan. 2010 (CET)

Also ich kenne es so, dass man, wenn man am Ende eines Artikels einen Begriff wiederholt oder dort eine Liste steht, das Ganze also ziemlich weit auseinander steht, den Begriff auch zweimal innerhalb eines Artikels verlinken kann. (War vor kurzer Zeit bei mir sogar noch ein Wunsch von Lesern während einer Exzellenzkandidatur - und ist so anstandslos durchgekommen)

So muß man ja erst den Artikel ganz lesen (zumindest überfliegen) und dann die Liste durchgehen, bis man die Serie gefunden hat. Bin stark dafür den Link wieder reinzusetzen. Viele Grüße --Wiki-Chris 17:03, 9. Jan. 2010 (CET)

Es gibt keine klare Regelung für diesen Fall. Ich selbst habe eine dreistellige Anzahl Schauspielerartikel verfasst (und schreibe soeben an einer weiteren, und solcherlei Diskussionen machen mich dabei nicht wirklich produktiver) und bin stark dagegen. --Schnatzel 17:13, 9. Jan. 2010 (CET)

Dann sollten wir jemand neutrales entscheiden lassen. --Wiki-Chris 21:18, 9. Jan. 2010 (CET)

Entscheidungen setzen einen Konsenz voraus. Solange es keine klare Regel für solcherlei Kleinkram gibt, halte ich es mit Benutzer YMS: Hauptsache ist ja, dass alles Wichtige mindestens einmal und dafür nicht x-Mal innerhalb des Fließtexts verlinkt ist. --Schnatzel 12:53, 10. Jan. 2010 (CET)

Da du ja augenscheinlich stur bleibst und auch niemanden neutrales dabei haben willst, geh ich dann eben zu einem Admin, da ich mich an Bei längeren Texten kann er jedoch, sofern es für das Verständnis spezieller Absätze oder Sachverhalte sinnvoll ist, auch in der entsprechenden Passage noch einmal verlinkt werden. und weiterhin der Meinung bin, dass man nicht im ersten Absatz etwas nennen soll, dass erst am Ende des Artikels als Link auftaucht. Sehen wir welch Urteil gefällt wird. --Wiki-Chris 11:02, 11. Jan. 2010 (CET)

Ich möchte dein Augenmerk auf diese Disk lenken: Benutzer_Diskussion:Rainer_Lippert#Artikel_Steve_Forrest. --Wiki-Chris 10:16, 12. Jan. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Schnatzel 23:56, 13. Jan. 2010 (CET)