Benutzer Diskussion:Scoutter
Urheberrecht
[Quelltext bearbeiten]Servus Scoutter, sag mal bist du dir sicher, dass die von dir hochgeladenen Bilder gemeinfrei sind? Kann mir das kaum vorstellen. Falls doch schreibe bitte auf den Bilderseiten dazu warum.
Bitte verwende außerdem sinnvolle Namen für die Bilder. Alle.jpg ist nicht wirklich selbsterklärend...
Achja, Willkommen bei der Wikipedia! Sei mutig!, aber beachte immer das Urheberrecht.
Gruß --Dbenzhuser 14:47, 4. Dez 2004 (CET)
Danke für den Tipp. Ich dachte ja eigentlich, das die Bild deswegen auch gemeinfrei seind, weil sie in anderen Lexika auch benutz werden, also schon mal veröffntlicht wurden und dardurch frei sind. Scoutter 14:50, 4. Dez 2004 (CET)
- Leider nein. Solange nicht der Urheber selbst die Bilder frei gibt (gemeinfrei = Verzicht auf jegliche Rechte an dem Bild), oder unter GNU-FDL stellt, dürfen sie hier nicht verwendet werden. Dabei ist es dann auch egal ob sie schon auf anderen Seiten kopiert wurden - nur weil die sich nicht an bestehendes Recht halten dürfen wir es nicht auch brechen.
- Wenn in dem Lexikon (wäre interessant welches) beim Poster dabeisteht, dass es gemeinfrei ist, dann geht das denke ich in Ordnung, ansonsten (wie auch beim Digimonkaiser) müsstest du den Urheber bitte es frei zu geben (oder sonst eine verlässliche Quelle zum Lizenzstatus finden). Ansonsten muss es wieder gelöscht werden.
- Wenn es so einfach wäre an gute Bilder zu kommen hätten wir hier eine Menge mehr davon ;) --Dbenzhuser 19:24, 4. Dez 2004 (CET)
- Wie steht's eigentlich mit fair use? In der englischen Wikipedia gibt es haufenweise urheberrechtlich geschützte Bilder, die als "fair use" verwendet werden. Da gibt's sogar nen eigenen Beschreibungsbaustein zu. Wieso geht das hier nicht? Da die deutsche Wikipedia ebenfalls von der Wikimedia Foundation betrieben wird, müsste die rechtliche Situation ja identisch sein.
- Vielleicht ist aber ein anderer Leiter oder Admind dafür verantwortlich, der diese Art genehmigt. Oder dieses System ist nur auf englischen Seiten erlaubt. Hier müsste mal dann ein Mann her, der sich damit auskennt. Scoutter 20:59, 1. Aug 2005 (CEST)
- Nö. Wenn ich Wikipedia:Impressum richtig interpretiere, laufen alle Wikipedias (oder Wikipädien??) nach US-Recht. Die Domain ist auch .org . Demnach könnten wir hier urheberrechtlich geschützte Bilder nach "Fair Use" verwenden. Vielleicht könnte hier mal ein Sachkundiger Stellung nehmen?
- Apropo "fair use": Wie ist diese Regelung denn zu verstehen? Was muss ich überhaupt beachten um Bilder mit dieser Art Veröffentlichung hochzuladen? Könnte mir das jemand mal erklären, bzw. einen Link hinterlassen wo das erklärt ist? (Und bitte, wenn jemand etwas hierzu schreibt könntet ihr doch eure Signatur, selbst wenn es nur eine Ip-Nummer ist, hinterlassen damit ich weiß, wer mir geholfen hat....) Scoutter 17:27, 5. Aug 2005 (CEST)
Nette Geschichte. Hast Du die erfunden? Falls ja, meine ich, dass Du sie anderweitig veröffentlichen solltest (vielleicht auf einer eigenen Homepage). Falls nein - ist sie wirklich relevant für Wikipedia? Die Angaben sind so vage, dass sie darüber keine Aussage zulassen. Es läuft ein Löschantrag (7 Tage Frist), deshalb wärs nett, wenn Du Dich äußertest. -- Mautpreller 08:47, 18. Aug 2005 (CEST)
Ich gebe gerne offen zu, dass diese Geschichte zu Teilen von mir erfunden wurde, aber auch auf wahren Begebenheiten beruht. Dieses Projekt war bei der(ich denke, dass es richtig ist) für die Animation von Digimon verantwortlichen Firma Toei neben Digimon in Auftrag gegeben worden. Doch wie schon gesagt, scheiterte es nicht nur an Geldern sondern auch Umfragen bewiesen, dass es zu dieser Zeit niemand interessierte, worauf das Projekt gestoppt und eingestellt wurde. Es wurden nie irgend welche Wiederbelebungsversuche unternommen, auch nachdem Digimon fertig gestellt worden war. Die Episoden sind von mir durch Babblefisch übersetzte Bruchstücke gewesen, die einige Angestellten aus Frust niederschrieben und auf die ich zufällig gestoßen war weil ich im Internet auf japanischen Seiten nach Digimoninhalten suchte. Die Bruchstücke "umschrieb" ich nach besten Gewissen und Wissen, dass sie nicht mehr so "zerrissen" klangen und sammelte so schließlich alles, was darüber geredet wurde, obwohl es ohnehin schon schwer war, die grobe Übersetzung von Babblefisch zu entschlüsseln, da einige Sätze keinen Sinn ergaben, so wie er sie übersetzt hatte.
Also um genau zu sein, ist dieses Projekt also nicht wirklich existend sondern entstand mehr durch die wenigen Mitarbeiter, hauptsächlich diejenigen, die bereits die Storyline im Groben vorführreif hatten und die wenigen schwarz-weiß Skizzen der Zeichner. Löschen könnt ihr es, ich habe es auf meinen Computer gesichert. Falls ich das Bedürfnis habe, es erneut hier hochzuladen, dann werde ich es als meine Benutzerbeschreibung tun, denn in die darf ich reinschreiben was ich will.
(Ich mochte die Geschichte, da ich selbst als Zeichen Drache bin und daher von diesen, egal in welcher Form, fasziniert bin) Scoutter 23:16, 21. Aug 2005 (CEST)
Bleib bitte bei Fakten, die man auch belegen kann. Vermutungen oder Dinge, die Du irgendwo mal gehört hast, sind KEINE Fakten!