Benutzer Diskussion:Seamovie

Hier ist die deutschsprachige Wikipedia, bitte hier keine englischsprachigen Texte in Artikel einfügen. Die englischsprachige Wikipedia befindet sich hier. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 23:30, 3. Mai 2013 (CEST)

Hallo, Herr Weidinger,....

....es ist immer wieder interessant, wie sehr insbesondere deutsche Filmschaffende an ihren eigenen Wikipediaartikeln arbeiten. Keine Angst, so selten ist es nicht und fast jeder nimmt sich ein angeblich so anonyme Nutzernamen. Eitel ist es auch nur bei den wenigsten, insbesondere dann, wenn sie ihre Artikel wie Bewerbungsschreiben umformulieren, in denen sie sich als die fähigsten aller Klassen darstellen. Davon sind sie auch weit entfernt. Ich finde es auch gut, dass sie sich auf Quellen beziehen. Allerdings ist es weniger gut, wenn sie bestimmte Filme aus der Filmografie löschen. Diese sollte zumindest vollständig sein. Mfg -- Anstecknadel (Diskussion) 13:32, 4. Mai 2013 (CEST)

Hallo Anstecknadel,....

Sie haben also einen Artikel eingestellt und behaupten nun, Herr Weidinger würde Ihren Artikel verändern. Abgesehen davon, dass Sie Herrn Weidinger offenbar weder kennen noch gefragt haben, ob er Teil von Wikipedia werden möchte: Davon, dass Filmschaffende Mitarbeiter engagieren, um sich um öffentliche Belange, Webpräsenz, Termine o.ä. zu kümmern, um diese Dinge eben NICHT selbst machen zu müssen, haben Sie offenbar noch nichts gehört. Schade.... Im Gegensatz zu Ihnen kenne ich Herrn Weidinger jedoch persönlich, weil ich diese Arbeit für ihn übernehme und finde bemerkenswert, wie Sie hier anonyme Einflussnahme unterstellen und selbst wie selbstverständlich anonym bleiben. Allein der Tatsache, dass es bisher keinen Artikel gab können Sie entnehmen, dass Herr Weidinger offenbar kein Interesse hatte, einen solchen anzulegen oder zu bearbeiten. Statt solche unqualifizierten und unsubstantiierten Behauptungen aufzustellen, würde ich es besser finden, wenn Sie sich Ihrerseits an die inhaltlichen Mindeststandards halten und Quellen recherchieren würden. Ihr erster Text war sowohl unvollständig als auch in Details fehlerhaft. Dies habe ich korrigiert, die Quellen dazu habe ich angegeben. Im Übrigen fehlen selbst jetzt noch Informationen, z.B. zu seiner Tätigkeit als Dozent und Buchautor. Auf diese habe ich bewusst verzichtet, um nicht den Anschein der Schleichwerbung zu erwecken. Wenn Sie sich aber die Mühe machen möchten, das noch anzufügen, können Sie das ja wie jeder andere auch tun, solange es korrekt recherchiert und wiedergegeben ist. Zur Filmographie ist zu sagen: Es handelt sich explizit um eine Auswahl und nicht um eine vollständige Filmografie - wie Sie der Überschrift entnehmen können. Dass dort nur Filme mit einer gewissen öffentlichen Resonanz und nicht jede kleine Produktion aufgeführt werden, entspricht den Standards von Wikipedia und versteht sich bei der Menge der von Herrn Weidinger komponierten Musiken von selbst. Schließlich handelt es sich nicht - wie Sie selbst sagen - um eine Werbeplattform. Die von mir gelöschten Angaben zu Filmen waren entweder schlicht falsch oder betrafen völlig unbedeutende Produktionen bzw. ist Musik von Herrn Weidinger dort in nicht nennenswertem Umfang enthalten oder die Namensnennung generiert sogar urheberrechtliche Probleme (die Musik zu "Dörte´s Dancing" bestand z.B. überwiegend aus originalen Pop-Songs, die natürlich NICHT von Herrn Weidinger komponiert sind, deshalb darf er auch nicht als Komponist genannt werden). Auch dies hätten Sie im Übrigen leicht recherchieren können. Bei strengerer Auslegung dieser Richtlinien könnte man eigentlich noch deutlich mehr Filme herauslöschen - was ich auch nach genauer Prüfung urheberrechtlicher Konsequenzen möglicherweise tun muss. Sollten Sie in Zukunft Änderungen vornehmen, können Sie sich gerne vorab bei mir über die inhaltliche Richtigkeit erkundigen. MfG

HAHAHAHHAHAHAHAHHAHA.....wie geil!!! :D

Mensch, hättest du wenigstens Ahnung, wie die Wikipedia funktionieren würde, wäre dir bewusst wie lächerlich dein Beitrag ist, Sportsfreund. Aber so,.....na ja,.....machst du dich eben selbst lächerlich. Mir kanns recht sein. Dein Beitrag wird schließlich für die Ewigkeit erhalten und dient in Zukunft für die Eitelkeit deutscher Filmschaffender.....meine Liste wird länger und länger und länger und länger und länger....und Herr Weidinger hat sich ebenfalls gerade mit verewigt :D -- Anstecknadel (Diskussion) 16:15, 4. Mai 2013 (CEST)

PS: Prüfe soviele rechtliche Konsequenzen, wie du willst. Ich hatte bereits meinen Spass :D -- Anstecknadel (Diskussion) 16:15, 4. Mai 2013 (CEST)

---

Sie haben Recht...

...ich habe Wikipedia nicht verstanden. Mir war nicht klar, dass es hier darum geht, auf Kosten anderer seinen Spaß zu haben. Dass allerdings sogar die Korrektur eines Schreibfehlers von Ihnen zurück gewiesen wird, ist schon erstaunlich...:-) Und was die rechtliche Frage angeht, gibt es vielleicht ein Missverständnis: Nicht Sie oder Wikipedia müssen rechtliche Probleme befürchten, sondern Herr Weidinger, wenn er für eine Sache genannt wird, die er gar nicht selbst geleistet hat. Aber wahrscheinlich habe ich auch in diesem Punkt Wikipedia nicht verstanden und es gehört zum Konzept, seinen Spaß zu haben, indem man anderen Leuten Schwierigkeiten und sich dann über sie lustig macht. MfG Seamovie (Diskussion) 18:41, 4. Mai 2013 (CEST)

Anmerkung: Für diesen unangemessenen Ausfall wurde der Mitarbeiter Anstecknadel zwei Wochen von der Mitarbeit ausgeschlossen. Marcus Cyron Reden 23:58, 5. Mai 2013 (CEST)