Benutzer Diskussion:Sebmol/Archiv/2005/Jun

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Sebmol/Archiv/2005/Jun#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Sebmol/Archiv/2005/Jun#Thema_1

Cato Institute

Hallo Nerd, du hast den Überarbeiten-Baustein rausgenommen - ich finde ihn jedoch ehrlich gesagt höchst notwendig. Eine Aussage wie Schluss mit dem Engagement am Balkan will sich das Cato Institute sicher nicht in die Schuhe schieben lassen; das ist grammatikalisch sowie inhaltlich falsch. Meinst du nicht, man sollte den Baustein drin lassen? Viele Grüße Kai (Benutzer:Geisslr) 18:40, 4. Jun 2005 (CEST)

• Nein- ich bin kein freund dieser Bausteine, Sätze einfach löschen, ggf auch einen Löschantrag stellen. Inhalt ist einer ORF/OE1 radio sendung nacherzählt--^°^ @

Ich finde den Baustein nicht schlecht - er zeigt einem unwissenden Leser, dass zumindest ein Teil der User den Inhalt nicht für richtig hält. Ich bin da eher kein Freund der Löschanträge, da eine Löschung ja jede Information, naja, löscht. Vorschlag: Ich notiere meine Bedenken auf der Diskussionsseite - und wenn ich mal Zeit habe, versuche ich den Artikel mal auszubauen - das wäre ja so oder so angebracht. :) Kai (Benutzer:Geisslr) 19:12, 4. Jun 2005 (CEST)

Antiimperialismus

Da der Artikel bislang eine diffuse Pinwand für alles Mögliche und Unmögliche war, habe ich jetzt einfach mal konzeptionelle Vorstellungen in eine Struktur des Artikels umgesetzt. Hast du Lust, den Beitrag mit auszubauen? andrax 14:58, 21. Jun 2005 (CEST)

• danke für die freundliche einladung, da kenn ich mich leider nix aus, lg--^°^ @

Danke für die Reaktion. Könnte mir vorstellen, dass du bei Globlisierungs- und sog. "3. Welt"-Themen ... mitdrauf schaust und inhaltlich ergänzen könntest, ich spreche dich dann eventuell noch Mal gezielter an. Grüße, andrax 10:07, 22. Jun 2005 (CEST)

Absorption (Physik)

Hallo Nerd, ich habe heute nachmittag Absorption nach Absorption (Physik) verschoben, weil ich aus Absorption eine Begriffsklärung machen wollte, um Absorption (Volkswirtschaftslehre) anzulegen. Leider hast Du meinen Schritt einfach rückgängig gemacht. Bitte lass mich meine Aktion zu Ende führen! Freundliche Grüße --Rosa Lux 20:03, 29. Jun 2005 (CEST)

Hallo RL, Absorption (Volkswirtschaftslehre) ist mir leider nicht aufgefallen, wenn Verschiebung und Begriffsklärung "zeitnah" zueinander sind, tu ich mir auch leichter, mfg--^°^ @ 09:56, 30. Jun 2005 (CEST)