Benutzer Diskussion:Sebmol/Archiv/2011/Dezember

Ungültiges Archivierungsziel

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren9 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Auf meiner Diskussionsseite erhielt ich die Nachricht Ungültiges Archivierungsziel. Was mache ich falsch, muss ich manuell (nach Jahren sortiert) Archivierungsseiten anlegen? Diesbezüglich werde ich aus der Seite Hilfe:Archivieren nicht schlau!
MfG --TOMM 08:04, 10. Dez. 2011 (CET)

Du hattest den Seitennamen in Klammern gesetzt, das war unnötig. – Giftpflanze 11:57, 10. Dez. 2011 (CET)

Aha! Danke für deine Hilfe! Ich hoffe, dass es beim nächsten ArchivBot-Lauf klappt. MfG --TOMM 12:31, 10. Dez. 2011 (CET)

Ja, auch mir ist das jetzt passiert. Ich wüsste nicht, was ich geändert hätte - noch vor kurzem ging alles ganz "bot"-gemäß. Advents---44pinguine^greetingsl 13:27, 10. Dez. 2011 (CET)

Das liegt an der Umstellung von Benutzer: auf Benutzerin: und daran, dass im Ziel immer noch der Seitenname mit Benutzer Diskussion: stand. Habe ich mal ausgebessert. – Giftpflanze 03:05, 11. Dez. 2011 (CET)

Oh, danke. Du hast aber keinen zu der Dienstleistung passenden Nickname gewählt - wie wär's denn mit Apothekenhelferin ;-)? Schönen Advent wünschen --44pinguine^greetingsl 10:13, 11. Dez. 2011 (CET)

Die Hilfe- und Vorlageseiten, z. B. Hilfe:Archivieren und Vorlage:Archivübersicht, müssen meines Erachtens reichlich überarbeitet werden, denn es ist schwer durchzusteigen, welche Schritte man durchführen muss, um Archivseiten anzulegen und eine funktionierende Archivübersicht auf der eigenen Diskussionsseite zu erhalten! Bei mir sind die Archivseiten jetzt wie gewünscht angelegt, aber die Archivübersicht funktioniert nicht – mit anderen Worten, es sind dort keine anklickbaren Jahreszahlen zu sehen! Was mache ich falsch?
MfG --TOMM 08:32, 11. Dez. 2011 (CET)

Hab’s repariert. Hier wird ja eine Vorlage innerhalb einer Vorlage verwendet, offenbar dürfen die durch Pipe abgegrenzten Parameter der zweiten Vorlage dann nicht in einer neuen Zeile stehen (obwohl das übersichtlicher wäre). Da muss man aber auch erst mal drauf kommen ... Gruß --Schniggendiller Diskussion 08:54, 11. Dez. 2011 (CET)

Danke! So geht das also, da wäre ich wohl nicht drauf gekommen. Und die Hilfe- und Vorlageseiten sind wie gesagt wenig aussagekräftig!
MfG --TOMM 09:03, 11. Dez. 2011 (CET)

Kategorie:Kryptoanalyse

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

kannst du mir bitte erklaeren, warum du entgegen des diskussionsstandes die kategorie verschoben hast? --Mario d 11:46, 12. Dez. 2011 (CET)

Die Diskussion wurde von einem Administrator gemäß dem Antrag, also auf Umbenennung entschieden. Sprich ihn bitte an. Der Bot prüft seine Aufträge nicht inhaltlich. sebmol ^? ^! 13:36, 12. Dez. 2011 (CET)

ok, hat sich geklaert. --Mario d 18:00, 12. Dez. 2011 (CET)

Katbot - Fehler

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Moin Sebmol. Vergleich bitte hier mal die Bemerkungszeile mit der wirklichen Änderung. Geplant war als Ziel 'Kategorie:Kategorie:Wartungskategorie (Landkreis Heilbronn)' - dein Bot hat da beim Suchen und Ersetzen ein 'Kategorie:' verschluckt. Reparatur der Fälle (60 Stück) läuft, kein Thema, ich wollte dir nur einen Hinweis hinterlassen, so zur Käfersuche. --Guandalug 15:50, 13. Dez. 2011 (CET)

Thanks

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bot bitte vorerst bremsen (TU Dresden --> Technische Universität Dresden)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Gründe für die Bitte habe ich hier und hier dargelegt. (Ich hoffe dieser Einspruch ist noch möglich. Die MA des Portal:Dresden waren von dieser Disk z.B. gar nicht informiert) Lieben Gruß, Anika 13:08, 23. Dez. 2011 (CET)