Benutzer Diskussion:Selignow
hallo, ich habe mal beim Wikireader Druckvorstufe ein bisschen was dazugetragen. Gruß Ralf 20:28, 17. Jul 2005 (CEST)
Bitte verstehe meine Änderungen am Reader nicht als Vandalismus, ich habe von Stf erfahren, daß du den Reader nach den Bedürfnissen deiner Studenten planst. Weil nur noch wenige Wochen Zeit sind, habe ich versucht, ein bisschen was zusammenzutragen. Das Thema interessiert mich auch, ich bin bei der Presse tätig. Gruß Ralf 11:49, 21. Jul 2005 (CEST)
DeltaE
[Quelltext bearbeiten]Hallo, der Artikel ist für einen Laien völlig unklar, man kapiert ja nicht mal worum es geht. So ist das jedenfalls ein Kandidat für einen Löschantrag. Gruß...--Wahldresdner 22:31, 21. Aug 2005 (CEST)
- P.S. Habe erst jetzt gesehen, dass Du auf meiner Benutzerseite herumgepfuscht hast, dankenswerterweise hat das Bluefish.as repariert. Bitte unterlasse das künftig, für so etwas gibt es die Diskussionsseite!--Wahldresdner 11:51, 22. Aug 2005 (CEST)
hi, die DIN soll gelöscht werden. Für den Laien erschließt sich auch wirklich nicht, um was es geht. Was meinst du? Ralf digame 08:42, 20. Jan 2006 (CET)
Signatur
[Quelltext bearbeiten]Hallo und vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach ~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (
) oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Lutheraner 16:20, 15. Apr. 2011 (CEST)
Problem mit Deiner Datei (20.02.2015)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Selignow,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Marie-luise schwarz-schilling.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
- Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Die Bedingungen im Feld Genehmigung sind so formuliert, dass das Bild hier nicht verwendbar ist. Eine freie Lizenz bedeutet immer eine Verwendung zu beliebigen Zwecken. Freigabe des Fotografen notwendig.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:58, 20. Feb. 2015 (CET)
Hallo Selignow!
Die von dir angelegte Seite ISO 2836 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:10, 5. Apr. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)